FC Barcelona

Mint nem Chelsea drukker én azon a véleményen vok, hogy pontosan nem az időhúzás volt a lényeg, hanem nagyonis akkor focizott a Barca jól, vagyis a 65. perc után, kivéve persze azt a nyamvadt gólt a végén. Murinnyóról meg annyit, hogy a fél világ látta, hogy mit művelt a csapata színészkedés terén élen Drogbával, mégis ő vádolja a spanyolokat megint evvel...szánalmas egy figura

“Idegeskedni annyi, mint mások hülyesége miatt önmagunkon bosszút állni.” (Marcus Aurelius, római császár)

Az én véleményem az, hogy a 2-2-es döntetlen teljesen reális és jogos eredmény. A Barca nagyon jól játszott. Mindkét csapat erősen túljátszotta a szabálytalanságokat. (lásd Drogba ill. Marquez ). Essien teljesen jogosan rúgta le Marquezt, én is ezt tettem volna, ha az illettő elötte belerúgott volna az ágyékomba.

Silent meg a többi aki nem érti a sárgalapos esetet, az nézzen körül az UEFA honlapján, ott pontosak az adatok. Egyértelműen a kommentátor balfaszkodása volt ez az egész. A bírói ítéletek szerintem nem mindig voltak jogosak, és sokszor a Barcának lejtett a pálya (IGEN.), főleg ha Ronaldinho vagy Messi elesett.

Mourinho meg nagyon jó edző, és Rasta azt nézd meg, hogy ő BL-t nyert a Portóval. Nem a Chelseavel, hanem a Portóval. Ennyit arról, hogy szar edző és a Dunába kéne lőni. Emberileg nekem sem szimpatikus - valakinek igen ? - de el kell ismerni, hogy edzői tehetsége és szakértelme megkérdőjelezhetetlen.

És végül én Chelsea drukker vagyok, nagyon örültem Drogba 93. percben szerezett találatának. A Barcelona a 65. perctől fogva folyamatosan csak az időhúzásra ment rá. Én azt mondom, hogy most rábasztak. Megérdemelten. Persze most lehet ellenem fröcsögni meg szitkozódni, de én így látom, és szerintem így is van.

Lampard gólja meg hatalmas volt.