28 éve Veletek – 1998– PC Dome / 2012– PlayDome

Szét*** az ideg

Dark Archon
#5565 Dark Archon [11897]
Hogy a f***om legyen már a fogkeféje az Ubisoftnak már basszameg. AC: Shadows, örülök, hogy van új történetszál, de bazmeg már nem tudom hanyadjára kell a templomos faszt meg a kurvát lenyomnom, hogy aztán egyből visszatérjenek mindketten teljes kibaszott életerővel! A skillek fele persze nem működik ilyenkor, egyből kitérnek. Hát basszameg az anyját, aki ezeket kitalálja! Kurvára utálom, mikor 100 óra játék után azért nem tudok harcolni, mert úgy gondolják, hirtelen nekem mi a fasznak annyi skill!

Dark Archon

Válasz erre

Shadowguard
#5564 Shadowguard [4606]
Érdekes kérdés ez a szemét. Egyfelől én a MOHU-s rendszer előtt se foglalkoztam a szelektív gyűjtéssel, meg azóta se érdekel különösebben, másfelől arra figyeltem/figyelek, hogy ne termeljek felesleges szemetet. Ami a kukában van annak legnagyobb része a cinyaú alutasakja.
Nyilván egyébként nem követendő példa az életmódom, de mivel többnyire hideg kaján élek ezért inkább veszek egy rúd szalámit és nem a műanyag tálcás, 70-100grammos csomagokat. Úgyis elfogy. Meg ételt egyébként sem dobok ki, mivel nem szeretek boltba járni ezért több hétre spájzolok. A kenyér szépen kiporciózva remekül eláll a fagyasztóban, így biztosan nem szárad/penészedik rám. Meg kb. mindennel ez a helyzet Legtöbb macera azzal van, mikor nagy ritkán főzök, de arra is inkább csak az időt sajnálom.

...az élet álom, az álom halál, a halál megváltás, a megváltás élet...

Válasz erre

Dark Archon
#5563 Dark Archon [11897]
Neked, nekem tökéletes volt, csak éppen a teknősöknek, környezetnek nem annyira, ugyanis senki nem volt motiválva, hogy ne dobja el. Ez az 50 ft sem nagy visszatartó erő, de látod, van, akik összeszedjék.

Dark Archon

Válasz erre

Előzmény: Barthezz 2026.08.13. 15:32
SMBX-fan
#5562 SMBX-fan [2749]
Jaj megint csak hisztizel hogy NER meg Fidesz és úgyis lopnak!!! Miért nem tudod elfogadni hogy pl. Mészáros Lőrinc az tényleg egy tehetséges vállalkozó?

Viccet félretéve sokakl jobban szerettem amikor taposni kellett majd kihúzni azt a rühes sárgafedelest az út szélére. Ez a 2019-2025 közötti szisztéma tökéletesen működött. És a műanyag üvegek 95%-a így szépen a helyére került. Most viszont amiatt az 5% miatt nagyobb térfogattal kell dolgozni és sokkal nehézkesebb logisztikával.

Egy ideális világban nem közpénz jellegét, hanem magánvagyon jellegét vesztette el. #StopÖrkény

Válasz erre

Előzmény: Barthezz 2026.08.13. 15:32
Barthezz
#5561 Barthezz [54727]
Maximális +1 , tökéletesen leírtad, mi a bajom ezzel a palackvisszaváltós rendszerrel. A tapossa laposra nekem tökéletes volt, most meg legyen 10x akkora gond és szarakodás és még fizessek is érte.

LM: Én a pénzről lemondok szívesen, össze is gyűjtöm, akár épen tartva a palackokat. De az, hogy keressek egy működő automatát és járjam emiatt jó nagy zsákokkal a várost, majd ott álljak fél órát sorba és újabb fél órát csesszek el a koszban, ragacsban, büdösben az egyesével való bedobálással, abból nem kérek. Vegye át valaki tőlem az egész zsákot, akár ingyen, még úgyis, hogy az 50 Ft-jaim így benne maradnak. De nincs lehetőség ilyen módon megszabadulni tőle. Külföldön van házhoz menő szolgáltatás, akik átveszik ingyen a zsákot, vagy pedig automatázás nélkül leadhatod egyben. Itt is már tesztelik azt az automatát, amibe csak beleburítod és működik is, de állítólag évekig nem lesz belőle gyártás, amíg a meglévő gépek le nem amortizálódnak. Ha majd lesznek ilyen beborítós automaták minden 2. utcasarkon, vagy valaki átveszi tőlem ingyen a zsákot, akkor gyűjtöm továbbra is. Ha nem, akkor marad a szelektív kuka a lépcsőházunkban, amiből úgyis kiszedik majd a csövesek. A munkahelyen meg átadom egy kollégának, aki kettesével, hármasával hazaviszi és bedobja ott a sajátjaival. Sztem ezzel hozzájárulok a környezetvédelemhez, így viszont az 50 Ft-os termékdíjat igazságtalannak érzem magamra nézve. Amit jól tudjuk, hogy az oligarchák kivesznek osztalékban és nem környezetvédelemre fordítják. Mert akkor nem sajnálnám, ha jó célra menne... (Tudom, hogy a hivatalos kommunikáció nem ez, hanem hogy visszaforgatják, de bárminek, aminek köze van / volt a NER-hez, annak én - már bocsánat, de - egy szavát sem tudom elhinni.)

"évtizedeken át a légkörbe mérget vetettek, ezért lett különösen fontos, hogy értéket teremts"

Válasz erre

Előzmény: pb69 2026.08.13. 06:43
SMBX-fan
#5560 SMBX-fan [2749]
Engem is felbasz ez a MOHU-s dolog.
A régi rendszer szerintem jobb volt amikor volt kb. minden 2500 főre egy nagy sárga kuka plusz amikor bevezették azt hogy havi 1 szemétszállítás a műanyagra is vonatkozik.

Ezzel az elektronikus visszaváltással az a baj hogy rengeteg áramot és erőforrást pazarol ahhoz képest amikor csak szelektíven gyűjtöttünk és azt vitték el a megfelelő helyre. A futószalagok, kijelzők, meg a központi adatbázis az nem kevés erőforrást igényel.

Egy ideális világban nem közpénz jellegét, hanem magánvagyon jellegét vesztette el. #StopÖrkény

Válasz erre

Előzmény: MattMatthew 2026.08.13. 13:08
MattMatthew
#5559 MattMatthew [11938]
,, Érdekes, hogy a kényelmi szempontok mennyire erősen felülírják kb. mindegyikőtök esetében a környezetvédelmi szempontokat. Mondhatni, azt érzem, hogy jó dolog szerintetek is a környezetvédelem, csak lehetőleg csinálja más."
Ezt teljesen értelmetlen, alaptalan és destruktív vádnak látom. Legalábbis úgy tűnik nekem, hogy az itt lévők felelősen viselkedtek a szemetüket illetően, és a panasz az, hogy pont ezt nehezítették meg* nekik. Nyilván itt össze van mosva a közösségre gyakorolt hatás, de itt konkrétan személyeket vádoltál meg. Ezzek után persze neked nincs medencéd...

*És bármilyen gyorsan olvasod le a qr kódot és kicsi a sor, ez akkor is nehezebb mint több helyen kirakott szelektívbe bedobni az összegyűrt pet palackokat.

Man literally too angry to die

Válasz erre

Előzmény: LordMatteo 2026.08.13. 10:27
pb69
#5558 pb69 [954]
A víz csak egy hasonlat volt, nem állítottam, hogy ugyanaz lenne a kettő. Még azt is hozzáírtam, hogy "kb. olyan", nyilván nem arra gondoltam, hogy ugyanaz a két dolog. Abból a szempontból áll meg a hasonlóság, hogy egy jól kiépített és kényelmesebb megoldás helyett vezetnének be egy gagyibbat. Aztán lehetne mondani, hogy "ne lázadj, paraszt, így is meg tudod oldani, csak kényelmetlenebbül, ennyit megér a környezet".

Persze, megoldható a régi módon, csak épp előre kifizettetik egy másik szolgáltatás árát. Tehát volt egy megoldás, hoztak helyette egy semmivel nem környezetbarátabb, ellenben sokkal kellemetlenebb alternatívát, amit akkor is ki kell fizetned, ha nem is akarod használni. De persze fel lehet fogni ezt is egyfajta kényelmi díjként, fizesd meg az árát, ha nem akarod az új és rosszabb utat járni.

A medencézést szintén nyilvánvalóan nem neked címeztem. Ez legalább 3 ponton kiderül abból a cirka 2 sornyi szövegből, ami erre vonatkozott.

Kíváncsi lennék egy részletesebb kimutatásra erről a megnövekedett újrahasznosított mennyiségről. Igen, benne van Manyi néni és Dezső bá' is, akik eddig lusták voltak külön szatyorba gyűjteni a szemetet, de az 50 Ft-okért most beletesznek egy nagyságrenddel nagyobb melót.
Meg benne vannak pl. azok az arcok, akik életvitelszerűen a kukázásra rendezkedtek be ennek nyomán. Lehet, hogy egy kukában csak 1-2 ép palackot találnak, de így is megéri feltúrni a környék összes szemetesét, mert közvetlen kp-ra váltható a sztori, abból meg ugye már bármit lehet venni. Ha meg valamit nem vesz vissza a gép, el lehet azt hajítani bárhol. Az meg kit érdekel (pl. a környezet szempontjából), hogy milyen fazonok szaporodnak el itt-ott, kik járnak be zsákokkal az automatákhoz, mennyi szemét van így pluszban szétdobálva mindenfelé.
De ez is csak egy újabb példa volt. A lényeg, hogy mögé kellene nézni annak, hogy milyen áron javultak azok a bizonyos statisztikák. Utána lehetne azon elmélkedni, hogy megérte-e.

A végén pedig visszakanyarodunk az eredeti felvetéshez: más országokban ez működik. Oké, de milyen viszonyok között és mikor vezették be ezt azokon a helyeken? Akkor és ott is annyira kiépített és magasszintű volt a szelektív hulladékkezelés, mint itthon?
Esetleg nem arról van szó, hogy azok a más országok jóval korábban vezették be a MOHU-hoz hasonló rendszerüket? Amikor még nem volt meglévő értelmesebb és jobb opciójuk rá, ők eleve ezt az utat választották. Mi meg egy teljesen másik utat választottunk anno, jó sok pénzért kialakítottunk egy tök jól összerakott és működő rendszert, ami mellé jóval később bevezettünk egy sokkal rosszabbat, szintén irgalmatlan erőforrások beleölésével.
Vajon, ha most Németországban vagy a skandinávoknál akarnának bevezetni a jelenlegi helyett egy jóval gagyibb megoldást, ők mit szólnának hozzá? Az is olyan jól működne náluk? Vagy azt ők se fogadnák szívesen?

Válasz erre

Előzmény: LordMatteo 2026.08.13. 11:24
LordMatteo
#5557 LordMatteo [29459]
szerk: valamiért megette a hsz-m második felét, és nem tudok szerkeszteni sem rajta, sry.

"Nagyon leegyszerűsítő hozzáállás ez, hogy "ezek csak kényelmi szempontok, a kényelem meg nektek fontosabb, mint a környezetvédelem"...
Nem tekintenék így arra, hogy egy sokkal élhetőbb és értelmesebb megoldást sikerült lecserélni egy ezer sebből vérzőre. A kényelem csak egy dolog, de mennyi pénzbe és egyéb erőforrásba is került ennek a MOHU-s csodának a kiépítése? És mennyibe kerül a fenntartása?
A kukásautók ugyanúgy mennek mindenhova, a palackok és dobozok egy részét most már másképp kell begyűjteni." >> Nézd, az is nagyon leegyszerűsítő hozzáállás, hogy hát a vezetékes ivóvíz helyett boltba kellene járni palackozottért, és akkor ez a kettő ugyanaz, és 3 éve sokkal jobb volt, mert amúgy nem >vettek el< semmit, a MOHU pluszban jött be. Az tény, hogy az árát meg kell fizetnie mindenkinek, ez kétségtelenül mindenkit érint. Próbáltam érzékeltetni, hogy Te egyszerűsítetted előtte, de akkor ezek szerint nem ment át.

A szelektív gyűjtés ugyanúgy megvan lehetőségként most is, megteheted, ahogy eddig is. A hulladékkezelő cégek ugyanúgy fel fogják dolgozni, ha a kukába dobod az 50 ft-os cuccokat szétvágva-összenyomva-összegyűrve. Ahol nem vezették ki a szelektív gyűjtőket, ott az is elérhető továbbra is, nem MOHU vs szelektív gyűjtők a felállás. A gazdasági részét már korábban is írtam, hogy rendbe kell tenni, rám feleslegesen olvasod a medencés stb dolgokat, mert nem vagyok érintett benne (nem vagyok nagy medencés ).

"Az viszont szinte biztos, hogy aki egyébként azt a minimális effortot nem hajlandó beletenni az általános szelektív gyűjtésbe, az nem fogja a nagyságrendekkel macerásabb MOHU-s megoldást se használni." - ezt másképp látjuk szerintem. Főleg vidéken érződik, minden családi háznál van "a mohus szatyor", ami jellemzően egy Nagy Zöld Táska, vagy annak valami rokona (tudjátok, az a kék), és abba gyűjtik az 50-ftos cuccokat. És érezhetően növekedett az újrahasznosítható, főleg műanyaghulladék újrahasznosíthatóan begyűjtött mennyisége országosan. Mert aki nem teszi bele magától az effortot, az most rá lett, hát, nem kényszerítve, de anyagi érdeke fűződik hozzá.

Afelől nincs kétségem, hogy ha 10 éve eljutottunk volna abba az utópiába, hogy Magyarországon mindenki mindent szelektíven gyűjt, akkor is találtak volna valami megoldást arra, hogy megsápolják ezt az egészet, de alapvetően továbbra is arról van szó, hogy egy olyan rendszert hoztak be, ami más, nyugati országokban évek óta működik - a mögöttes, NER-es bizniszt továbbra is lefejteném erről, mert nem erről szól a beszélgetés (vagy hát Aryx majd megmondja, mire gondolok).

A kibaszás társas játék, sose feledd.

Válasz erre

Előzmény: LordMatteo 2026.08.13. 11:23
LordMatteo
#5556 LordMatteo [29459]
"Nagyon leegyszerűsítő hozzáállás ez, hogy "ezek csak kényelmi szempontok, a kényelem meg nektek fontosabb, mint a környezetvédelem"...
Nem tekintenék így arra, hogy egy sokkal élhetőbb és értelmesebb megoldást sikerült lecserélni egy ezer sebből vérzőre. A kényelem csak egy dolog, de mennyi pénzbe és egyéb erőforrásba is került ennek a MOHU-s csodának a kiépítése? És mennyibe kerül a fenntartása?
A kukásautók ugyanúgy mennek mindenhova, a palackok és dobozok egy részét most már másképp kell begyűjteni." >> Nézd, az is nagyon leegyszerűsítő hozzáállás, hogy hát a vezetékes ivóvíz helyett boltba kellene járni palackozottért, és akkor ez a kettő ugyanaz, és 3 éve sokkal jobb volt, mert amúgy nem >>vettek el

A kibaszás társas játék, sose feledd.

Válasz erre

Előzmény: pb69 2026.08.13. 11:00
pb69
#5555 pb69 [954]
Ahogy írtam is, a lehetőség adott a szelektív hulladékgyűjtésre, elég magas szinten és kényelmi fokon. A MOHU-s rendszer előtt ez még sokkal jobb volt. Innentől már az embereken múlik, és az teljesen más lapra tartozik, hogy miért nem élnek vele.
Az viszont szinte biztos, hogy aki egyébként azt a minimális effortot nem hajlandó beletenni az általános szelektív gyűjtésbe, az nem fogja a nagyságrendekkel macerásabb MOHU-s megoldást se használni.

A közel tökéletes állapotot úgy kell érteni, hogy sokaknak nincs kedve ezzel kísérletezni. Vigyázni kell a dobozokra és palackokra, különben reális esélye lesz annak, hogy az automata visszadobja és ott kell a gépnél töketlenkedni vele. Ez akárhogy nézzük, egyrészt extra macera, másrészt nagyon nem hatékony így tárolni és szállítani a cuccokat.
Aki meg ilyenekre nem ad, aztán megpróbálja mostohább állapotban visszaváltani, az jól ki tud cseszni másokkal. Rendszeresen áll emiatt a sor, mert a delikvens ott próbálja elfogadtatni az automatával a lelakott cuccait. Rosszabb esetben sikerül is annyira szétcseszni vele a gépet, hogy már hívni kell a személyzetet.

QR olvasással máshol nekem se szokott gond lenni, de a MOHU gépeinél rendszeresen. Többféle típusnál is. Páromnál szintén ez a helyzet. Értem, hogy nálad ez nem probléma, ettől még gyanúsan lehet valami gubanc a rendszerben ezen a téren is.

Nagyon leegyszerűsítő hozzáállás ez, hogy "ezek csak kényelmi szempontok, a kényelem meg nektek fontosabb, mint a környezetvédelem"...
Nem tekintenék így arra, hogy egy sokkal élhetőbb és értelmesebb megoldást sikerült lecserélni egy ezer sebből vérzőre. A kényelem csak egy dolog, de mennyi pénzbe és egyéb erőforrásba is került ennek a MOHU-s csodának a kiépítése? És mennyibe kerül a fenntartása?
A kukásautók ugyanúgy mennek mindenhova, a palackok és dobozok egy részét most már másképp kell begyűjteni. Kellettek új automaták, át kellett alakítani boltokat, üzemeltetni kell az egészet. Biztos nagyon környezetbarát módon van mindez az extra erőforrás menedzselve.
Közben mi egyszerű "kisemberként" cselekedjünk felelősen. Viseljük el ezt a kis plusz kényelmetlenséget. Meg másik több tucatnyi kellemetlenséget, mert a környezet fontos. Persze, minden kis lépés fontos, csak valahogy mindig nekünk kell szopni ilyenekkel. Akik meg pl. a MOHU-s bulin gennyesre keresték magukat, ők majd abból a pénzből utazgatnak a világban, autókat és hajókat vesznek, a medencéiket fűtik és töltik vízzel stb..
Mindegy, ez már messzire vezet, de ez egy jóval összetettebb téma ennél. Nem annyiból áll, hogy aki nem akar szopni a MOHU automatákkal, rögzített kupakokkal vagy mondjuk papír szívószálakkal, annak a kényelme fontosabb a környezetnél.

Válasz erre

Előzmény: LordMatteo 2026.08.13. 10:27
LordMatteo
#5554 LordMatteo [29459]
"Szelektív kukák szinte minden sarkon vannak, a legtöbb intézmény is tele van velük, a társasházakban is vannak, ma már tényleg csak az nem kezeli szelektíven a szemetet, aki kifejezetten nem is akarja." - 2023-ban (ha jól emlékszem, de lehet, hogy 22-ben volt - Magyarországon a lakossági oldalt tekintve Győr volt az éllovas - közel 20 százalékát gyűjtötték a győriek szelektíven a hulladéknak. Szóval lehet ezt a saját megélésed szempontjából élni, de a lakosság túlnyomó része egyszerűen nem gyűjt szelektíven továbbra sem. Hiába vannak ott a sárga kukák vidéken pl; voltam szétválogató üzemben, hát, maradjunk annyiban, hogy majd 5 év múlva térjünk vissza rá, mennyire vált be ez. A barnafedeles kuka már nagyjából oké, de azt meg klasszikusan kb. alig használják, mert sok helyen még mindig a komposzt/elégetés megy.

A közel tökéletes állapot annyiban nem valid, hogy a címkének kell egyben maradnia, amúgy sokat javult már szerintem ez. Én soha nem álltam neki fújkálni-pattogtatni a dobozokat a gép előtt, most már nem is kell.

"érdekes mód mindenhol könnyen megy, csak a MOHU automatáknál kell percekig szerencsétlenkedni vele." Érdekes mód nekem pedig jól megy itt is a QR-kód beolvasás, ahogy pl. a vonaton sem kell soha baszakodnom vele, hogy a kalauz le tudja olvasni a jegyemet, és a buszon is be tudom olvasni, meg a stadionban is, meg mindenhol.

A végén az analógiád a fentiek miatt sem állja meg a helyét szerintem. A vezetékes ivóvíznek a kimeneti oldala egy viszonylag jól körülhatárolható módon van kezelve most, de 200 éve még az ablakon baszkodta ki mindenki a szennyes vizet, mert az volt egyszerűbb. Aztán csak rászoktunk a wc-re.

Nem az 50 ft-os bizniszért vagyok oda, de valamilyen irányba lépni kell az újrahasznosíthatóság terén. Érdekes, hogy a kényelmi szempontok mennyire erősen felülírják kb. mindegyikőtök esetében a környezetvédelmi szempontokat. Mondhatni, azt érzem, hogy jó dolog szerintetek is a környezetvédelem, csak lehetőleg csinálja más. Na de a fricskát félretéve, komolyan, ezek kényelmi szempontok végig, amiket felhoztok.

A kibaszás társas játék, sose feledd.

Válasz erre

Előzmény: pb69 2026.08.13. 06:43
pb69
#5553 pb69 [954]
A MOHU rendszerével leginkább az a baj, hogy ez nálunk egy jelentős visszalépés. És amikor egy sokkal jobban működő, kényelmesebb megoldás helyett kapsz valami rosszabbat, annak a fogadtatása és működése nem lesz olyan, mintha a semmiből vezetnének be egy ilyen rendszert.
Nem tudom, hogy pl. a németeknél , cseheknél vagy a skandináv országokban milyen előtörténete volt a szelektív hulladékgyűjtésnek, de szerintem a társadalmi és kulturális különbségek mellett azért ezt is fel kéne vésni, mint fontos tényezőt.

Itthon korábban "felhasználói" szemmel egy sokkal-sokkal fejlettebb rendszer volt. Egy átlagember összegyűrte vagy -nyomta a palackot/dobozt, utána ugyanúgy kezelhette, mint bármi mást, amit egyébként is szelektíven gyűjtött. Otthon betette a megfelelő csomagba, amit aztán kidobott a megfelelő kukába.
Szelektív kukák szinte minden sarkon vannak, a legtöbb intézmény is tele van velük, a társasházakban is vannak, ma már tényleg csak az nem kezeli szelektíven a szemetet, aki kifejezetten nem is akarja.

Na most ahelyett, hogy 0 extra melóval és a lehető legminimálisabb helyfoglalással ugyanúgy lehetne kezelni a palackokat és dobozokat, ezeket külön gyűjteni kell, ráadásul közel tökéletes állapotban, különben már pampoghat az automata. Az meg végképp felejtős, hogy össze lehessen nyomni őket.
Utána el kell vinni ezeket vv pontokra, amikből jóval kevesebb van, mint szelektív kukából. Ott pedig 2 egyszerű mozdulat helyett sorba kell állni, utána egyesével bedobálni egy gépbe, ami sok esetben nem működik vagy betelik. Aztán vagy bszakodhatsz egy külön blokkal, amit csak ott használhatsz fel, vagy előtte bszakszol a QR kód olvasással, ami nálam pl. érdekes mód mindenhol könnyen megy, csak a MOHU automatáknál kell percekig szerencsétlenkedni vele.
Ezt csak tetézi az a körítés, hogy vásárláskor látványosan az orrod alá dörgölik, hogy előre pluszban fizetsz ezért a kényelmetlenségért, hogy aztán futhass a saját pénzed után.

Szóval az egész átalakítás kb. olyan, mintha kitalálnák, hogy mostantól nem lesz vezetékes vízszolgáltatás. Mindenki mehet a kutakhoz vagy a boltokba vízért. Jól van az úgy, fel is lehet melegíteni otthon, nem kell reklamálni.
Persze, így is lehet élni, de a jelenlegi megoldás ismeretében nyilván lázadás lenne belőle.

Válasz erre

LordMatteo
#5552 LordMatteo [29459]
A Hofstede-féle kulturális dimenziókban (ami egy érdekes alap, de azért aranyszabálynak nem nevezném) nagyjából az rajzolódik ki, amit írsz, a csehek egy ~középút a magyar és a német mentalitás között. Nem mindenben.

Nem feltétlen csak megvezethetőségre húznám rá ezt, egyszerűen van egy szabályzó hatása annak, ha pénzt kapsz vissza a hulladékod után. Nem néztem utána, de Németországban gyanítom, az elsőgenerációs bevándorlók is bőszen visszaváltanak (egyszerűen annak van ereje, hogy 10x eurókat kapsz vissza egy láda sör után pl). Amíg a Csíki Sör itthon elérhető volt visszaváltós, házhozmenős rendszerben, addig nekik is nagyon pörgött a biznisz, akik tőlük vásároltak, 2 perc alatt álltak rá erre a megoldásra, kvázi hulladéktermelés nem történt a folyamatban.

A MOHU rendszerével az égvilágon semmi baj nincs továbbra sem, és nagyon remélem, hogy maradni is fog (a gazdasági részét rakják rendbe, ha van mit, nyilván).

A kibaszás társas játék, sose feledd.

Válasz erre

Előzmény: MattMatthew 2026.08.12. 22:08
MattMatthew
#5551 MattMatthew [11938]
,,Nem hiszem hogy azért, mert beközlöd, hogy szerinted vége, attól még ne válaszolhatnék"
Ez most témától és hozzászólóktól függetlenül:

Így cseh oldalról nézve mondjuk tényleg nem értem a németeket. Bár talán ők a legjobban megvezethetők környezetvédelmi lózungokkal? Vagy csak a csehek a jó középút az 'így csinálom mert ez a szabály' és a 'csakazért sem így csinálom mert ez a szabály' német és magyar mentalitás közt?
Vagy csak cseh és német társadalom organikusan hozott egy megoldást a szelektív dolgokra, a magyaroknál pedig külső elvárásként jelent meg?

Man literally too angry to die

Válasz erre

Előzmény: LordMatteo 2026.08.12. 17:43
LordMatteo
#5550 LordMatteo [29459]
Nem hiszem hogy azért, mert beközlöd, hogy szerinted vége, attól még ne válaszolhatnék, bár látom, valamiért nagyon frusztrál a téma, de azért engedd már meg, hogy javítsalak, tekintve hogy direkt félremagyarázod a kommentemet, valami oknál fogva. Gondolom, süt a nap, vagy nem tudom.

Évek óta működik máshol, igen, pl. Németországban szerintem már 10 éve is ilyen visszaváltós rendszerre csodálkoztam rá, amikor először jártam ott - és érdekes, hogy ott mennyire akkurátusan kezelik ezt, közben mégis pénzvisszaváltós rendszerben megy az egész, ezt MM csehes hozzászólására írom.

Meglepő, de erre gondoltam. Vagy nem tudom, ha jobban tudod, mire gondoltam, légyszi, mondjad még egyszer! Én a mohuról írtam, az, hogy kinek a fejében milyen társalgás zajlik, azt bocs, de nem akarom monitorozni. A társadalmi téma pedig nem feltétlenül egyenlő a politikaival. Szerintem egyszerűen kulturális kérdés, hogy egy társadalom az újrahasznosítási, környezetvédelmi kérdéseket hogyan kezeli, és az ilyen irányú intézkedéseket, kezdeményezéseket hogyan fogadja. Az, hogy bizonyos országokban a különböző népcsoportok hogyan tekintenek a "zöld" megközelítésre, az kulturális vonalon megbeszélhető politikai indulatok nélkül.

A kibaszás társas játék, sose feledd.

Válasz erre

Előzmény: Aryx 2026.08.12. 16:52
Aryx
#5549 Aryx [4182]
Ha nem bánod, itt válaszolnék, mert nem szeretnék egy sokadik meddő vitába ennél jobban belefolyni. Eddig sem csak a mohu-ról beszéltünk, hanem rendszerekről, aminek a mohu csak egy kis része. A mohu egy olyan rendszerben próbált érvényesülni, amiben nincsenek meg a feltételek ahhoz, hogy fenntarthatóan működőképes legyen. A mohu csak egy tünet, a probléma mélyebben gyökerezik. Máskülönben teljesen irreleváns lenne az a felvetésed, hogy "más országokban miért megy hosszú évek óta" - nyilván nem a mohu-t értetted te sem ez alatt. Te magad is tovább emeled társadalmi szintre a témát, majd utána pislogsz, hogy miért csinálok politikai (és nem pártpolitikai) kérdést a dologból. Mindezt, miután végig egy rakás témát érintettünk, amiben a mindenkori kormány felelősségének firtatása megkerülhetetlen. Bármennyire is győzködsz, nem csak a mohuról beszéltünk eddig sem, kulturális különbségektől a bezzegországig volt itt minden, amihez semmi köze a mohu-nak. Én ezt ennél a pontnál lezárom, mert ennek megint nem lesz semmi értelme. THE END

„A tanítómesterem egy macska volt. Tőle tanultam meg a jelenben élni.”

Válasz erre

Előzmény: LordMatteo 2026.08.12. 15:39
LordMatteo
#5548 LordMatteo [29459]
Eddig a mohuról beszéltünk, nem politikáról, de ha szeretnéd belelátni, ám legyen, én mindenesetre a visszaváltós rendszert értettem a "rendszer" szó alatt. Ez - elvileg - még mindig egy politikamentes topik.

DA-nál van a pont egyébként, a kulturális háttér a gond. Ezen a ponton jó lesz, ha kiemelem: kultúra alatt most nem a színház és társait értem. Ezzel a kommenttel viszont átvinném a beszélgetést a politika topikba.

A kibaszás társas játék, sose feledd.

Válasz erre

Előzmény: Aryx 2026.08.12. 12:07
Aryx
#5547 Aryx [4182]
Mármint nem hibás az a rendszer, ami tömegével szegényítette el évtizedekig az embereket, züllesztette le a közbiztonságot és az oktaktást, sosem fordított figyelmet a mentális egészségre és a prevencióra, és szó nélkül hagyta megszaporítani a szegregátumokat? Biztos, hogy neked meg nekem, mint társadalom kell magunkba szállnunk, ha orvosolni szeretnénk a problémát?

„A tanítómesterem egy macska volt. Tőle tanultam meg a jelenben élni.”

Válasz erre

Előzmény: LordMatteo 2026.08.12. 11:47
MattMatthew
#5546 MattMatthew [11938]
Sajnos így látom én is. Itt, a cseheknél nincs 5 koronás visszaváltósdi, hanem már kiskoruktól arra vannak nevelve a gyerekek, hogy szelektíven gyűjtjük a dolgokat, tehát nincs szükség betétdíjjal ráerőszakolni a népre a dolgot.

Man literally too angry to die

Válasz erre

Előzmény: Dark Archon 2026.08.12. 12:02
Dark Archon
#5545 Dark Archon [11897]
Szerintem a kultúrális különbségekben keresendő, más országokban miért működik.

Dark Archon

Válasz erre

Előzmény: LordMatteo 2026.08.12. 11:47
LordMatteo
#5544 LordMatteo [29459]
Akkor más országokban miért megy hosszú évek óta? Nem azt mondom, hogy mindig mindenkit másolni kell, de vszg. nem a rendszer a hibás, hanem a használói - ebben az esetben a magyar társadalom. És nem csak a hajléktalanokra kell itt gondolni, még mielőtt eltartott kisujjal eltolja magától ezt bárki.

A kibaszás társas játék, sose feledd.

Válasz erre

Előzmény: Aryx 2026.08.12. 11:36
Aryx
#5543 Aryx [4182]
Én sem pártolom amúgy ezt az 50 forintos faszságot. Az, hogy az előző kormány ezt is elügyeskedte, egy dolog, de nem látom, hogyan lehetne ez a koncepció rendszerszinten is működőképes. Csak azt látom, hogy amióta megjelent a mohu, a népesség 99%-a szív miatta. Sajnos még csak azt se lehetne mondani az 50 forintos emberekre, hogy legalább hasznos munkát végeznek, sokan mint a varjak borítják a földre a kukát, ami kell belőle, azt elviszik, majd go on... nem mellékesen továbbra is elég lecsúszott/agresszív arcok vannak errefelé, tegnap is valaki a nagydolgát végezte a kukáknál. Nem tudom, mi lehetne a megoldás, de hogy ez a mostani rendszer katasztrófa, az biztos, és csak inkrementálisan nőni fog a dizájnerdrogosok száma - de bazdmeg, legalább költenék inkább piára az így megszerzett pénzt.

„A tanítómesterem egy macska volt. Tőle tanultam meg a jelenben élni.”

Válasz erre

Előzmény: Shadowguard 2026.08.12. 09:34
LordMatteo
#5542 LordMatteo [29459]
Válogatott meccseken már feltűnt, hogy erre amúgy konkrétan rákészülnek brigádok - és nem is feltétlenül a hajleszok közül kerülnek ki. Ott talán még könnyebb, mert gyakorlatilag 2-3 óra alatt szeded össze a 120 literes kukászsákokat tele...

Tavaly volt egy német srác, az ő sztorija is nagyot ment, egyetem mellett nem tudott/akart dolgozni, de két hét alatt összeszedte a pénzt a PS5-re kukázással, miközben gyalogolt egy csomót, így fogyott is.

A kibaszás társas játék, sose feledd.

Válasz erre

Előzmény: Shadowguard 2026.08.12. 09:34
Shadowguard
#5541 Shadowguard [4606]
Ezt feldobta a youtube, ha valaki nem látta volna:
Na akkor adjunk egy kis lendületet a palackozóknak
Nyilván kirívó eset a 70k/éjszaka, de akkor innentől kezdve ne csodálkozzon senki, hogy emberek ezt megélhetésnek tekintik. Kis túlzással három éjszaka alatt megkeresni a havi minimálbért.

...az élet álom, az álom halál, a halál megváltás, a megváltás élet...

Válasz erre

Barthezz
#5540 Barthezz [54727]
Hát ebben Soproni Tamást kérdezd, mire gondolt, de valószínűleg a felfüggesztést nem gondolta komolyan, az általad is írt okból, inkább jelképesnek szánta a kérdést, hogy sürgősen dolgozzák át ezt a rendszert. Én is ezt preferálnám. Hosszabb távon ez társadalmi probléma, amit nagyon lassan lehet javítani, de most rövid távon is szükséges valamilyen tüneti beavatkozás.

"évtizedeken át a légkörbe mérget vetettek, ezért lett különösen fontos, hogy értéket teremts"

Válasz erre

Előzmény: Dark Archon 2026.08.10. 11:41
Dark Archon
#5539 Dark Archon [11897]
Jó, de azzal mit tud kezdeni bármelyik cég is, ha drogosok üzletszerűen váltanak vissza?

Meg aztán csak úgy függeszthetik fel a palackvisszaváltást, ha onnantól nem is kell azt fizetni. De ugyebár a palackokon rajta van a jel...

Dark Archon

Válasz erre

Előzmény: Barthezz 2026.08.10. 11:23
Barthezz
#5538 Barthezz [54727]
Végül ez lett a megoldás nálam épp, elcseréltem egy kollégával a kb. ötezernyi értékű palackot másra. Az ő lakhelyének környékén sokkal jobban vissza lehet váltani és elhordta hazafelé kisebb csomagokban. Ezután is ő viszi el. Szerencsére mindig hazamegy munka után, így azt mondta, nem gond neki.

Amúgy épp a tegnapi Házon Kívülben adott le az RTL egy riportot erről, hogy Budapest belső kerületeiben a csövesek vidékről is felutazva, üzletszerűen gyűjtik a cuccokat és teljesen leuralják az automatákat is, amiket így mások alig tudnak használni, koszosak és büdösek, rendre tönkremennek és óriásiak a sorok miattuk a sok zsák miatt. Valamint a kukákat is felborogatják palackok után kutatva. A riporter megkérdezte őket, mikre költik a palackokból kapott összegeket és a válasz többnyire a kristály volt... Egyszerre közegészségi és közbiztonsági probléma és a droghelyzetet is rosszabbítja. Soproni Tamás, a 6. kerület polgármester szintén itt nyilatkozta, kérte a kormánytól a palackvisszaváltás felfüggesztését év végéig és hogy addig találjanak ki egy sokkal normálisabban működtethető rendszert, ami mentes a fentebb vázolt problémáktól. Maximálsian egyetértek.

A Tisza pedig épp elkezdte átvilágítani a MOHU-s koncsssziót, igaz, főként a hulladékkezelésre koncentrálva, de a palackozás is része neki. Tényleg bízom benne, hogy a megoldás az lesz, hogy elveszik ezeket a feladatokat a MOHU-tól és egy erre alkalmasabb cégnek vagy cégeknek adják, pl. akik a piac monopolizálása előtt végezték a hulladékgazdálkodást...

"évtizedeken át a légkörbe mérget vetettek, ezért lett különösen fontos, hogy értéket teremts"

Válasz erre

Előzmény: Dark Archon 2026.08.10. 09:16
LordMatteo
#5537 LordMatteo [29459]
Úgy tudom, az érintett boltokban van kijelölve "mohus" kolléga, akik ezért kapnak valamennyi fizetést is. Persze a boltosok többsége - azt gondolom, jogosan - utálja, mert gyakorlatilag cefregyűjtő, takarítanivaló, és vonzza a megélhetési újrahasznosítókat is.

A kibaszás társas játék, sose feledd.

Válasz erre

Előzmény: Dark Archon 2026.08.10. 09:16
Dark Archon
#5536 Dark Archon [11897]
Egyébként vicc, hogy a boltoknak kellene hibaelhárítást végezni az egyébként MOHU tulajdonában levő gépeken. Egy normál automata (jegykiadók pl.) távjelzést ad le 4G-n a kezelőnek, hogy gáz van, ez meg nekem is kiírta, hogy szóljak a boltban

Próbáld meg, hogy odaadod az 5 ezernyi cuccot egy sorban álló gyűjtögetőnek 4 ezerért

Nem a NER miatt lett kitalálva a palackvisszaváltás amúgy, csak, hát erre is lecsaptak, mint sok minden másra.

Dark Archon

Válasz erre

Előzmény: Barthezz 2026.08.08. 11:04
Shadowguard
#5535 Shadowguard [4606]
Nekem szerencsére nincs ilyen gondom Néha iszok melóban energiaitalt, annak a dobozát sorba pakolom a radiátoron, időnként "eltűnik" és a kolléga aki elviszi hagy ott helyette egy teli Monstert (megkérdezte zavar-e, mondtam vigye csak). Ő is jól jár, én is. Itthon meg mutatóban iszok olyat, ami betétdíjas, jellemzően csak akkor amikor nagy ritkán sörözök, azt a pár száz forintot meg cipeli a halál. Talán 300 Ft-ot dobtam a szemetesbe április óta.
Egyébként meg teázni szoktam itthon. Jobb, mint a cukros/édesítős lónyálak.

...az élet álom, az álom halál, a halál megváltás, a megváltás élet...

Válasz erre

LordMatteo
#5534 LordMatteo [29459]
A jogi szabályozás nem tesz különbséget Facebook és nem Facebook között egyébként, nagy nyilvánosság előtt történt vagy sem, nyílt, bárki által elérhető keretek között, vagy sem, nagyjából ezeket nézik. Vannak nálam jártasabb emberek itt ebben, úgyhogy elengedem ezt a témát.

Nem csak Győrben mozgok ám, tudom, vidéki ember az olyan, hogy örül ha 3 évente lejut a balatonra, de szoktam más településeken is járni. Amit írtam, Bp-i taktikára is igaz nálam, falun meg... hát, oda mész, amikor mész, ha a boltosok figyelnek rá, akkor nincs gond. A nagy boltláncok közül ebben is azt gondolom, hogy az aldi-lidl jellemzően jobban teljesít, odafigyelnek arra, hogy működjön a gépezet, mert felesleges ügyfélfrusztrációhoz vezet, ha nem. Az nekem fura amúgy, hogy a környékeden csak egy db visszaváltó lenne. Az applikációban van térkép is, meg a weboldalukon is. Nagyjából mondjuk be tudom lőni, hogy hol laksz, de inkább nézd meg magadnak.

A kibaszás társas játék, sose feledd.

Válasz erre

Előzmény: Barthezz 2026.08.08. 11:04
Barthezz
#5533 Barthezz [54727]
A pénztárosok nem beazonosíthatóak személy szerint és időpontot sem írtam, de értem és igazad van. Nem megy természetesen facebookra, itt dühöngtem csak.

A palackvisszaváltás esetében Budapest belső kerületeiben lehetetlen a helyzet, neked Győr, DA-nak a 17. kerület egészen más. Én is olyan időpontokra időzítettem, amikor azt gondolná az ember, nincs forgalom, de a belvárosban, a munkahelyemnél mindig brutál sorok vannak és jellemzően több zsákkal mindenki, egy ember átlag 20 perc / fél óra, amíg végez. Ipari méretben váltják vissza a gyűjtögetők ezeken a helyeken. Ragad az egész hely, nincs levegő, büdös van és méretetlen kosz. Itt kellene órákat sorba állni, általában feleslegesen, mert mire sorra kerülsz, a gép tuti betelik vagy tönkremegy. A lakhelyemen pedig a Rákosrendezős banda jár ide a zsákjaikkal és uralták el az egyetlen gépet. És tényleg 1 automata jut egy teljes városrészre , miközben brutál sok új lakópark épült az elmúlt években is, de bolt az nem, így automata sem.

Amúgy a héten a belvárosban előttem egy ázsiai srác akadt el a bedobásnál, mert ott is üzemhiba volt, vagy csak megtelt a gép. Bementem szólni a pénztárosnak, aki elég lekezelően elhajtott, hogy erre most nincs kapacitásuk, nem mostanában küldenek oda embert (nyáron ugye egy csomóan szabin vannak, a pénztárban sincs elég ember, szóval érthető, hogy nincs erre kapacitásuk, de így a legforgalmasabb helyen rendre nincs automata és tényleg fél napokra le vannak ragasztatva, hogy megtelt). Aztán az ázsai srác segítség hiányában kínjában kinyitotta a gép ajtaját, erre a biztiőr azonnal ott termett, megragadta a vállán és kihajította a boltból: "You are banned from here. Never come back." - ismételgette neki. Szegény srác, segítség helyette erőszakos kidobást kapott. A gépen amúgy sehol nincs angol felirat, csak magyar... A közeli másik bolt automatához átmentem, ott már a bejáratnál elküldtek, hogy egyik gép sem jó, megfordulok, az ázsiai srác épp jön ugyanerre a zsákjaival, összenevetünk, mondom neki "Bro, sry, here also out of order. Give up, it's a shitty bad system, impossible to change back in the inner city." Ezután én is lemondtam a zsákjaimról és kb. 5000 Ft-ról, mert még egyszer nem cipelgetem őket. 10-20% esély van a visszaváltásra a belvárosban...

Az app esetén köszi a tippet, de már nem fog kelleni, befejeztem a gyűjtést a fenti okokból. Összepréselem ezután a palackokat és dobom a műanyag szelektívbe, ahogy régen is, az 50 Ft-okat meg felfogom plusz termékdíjnak. Igen, tudom, hogy akkor nem tudják kikukázni onnan mások, de nem fogok itthon tovább teljes térfogatú palackokat tárolni, amíg így is alig van helyem. Tapossa laposra és kész, tökéletes volt ez eddig is, ez a palackozás kizárólag azért lett kitalálva, hogy újabb NER-es oligarcha gazdagodjon meg és pontosan ezért ennyire szar a rendszer. A MOHU az alapfeladatát sem látja el ugye, rendszeresen nem viszik el a szemetet sok utcából, nem csak téli havazásban. Remélem a TISZA ezt a céget is beszántja és sóval hinti fel a helyét.

"évtizedeken át a légkörbe mérget vetettek, ezért lett különösen fontos, hogy értéket teremts"

Válasz erre

Előzmény: LordMatteo 2026.08.07. 22:56
LordMatteo
#5532 LordMatteo [29459]
"Utána átgondoltam én is, Pesten Hallottam-ba nevesítéssel - bizonyíték nélkül - sajnos, nem mehet, mert ők indítanak pert rágalmazásért. Itt a Dome fórum mikro olvasóközönsége mellett még elfér. De ha azt javaslod, szólok Dinonak, hogy vegye ki azt a bekezdést. Te jobban rálátsz ilyen ügyek jogi részére." >> Szerintem azt és úgy csinálod, ahogy szeretnéd. Alapvetően azt gondolom, hogy a "kirakom facebookra" hozzáállás miatt ma már az ilyen ügyek az azonnali kielégülés az elégtétel miatt a posztolónak jó érzést, azok pedig akikről posztolnak, súlyos, akár hosszú időre szóló következményeket okoznak - és az esetek 99,99%-ban megalapozatlan, vagy átgondolatlan, egyoldalú történetekről beszélünk (ez ide parkolt, az a rohadt az ellopta, ez tönkretette, stb). Viszont boldog-boldogtalan csinálja, így kb senki nem foglalkozik ezzel. De mást olyan, btk-ba illő cselekedettel meggyanúsítani, amiről nagyon bizonyíték nincs, nagyon meggondolandó dolog. Ha a posztodat mondjuk olvassa a bolt vezetője, és ezért kirúg egy 3 gyerekes családanyát, csak hogy "lezárja" a dolgot, nem tudom, hol lesz előrébb a világ. Főleg, ha mondjuk, teszemazt, neki tényleg egy családi vacsora negyedéhez szükséges dolog volt - bár ez semmilyen formában nem teszi helyesebbé azt, ha valaki lop, ez már ettől külön téma. Ha újrakezdeném, és mondjuk ügyvéd lennék, ráállnék az ilyen ügyekre, azt érzem, jó pénz lehet bennük.

A MOHU-s app pacekul működik, nagyjából 3 perc a letöltéstől odáig jutni, hogy beállítottad a számlaszámodat rá, onnantól csak egy QR-kódot kell beolvasni, dobálni az üvegeket, és ennyi. Nincs kuponozgatás, meg nyomtatás, egyből jön a money a számlára. Nekem egyébként nincsenek ilyen tapasztalataim, mint nektek, bárhol próbáltam, mostanra már jól működő rendszerről van szó alapjában véve - de én kifejezetten bevásárlóközpontos, nagy boltokhoz viszem, vagy délelőtt, vagy este, zárás előtti órában. Megértem aki még nem tudott átállni fejben erre, de sok országban teljesen ugyanezt nyomják már jópár éve.

A kibaszás társas játék, sose feledd.

Válasz erre

Előzmény: Barthezz 2026.08.07. 11:27
Aryx
#5531 Aryx [4182]
Nem fogok itt tippelni meg nyomozgatni ilyen kevés infóból. Lehet, rossz szándék volt mindkét eset mögött, de azon kívül, hogy te ezt így élted meg, semmi más nem utal rá, és értelme se lett volna az ott dolgozók részéről.

„A tanítómesterem egy macska volt. Tőle tanultam meg a jelenben élni.”

Válasz erre

Előzmény: Barthezz 2026.08.07. 15:17
Dark Archon
#5530 Dark Archon [11897]
17. kerület, Pesti úti Lidl. De az Aldi is benyelte az üvegeimet, míg tele nem lett a tárolója. Na, az kicsit kellemetlen volt, mert át kellett mennem a maradékkal máshova.

Szóval, sor sem volt, és szinte minden üveget / flakont benyelt elsőre. Amit nem, azt is leginkább csak azért dobta vissza, mert túl gyorsan raktam be a következőt (lol, f*s gépek amúgy). Gondolom, ez a "civilizáltabb" környezet, meg a bolton belül vannak az automaták. Hogy nincs sor, meg annak köszönhető, hogy HO-ból, délelőtt megyek ilyeneket intézni, mert nem vagyok a magam ellensége.

Csak annyi volt "b****kodás", hogy nem töltötted már otthon le az appot, és regeltél meg minden. Meg ezek szerint még mindig nem.

Dark Archon

Válasz erre

Előzmény: Barthezz 2026.08.07. 15:17
Barthezz
#5529 Barthezz [54727]
Hol dobálod te be 5 perc alatt? Érdekelne ilyen automata. Nyilván ez lakóhely-függő. Nekem sajnos munkahelyemen és ahol lakom is, csak olyan automaták vannak, hogy eleve 90%, hogy brutál nagy sor és / vagy nem működő / épp leálló automata fogad. A maradék 10%-ban eljutok oda, hogy bedobáljam. Ilyenkor mindent mindig visszadob és úgy 5-ödszörre fogadja el, van, amit soha. A palackok épek, vonalkód sértetlen. Több cikk is foglakozott vele, ez azért van, mert sem a MOHU, sem a boltok nem takarítják az automatákat, azok elkezdenek ragadni belül is és a vonalkód olvasó is koszos, ezért nem vesz be szinte semmit. Ha itt látsz a részemről bárhol balfaszkodást, írd meg, hol hibáztam.

A bankkártyás meglátásod jogos, nem töltöttem le az appot, nem tudtam, miket kér, de jogos észrevétel, hogy itt nem én fizetek, hanem nekem utalnak.

Aryx: Ez egy dühöngő topic. Nyilván nem küldeném őket a Csillagba, realitása sincs. Ezért is tartom primitívebbnek a költse gyógyszerre típusú dühöngést, mert az sajnos bekövetkezhet. Soha, senkire sem k*rvaanyázok, ez is tabu. Annak, hogy a Csillagban megerőszakolja egy elefántfaszú kigyúrt kopasz, nyilván 0 realitása van, így látható, hogy csak dühöngök és nem gondolom komolyan.

Az tényleg érdekelne, neked a random plusz tételre milyen ötleted van, hogy került a blokkra. Az utalvány lehúzását el lehet rontani / felejteni, de ez pont az ellentettje, valami olyat kell lehúzni, ami ott se volt a kosaramban. Ez csak úgy történhet meg, hogy a pénztáros azt a bizonyos valamit lehúzza és nem a kosaramból előszedve (nem én tettem be véletlenül), de nem is tévesen azt gondolván, hogy egy előző vásárló által ottfelejtett valami az enyém lenne, mert akkor vásárlás után ott lenne a kosaramban és a táskámban ez a valami. Tényleg várok egy reális szcenáriót, amiben a pénztáros jóhiszeműen jár el és a termék odaérkezéskor és távozáskor sem volt a kosaramban.

Az egyik Kacsamesékben volt egy olyan rész, ahol beszereztek egy időt lelassító gépet és Riki, Tiki és Viki azzal hülyéskedtek, hogy szinte megállítva az időt, átpakoltak egy-két tárgyat máshova láthatatlanul (vagyis olyan gyorsan mozogva), a rablók pedig így vitték el Dagobert bácsi aranyát. De a Távkapcs című filmben is így kapta szegény David Hasselhoff a pofont és a fingot az orra alá. Elképzelhető, hogy így szórakozott pár hülyegyerek, de a tudomány mai állást tekintve talán ez a forgatókönyv kizárható és ha létezne is ilyen készülék, aligha kerülhetne pár unatkozó kiskamasz kezébe. Más ötletem az általam már felvázolton kívül sajnos nincs, úgyhogy várom a tiédet.

Amúgy miért itt írom ki és miért itt rage-elek? Fb falamon nagyon cringe lenne, ez meg egy kis közösség, ezt a topicot 10-en, ha olvassák és ismertek régóta, tudjátok, hogy tudok néha (sokszor) nagyon hülye is lenni. Peace.

"évtizedeken át a légkörbe mérget vetettek, ezért lett különösen fontos, hogy értéket teremts"

Válasz erre

Előzmény: Dark Archon 2026.08.07. 12:27
Dark Archon
#5528 Dark Archon [11897]
Ha a MOHU app kéri a bankkártya adataidat, akkor valami mást töltöttél le, ugyanis értelemszerűen csak bankszámlaszámot kér. Én is rááldoztam az időt, mivel elkezdtem visszahordani a palackokat, ugyanis ötezresével dobtam ki őket. Mellesleg ennyi palackot / üveget is csak 5 perc volt bedobálni, és jött az utalás egyből.

Aryx: kihagytad az elejéről, hogy igazából ő balf*szkodik szintén valami mondvacsinált indokkal, és csak utána éri sérelem

Dark Archon

Válasz erre

Előzmény: Barthezz 2026.08.07. 11:27
Aryx
#5527 Aryx [4182]
Imádom, hogy nálad folyton előjön ugyanaz a forgatókönyv:
Valami sérelem ért >> kapsz random tanácsokat, mit tudsz tenni legközelebb, hogy elkerüld >> elkezdesz minden felvetésre kifogásokat gyártani, hogy te azt miért nem és különben sem, és amúgy sem, mert nem olyan helyen laksz és nincs is rá opció, de ha lenne akkor sem használnád a rossz tapasztalataid miatt >> repeat

Másik: nem voltam ott, de te meg nem láttál be a pult alá. Nem tudhatod te sem pontosan, mi történt, csak egy vélt szcenárió alapján küldenél embereket a Csillagba. Bár laikus vagyok a témában, de külső szemlélőként semmi értelme annak, hogy egy Teszkós pénztáros egy plusz 600 forintos tételt hozzád csapjon. Az utalványos sztori sem tűnik full egyértelműnek (x hely helyett y helyre tette a fecnit), avagy miért kockáztatnák az állásukat emberek párszáz forintokért arra építve, hogy úgysem veszed észre? Nyilván tévedhetek, ahogy te is: nem érdemes rögtön csak a legsötétebb forgatókönyvre gondolni. Lehet, hogy tényleg szemetek voltak és lehet, csak hibáztak, ami a pénztárosokkal előfordul. Mégis teljes meggyőződéssel véded az igazad, arra hivatkozva, hogy a pénztáros munkavégzés közben a munkaállomásán matatott. Lehet, rájöttek, hogy utálod őket, és azóta van a pult alatt egy piros gomb "BARTHEZZ" felirattal, amit benyomnak, ha meglátnak, ami automatiche hozzácsap 10 dkg túrós pogácsát a blokkodhoz.

Nem kívánsz senkinek senkinek se betegséget, csak rohadjanak meg életük végéig a Csillagban.

Szerintem írj inkább Google értékelést. Ritkán, de jobb helyeken előfordul, hogy felveszik veled a kapcsolatot, hogy kivizsgálják az ügyet.

„A tanítómesterem egy macska volt. Tőle tanultam meg a jelenben élni.”

Válasz erre

Előzmény: Barthezz 2026.08.07. 11:27
Barthezz
#5526 Barthezz [54727]
Utána átgondoltam én is, Pesten Hallottam-ba nevesítéssel - bizonyíték nélkül - sajnos, nem mehet, mert ők indítanak pert rágalmazásért. Itt a Dome fórum mikro olvasóközönsége mellett még elfér. De ha azt javaslod, szólok Dinonak, hogy vegye ki azt a bekezdést. Te jobban rálátsz ilyen ügyek jogi részére.

Nagyon ritkán vállalkozok amúgy palack-visszaváltásra és ezért nem volt kedvem appal szarakodni (letöltés, regisztráció, adjam meg nekik a bankkártya adataim, stb.). Kézenfekvő volt, hogy ha megyek, úgyis vásárolok is utána és a kapott utalvány értékét levonatom az vásárlásból. Eddig ez működött... De mostantól tényleg befejeztem.

A gép tönkre is ment amúgy közben (úgy, hogy csak MOHU tud intézkedni, egy palack ugyanis beragadt, szarfos rendszer ugye és amúgyis mindent ötödszörre fogadott csak el, annyira szutykos volt a gép belül, mert ugye nem takarítja senki), így eleve a palackok egy részét ott kellett hagynom. Utána megérkezett épp a Rákosrendezős drogos csapat is jó sok zsákkal és nekiálltak óbégatni, miért nem megy az automata. Még jó, hogy nem akkor voltam ott, mert meglincselnek, ha látják, hogy pont nálam mondta fel a szolgálatot...

Automata kassza: Olyan helyen lakom, ahol csak ez a Penny és Tesco Express van a közelben, egyikben sincsenek automata kasszák, csak pénztár, brutálisan nagy sorral mindig. Épült 600 lakópark, megnőtt a lakosok száma az elmúlt években, de új boltok nem nyíltak, a pénztáros meg kevés, alig találni lasszóval is munkaerőt. Ezért is lop egy részük, mert bárkit kénytelenek felvenni. Hétvégén el szoktam menni kocsival bevásárolni távolabb, de hétköznap nem autózom, este, későn érek haza, akkor kézenfekvő, hogy a közeli 2 bolt valamelyikébe ugrom be...

Szóval más helyeken, ahol van automata kassza, csak rossz tapasztalatom van vele. Mindig valahol megakad és segítséget kell hívni. Sokkal gyorsabb, még sorral együtt is a normál kassza. Csak hát mint látható, elég rendesen visszaélnek azzal, ha látják, hogy nem lesem, hogy mit és mennyiért húz le, hanem elkezdek pakolni közben a táskámba... Anyagilag nem vág földhöz nyilván, de akkor is idegesítő...

Aryx: A kuponos eset elég egyértelmű, hogy nem húzta le, mert nem volt ott a blokkon. Láttam, hogy matatott vele és félretette. Elég kis esélyt látok arra, hogy nem az történt, aminek ez látszik. A másik, plusz áru lehúzós esetnél pedig kíváncsi vagyok, milyen más magyarázatot tudsz arra, ha egy random termék jelenik meg a blokkodon, amit nem vettél meg és nincs is a táskádban. Tedd itt is mellé, hogy amíg pakoltam el, láttam, hogy a pénztáros matat valamit alul és kétszer is megkérdezte, kell-e a blokk és amikor mondtam, hogy igen, nagyon furcsa arckifejezést vágott. Máskor mindig automatikusan odaadják / a kosárba dobják. Szóval mindkét esetében eleve fura volt a pénztáros viselkedése, de csak otthon, a blokkot nézve esett le, hogy miért és állt össze a kép. Nyilván van egy kis esély, hogy más a magyarázat, de nagyon sok lenne akkor a véletlen egybeesés.

A Csillagot nyilván túlzásként írtam, piti tolvajok nem oda valóak, de attól még iszonyatosan jó volt leírni ezeket a sorokat. (Írhattam volna azt is, hogy költse gyógyszerre, de betegséget viccből sem kívánok senkinek, a legádázabb ellenségemnek sem.)

"évtizedeken át a légkörbe mérget vetettek, ezért lett különösen fontos, hogy értéket teremts"

Válasz erre

Előzmény: LordMatteo 2026.08.07. 04:12
Aryx
#5525 Aryx [4182]
A Csillagba mindet, az igen. Amúgy szerintem simán benne lehet az is mindkét esetben, hogy benézték/hibáztak. Akárhogy is, mindkenképp a saját fantáziáddal pótolod ki a hiányzó történetszálakat.

Mondjuk az is igaz, ha fényképen mutatnának nekem egy pénztárost, már nem ismerném fel, évek óta csak önkiszolgálóhoz megyek. A MOHU-s papírfecnikkel is az van, hogy nincs az az Isten, hogy én ilyenekkel szórakozzak, van a telefonomon fixen egy qr kód, amit üvegvisszaváltáskor becsippantva instant egy cicákat mentő alapítvány számlájára utalja az 50 forintosaimat - ha már úgyis leskalpolnak, legalább kerüljön értelmes helyre az a pénz, de ilyen fecnikkel hagyjanak békén.

„A tanítómesterem egy macska volt. Tőle tanultam meg a jelenben élni.”

Válasz erre

Előzmény: Barthezz 2026.08.06. 21:25
Aribeth
#5524 Aribeth [2791]
Teljesen egyetértek, majd én eldöntöm, mikor akarok hosszú hétvégét, semmi szükségem ezekre a mesterséges bohóckodásokra. Amúgy is el szoktam szórni a szabik többségét az év során, tök általános, hogy 2-3 hetente van egy szabad szerdám vagy csütörtököm, amikor pihenek/ügyintézek/akármi, és másnap dolgozok tovább, az ünnepnapoknál sem okoz ez lelki törést.

És őszintén, hol folyik érdemi munka ezeken a szombatokon? A csapat és a vezetés fele hiányzik, semmit sem lehet normálisan elintézni.

Kisebb bosszúság: kb. hat hetente járok kozmetikushoz, amikor csak lehet szombaton, és szeretem, ha mindig le van fixálva előre két időpont, de az elmúlt egy évben az ÖSSZES ledolgozós hétvégébe belenyúltunk tudtunkon kívül. Most is ez van, és szabit elvből nem veszek ki ezekre a kamu munkanapokra, ezért mondtam a főnökömnek, hogy akkor déltől lecsúsztatom a plusz óráimat, mert halaszthatatlan tennivalóm akadt.

-------------------------

Barthezz:
Én sem szoktam mindenhol árgus szemmel lesni, hogy egy nagyobb bevásárlás során mit hogyan húz le a pénztáros, és nagyon rossz érzés, amikor így visszaélnek a vevő bizalmával. A magam részéről ahol lehet, az önkiszolgálót választom.

Hála az égnek még egyetlen egyszer sem kellett mohuznom, mindig odaadom az üres palackokat a munkanélküli szomszédnak.

Válasz erre

Előzmény: subject17 2026.08.06. 23:15
LordMatteo
#5523 LordMatteo [29459]
"Nevesítsük is a boltokat, álljon itt szégyenfalon a nevük, lehet facebookra is bemásolom majd Pesten Hallottamba, hogy rossz hírüket keltsem és vigyázzanak ezen a két lepra helyen a vásárlók:
- Az egyik a Reitter úti Tesco Express.
- A másik a Jász utcai Penny."

Hajrá, ez amúgy simán Ptk. ügy, szóval nem ajánlom, de ahogy gondolod. Ilyet amúgy életemben nem hallottam, hogy a pénztáros a vásárló kontójára húzna le bármit. Penny elég alja szerintem is, nem is járok oda, de még ott is szinte hihetetlennek tűnik. Miért nem használsz mohu appot? kb. instant utalják a számládra a bedobott összeget, nincs papírnyüzülés, és elkerülhetőek ezek az idióta körök is, hogy kézcsók' kuponom van aranyoskám. Igazából 50 alatt még nem láttam kuponozó embert, ha épp működött az online rendszer.

A kibaszás társas játék, sose feledd.

Válasz erre

Előzmény: Barthezz 2026.08.06. 21:25
subject17
#5522 subject17 [7063]
Nekem tökéletesen elég, ha nem basztatják semmilyen formában azt, ahogy épp a naptárban kijön.

Március 15. csütörtök? Oké, leszarom, van egy szabad csütörtököm, aztán pénteken mehet megint a menet. Majd aki hosszú hétvégét akar, az kiveszi a pénteket - ugyanúgy, ahogy a mostani rendszerben kiveszi azt a szombatot is, ahova átrakták. Mindenki másnak meg ez csak nettó szopás, ha kötelezően kiíratják, akkor azért, ha meg hat napot kell zsinórban dolgozni, akkor azért. (Műszakosoknak is gondolom így szarabb, akik akkor is dolgoztak volna szombaton, ha az nincs munkanapként feltüntetve.)

"Cserébe" azt is leszarom, ha hétvégén van egy ünnepnap.

I'm the person who once probed all of the uncharted worlds in Mass Effect 2 to 'Depleted' status

Válasz erre

SMBX-fan
#5521 SMBX-fan [2749]
Nekem még az is jó lenne hogy éves szinten kiszámolják hogy hány 4 napos hétvége van és hány hétvégi ünnep (Húsvétot és Pünkösdöt nyilván nem számolva)
Van olyan kombináció hogy március 15. csütörtök, május 1. kedd, október 23. kedd és november 1. csütörtök. Ez 4 négynapos hétvége. Augusztus 20. hétfővel van egy háromnapos. 2018 volt utoljára ilyen év.

De igazából tényleg el kéne törölni azt hogy ledolgozós szombat. Ha csak 20 alapszabija van egy magyarnak akkor tényleg illene legalább azt meglépni hogy minden ünnepkor 3-4 napos hétvége van és sose kelljen ledolgozni. A GDP-ben is kb. 1%-ot jelentene átlagosan évi plusz 4 szabadnap.

Persze a munkáltató az szent és sérthetetlen... Nehogy már megsértsük a nagybetűs Vállalkozók mimózalelkét!

Egy ideális világban nem közpénz jellegét, hanem magánvagyon jellegét vesztette el. #StopÖrkény

Válasz erre

Előzmény: Barthezz 2026.08.06. 21:36
Barthezz
#5520 Barthezz [54727]
Jobb helyeken így van, de mit vársz 16 évnyi NER után, akik annyira szartak bele a lakosságba, hogy szándékosan túlterhelték az energiarendszert az akkugyáraik érdekében, szándékosan nem fejlesztették Paksot és egyéb energiatermelést sem, és a lakosságot tették a lekapcsolási sor legelejére, hogy a mostanihoz hasonló helyzetben majd szépen levágják a plebset az áramról, az akkugyárak pedig mérgezhessék nyugodtan a környezetet ilyenkor is? (Épp mai hír ugye.) Pontosan ezért ilyen szopatós a munkanap-áthelyezések rendszere is, hogy mindenképp a munkáltató járjon jól, a dolgozó paraszt meg csak szopjon és pontosan ezért söprik le 10 éve a javaslatot, hogy dec. 24. legyen már végre szabadnap és ne kelljen az egyik adventi szombaton ledolgozni. Reméljük, a Tisza alatt ezekben is lesz változás.

"évtizedeken át a légkörbe mérget vetettek, ezért lett különösen fontos, hogy értéket teremts"

Válasz erre

Előzmény: SMBX-fan 2026.08.05. 15:19
Barthezz
#5519 Barthezz [54727]
Ezt most ki kell írnom magamból, brutálisan trágár lesz, úgyhogy előre is elnézést.

Szóval a faszom ki van vele, hogy Orbánék milyen erkölcsileg szétzüllesztett országot hagytak maguk mögött 16 évnyi NER szabadrablás és szellemi mérgezés után. 1 héten belül a második eset, hogy megloptak bolti pénztárosok. Visszaélve a bizalmammal, hogy régóta úgy szoktam vásárolni, hogy nem követem, mit mennyiért húznak le, tekintve, hogy inkább pakolok helyette, hogy minél rövidebb ideg tartsam fenn a sort. Ha olyan összeget mutat a gép, ami hozzávetőleg reálisnak tűnik a vásárlásomért, le is húzom a telefonnal, a blokkot pedig otthon szoktam átfutni kipakolás közben.

Tekintve, hogy nem vagyok szerencsére rászorulva, nem az elveszett kb. összesen 1500-2000 Ft-omat sajnálom, simán kifolyik az ablakon ennyi a strandon pl. ha iszom egy korsó sört. Erkölcsileg basztat kurvára a dolog, hogy egyesek mégis mi a faszt képzelnek magukról, jelen esetben a pénztárosok.

Nevesítsük is a boltokat, álljon itt szégyenfalon a nevük, lehet facebookra is bemásolom majd Pesten Hallottamba, hogy rossz hírüket keltsem és vigyázzanak ezen a két lepra helyen a vásárlók:
- Az egyik a Reitter úti Tesco Express.
- A másik a Jász utcai Penny.

Sajnos a környékemen ez a két szutyok, higiéniailag is undorító bolt van, ráadásul ide jár palackot visszaváltani a Rákosrendezőre beköltözött kristályos aljanép is...

A Pennys eset az egyszerűbb bolti trükk: Visszaváltottam palackokat 1000 Ft értékben, az utalványt odaadtam a pénztárosnak, hogy számítsa bele az árba. Hazaérve a blokkon mit látok? Ki lehet találni. Természetesen csak úgy tett, mintha lehúzná ez a geci féreg, de közben nem tette és elrakta magának, hogy majd ő levásárolja. A gyanús az volt, hogy az utalványt láttam, hogy félrerakta és nem bedobta oda, ahova tennie kellene. Valószínű ipari mértékben csinálják ezek a tetves gecik ezt a fajta keresetkiegészítést. Szóval javaslom, hogy figyeljetek oda a köcsög fasszopó pénztáros gecikre, ha utalvány beszámítását kéritek, mert csalnak és meglopnak vele.

A Tesco Expresses eset még trükkösebb és körmönfontabb: Itt hazaérve a blokkon egy olyan kb. 600 Ft-os tételt és terméket láttam, amit határozottan nem vásároltam meg, nem is szoktam olyat venni. A táskámban sem volt, szóval véletlenül sem esett bele. Itt a gyanús az volt, hogy kétszer is megkérdezte a pénztáros, mielőtt távoztam, hogy el akarom-e vinni a blokkot vagy eldobhatja nyugodtan. Hát már értem, miért akarta ennyire nem odaadni... És matatott is a pultban emlékszem, nyilván akkor húzta le a magának vásárolandó félretett akármit és dugta vissza a pult alá. Valószínű ezt is ipari mértékben csinálják. Minden vásárolónak egy plusz, párszáz forintos nem feltűnő tétel, amit nem vesz észre és megvan a napi bevásárlása a pénztárosnak.

Sajnos esetenként olyan kis összegről van szó és nem is bizonyítható utólag, hogy nem érdemes emiatt feljelentést tennem, pedig megérdemelnék, hogy ezek a kis tetű férgek a szegedi Csillagba kerüljenek és rojtosra basszák szét a seggüket 2 méteres brutálisan vastag faszú kigyúrt állatok, hogy utána egész életükben szarjanak be. Lassan pedig lehetnének robotok a pénztárosok helyett, hogy ez a szutyok, visszaélésekre lehetőséget adó tetű szakma tűnjön el örökre az ótvaros búval baszott kurva geci picsába.

Főleg a palackvisszaváltós esetben ha ezt tudom, nem baszakodok el 15 percet az egésszel, hanem dobom ki a kukába a szelektív gyűjtés helyett, úgyis gyűlölöm ezt az ultrafos MOHU-s rendszert, amin pár NER-es féreg oligarcha geci fasz milliárdokat keresett megint, csak épp a rendszer egy nem működő elavult szarfos.

További szép napot mindnekinek, csak erre ugrottam be.

"évtizedeken át a légkörbe mérget vetettek, ezért lett különösen fontos, hogy értéket teremts"

Válasz erre

SMBX-fan
#5518 SMBX-fan [2749]
Elég egyszerű a megoldás: ha hétvégére esik az ünnep akkor kövi hétfő szabad. Ha csütörtökre vagy keddre akkor ingyen szabi a péntek vagy a hétfő. Ha meg hétfőre, szerdára vagy péntekre esik az ünnep akkor status quo.

Egy ideális világban nem közpénz jellegét, hanem magánvagyon jellegét vesztette el. #StopÖrkény

Válasz erre

Előzmény: Dark Archon 2026.08.05. 12:15
Dark Archon
#5517 Dark Archon [11897]
Nekünk ezeket mindig megadják pluszban.

Annak se volna sok értelme, hogy csütörtök szabad, pénteken dolgozol, aztán hétvége. Olyan szempontból meg mindegy, szombatra vagy péntekre veszel ki szabadságot.

Dark Archon

Válasz erre

Előzmény: SMBX-fan 2026.08.05. 11:49
SMBX-fan
#5516 SMBX-fan [2749]
Elárulná nekem valaki mégis mi értelme van a ledolgozós szombatoknak?
Civilizáltabb helyeken hétvégi ünnepek esetén a következő hétfő szabad.

Egy ideális világban nem közpénz jellegét, hanem magánvagyon jellegét vesztette el. #StopÖrkény

Válasz erre

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.

Fórumszabályzat