28 éve Veletek – 1998– PC Dome / 2012– PlayDome

300



Írd ide hozzászólásod:

Jon666
Jon666 [518]
Xerxész karaktere nekem nagyon tetszett, és a perzsák ruhái, valamint a virtuális díszlet A kritikád írása közben inkább történelmi tényeket, valamint a realitást nézted előbbre, holott ez minimálisan fedi a valóságot, és inkább egy kreált fantasy világba visz minket, ahol mindenki máshogy néz ki, és viselkedik , mint ahogy egy történelmi filmbe megszoktuk..Ha így állsz hozzá, akkor annyira nem is vészes az, hogy az isteni perzsa király egy nyomorékot kér meg, hogy mutassa meg neki a titkos átjárót. Ez szerintem jó dolog volt a filmbe..

Bruce Willis szégyeld magad!

Tyrn
Tyrn [11406]
na, én is megnéztem. (moziban, természetesen). a történet ugye elég egyszerű, ráadásul a csapból is ez folyik, ezért erre nem térnék ki. szerintem egy ilyen filmhez pont elég. a film két legnagyobb erőssége a látvány és leonidas karaktere. a trailerben lelőtték a legnagyobb jelenetek-et, ezért így most nem ütöttek engem meg eléggé. a perzsa követes rész nekem is tetszett, de mi ez, hogy a király ránéz a királynéra és az ő döntése után/alapján rúgja le a mélybe ? kitérek egy kicsit a látványra is. ugye ez a legnagyobb erőssége a filmnek. harcos jelenetek között voltak jók is, és kevésbé jók. gyűrűk ura azért jobb, de nehéz összehasonlitani, mert az más. a spoiler leonidász letérdeős, majd xerxész ledárdázós jelenet tetszett a legjobban, na az tényleg atom profi volt spoiler.
tehát a látvány nálam is bejövős kategória. következő rész:zene. nem volt rossz, de ettől (is) picit többet vártam. rokkzneére menetelős keméynkedős dolog nekem nem igazán dívik, de persze ez kell a népnek. amúgy ezektől (rokkbetétek) eltekintve ez is négyperöt. na, a karakterek: a film egyértelműen leonidas-ra épit. az elején a farkasos rész nagyon profi volt, viszont az alatt is kicsit túlzók voltak ezek a nagy szavas beszédek (tudjátok: BECSÜLET? KEMÉNYSÉG? NO FÉLELEM stb). ezek a nagy szövegek amúgy engem egész végig zavartak. theron karaktere tökéletes volt, ő nagyon jól nyomta. a királyné nekem unszimpi volt, a szinésznő (lena headey) játéka sem fogott meg. kitérnék még ephiáltész és xcerxész figurájára is. előbbi az áruló, utóbi a föld egyetlen ura. ephiáltész szerintem el volt túlozva, ennyire ronda ember nincs. xerxész karaktere el lett cseszve. a világ ura nem ilyen. nem lesz ideges 300 szaros katona miatt, és nem fog alkudozni holmi nyomorékokkal. nagyon nem tetszett. meg egyáltalán nem igy képzeltem el. szerintem kőkeménynek, bölcsnek és hatalmasnak kellett volna bemutatni, nem holmi idegzsábás buzinak. na, ez egy negativum . utoljára még pár negativum: mint már emlitettem sok az eltulzott héroszi beszéd (kb ezerszer van kihangsulyozva, h háromszázan vannak csak, de azért kőkemények), leonidas karaktere alapvetően a tökéletes katona, de amikor az egyik percben még kőkeményen hergeli a spártaiakat, akkor a következő percben ne kezdjen el poénkodni xerxésszel (mert, ez nagyon gáz) kb olyasmi volt ez, mint amikor lotr-ban legolas a pajzson legördeszkázott a lépcsőn ( a két toronyban). szerencsére ott kevés volt az ilyen amerikaiaknakezteccik jelenet, de itt ebből is tul sok volt. a legnagyobb negativum xerxész. és végül a zene is lehetett volna "komolyabb" és drámaiabb (á lá rettenthetetlen or gladiátor).

ettől függetlenűl minden perce megérte a mozijegy árát és "sok kólával" nagyon is javalott a megnézése. a kritikám picit negativra sikeredett, pedig ez egy nagyon is kellemes film. ( a látvány miatt meg uyge egyébként is alapfilm . tehát: látvány 5/5, zene 4/5, színészi játék és karakterek 3/5 történet 4/5.

ui1: a sin city-vel nem merném összehasonlitani. az nekem másmilyen élmény volt. (szinészi játékban például mérföldekkel eredetibb.)

mindent összevetve mindenki nézze meg, aki 117 intenziv latvanyra és szorakozásra éhezik.

elsőre 7/10

a helyesirást meg a fogalmazást nézzétek el, voltam kocsmában is :

Vissza

Fórumszabályzat