300

Az a baj, hogy ezt a történetet ti Miller gyermekének tartjátok, pedig az öreg alkesz () egyszerüen csak kisajátította magának, és a művészi szabadságra hivatkozva annyira kifordította, átváltoztatta, hogy csupán köszönő viszonyban van az eredeti történettel. Ráadásul Miller még csak nem is az eredeti héroszt vette alapul képregénye elkészítésekor, hanem egy 1962-es amerikai filmes feldolgozást, ami már amúgy sem volt valami történelmi etalon.

Na, akkor most kéne egy történelmileg hű 300-at csinálni, szerintem meg lehetne úgy alkotni, hogy utána kb mindenki elfelejtse ezt a 300-at. Lehet, hogy gáz, de én rábíznám pl. Ridley Scottra. Vagy a Watchowski tesókra, azzal a kikötéssel, hogy no more bullet or sword time. Á, nem, rájuk nem bíznám, a mátrixal eléggé ellőtték minden puskaporukat, legalábbis nekem nem jött be az azt követő munkájuk. Nem tudom, jó szívvel kire bíznám, hát... talán... asszem magamra. De olyan filmet lehetne ebből csinálni, hogy a kedves mozibajárók füle is kettéállna, vazeg, a 35. percben.

Én pl. betekintést adnék a perzsák életébe is, megvilágítanám az indítékokat, rámutatnék a saját igazságukra, és megvillantanám az ő szemszögüket is. Ha már itt tartunk, Xerxészről is mekkora filmet lehetne csinálni - aki vágja, hogy ki volt ő valójában, az tudja miről beszélek.

www.csinicucc.extra.hu

hát igen, de Miller hőse Leonidas volt, így ő ennek tükrében változtatott a koncepción. Szerintem az egyik katona utolsó szavai a "mészárlás" után, hogy "Örülök, hogy az oldaladon halhatok meg, vezérem" elég meghatóak voltak így is Szóval ezzel tényleg egy heroikus hősköltemény vált belőle - azzal hogy Leonidas maradt gyakorlatilag utolsóként életben. Igazad van, ez a vérbosszú ötlet is nagyon jó lett volna, sőt, de hát Miller "kedvence" csak nem halhatott meg az elején. Akkor hogy dicsőíti a végsőkig?

Erről jut eszembe, rengeteg filmben van olyan, hogy valamelyik karaktert, akivel szimpatizálok, megszivatnak/elvernek/stb. a rossz szereplők. Ekkor bennem ilyen bosszúszomj ébred, melyben elképzelem, ahogy agyba-főbe csépelem ezeket a támadó, negatív figurákat. Tetszett, hogy a 300-ban kettő olyan is volt, ahol valóban halálbosszú lett a vége: SPOILER az egyik, amikor a kapitány fia meghalt (és utána ugye kitört a seregből), a másik pedig amikor a királyné leszúrta Theront /SPOLER. Tetszett benne, hogy személyesen is bosszút álhattam a "szemétkedőkön", és nem kellett magamban gyötrődnöm

My father was brutally murdered last week, and it's only now that I can look back and laugh.

Szerintem te valamit félrenéztél. A filmben kajakra 300 spártai indul a csatába, és hozzájuk csapódnak a többi görögök út közben, így lesz belőlük az általad is említett, a valóságnak is megfelelő négyezres haderő. Aztán ezek a szövetségesek késöbb magukra hagyják a spártaiakat, és amikor közölük cska egy nézett vissza, természetesen semmiféle szám nem megy le minuszba.

Azzal vitáznék, hogy dramaturgiai szempontból tényleg előnytelen lett volna e, ha a rendező a mítoszhoz hűen az utolsó csata elején megöli Leonidászt. Gondolj csak bele, mi minden érhető el ezzel az eszközzel. A vezér halott, de a maradék csapat ekkor sem tágít, sőt, még nagyobb elszántsággal vetik bele magukat a harcokba. A hérosz öröksége, a csata pedig a borzalmas vérbosszú, melyben katonái követik még a halálba is a vezérüket. Szerintem egészen eipkus jeleneteket lehetett volna összehozni így.

A- Leonidász meghal.
B- A csata elültével társai megsiratják, és megadják neki a végtisszességet.
C- Rövid tanácskozást követően úgy döntenek, hogy királyuk akarata szerint továbbra is ellenállnak.
D- A vérbosszú, irány a harc, a gyászoló és feltüzelt spártaiak írtozatos vérengzés közepette, ezernyi perzsát magukkal ragadva hullanak el a csatában.

Belegondolni is durva, micsoda jeleneteket lehetett volna ezzel a felépítéssel összehozni.

www.csinicucc.extra.hu

Hogy miért nem ölték meg Xerxest? Hát azért mert Ő nem ott és nam akkor halt meg!

Amúgy sokan lovagolnak olyan apróságokon amik túlmutatnak a gyerekes kötöszködésen. Ilyen hogy miért farkast ölt meg miért nem egy parasztot ahogy akkoriban volt szokás. Azért mert ez nem egy történelmi dokumentum film.

Kezdjük ott, hogy a Termophüley csatában nem 300 spártai harcolt hanem 4000 főt számláló görög szövetségi erő aminek Leonidasz a választott főparancsnoka volt. Valóban kitartottak a végsőkig de amikor árulás miatt megpecsételődött a sorsuk akkor sem 300-an maradtak ott hanem 800-an, ebből 300 a híres spártai és 400 a különböző görög állambéli. Sok ferdítés van a filmben de nem szabad így nézni. Ráadásúl Leonidasz a végső csata legelején halt meg, de ez nem nézett volna ki jól a vásznon.

Amúgy látszott rajta hogy ezt a rendező is tudatosan kezelte így mert mikor a végénél mondta hogy "százak hagyták ott őket és csak egy nézett vissza". 300-ból százak már majdnem minusz! Tehát van utalás a nagyobb haderőre.

Vajon miért akarta így a rendező? Mert a film címe az hogy 300 és nem 4000. Szerintem az egész úgy jó ahogy van és megéri a pénzét.

Vannak benne konkrétumok de nem hiteles. Viszont nem is erre hajtott, nem úgy mint a Nagy Sándor.
Szerintem valahol a Gyűrük ura és a Ryan közlegény megmentése között lehet a hitelességi listán.

Szerintem

Néhányan panaszkodtatok, hogy miért nem találta el Leonidas a film végén Xerxest. Hát azér mert ezzel akarta mutatni, hogy Xerxes nem isten, ő is sebezhető és ez a képregényben is így volt.

We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...