300

Hagyd már a f@$zba ezt a lekezelő dumát! (Persze, vágom mi jön most, de...) Mondj vmi értelmeset azon kívül, hogy "tejóatyaúristen", mert az semmi. Inkább az indoklásod meg ez a hebehurgya fröcsögés konvergál a zéró irányába, mégis mi a probléma az otthon játszódó részekkel? Nem olyan hangsúlyosak? Ja b+, talán azért, mert nincsenek benne a képregénybe, így az űrkitöltő szerepükön nem lépnek túl, s teszik ezt nagyon helyesen. Azt meg végképp nem vágom, hogy miért kellene ahhoz Leonidas leszármazottjának lenni, hogy tiszteletet állítson valaki az emlékének. Ott és akkor történt valami, egy olyan -viszonylag ritka- történelmi pillanat, amikor maroknyi emberen rengeteg minden múlt. Nem kell hozzá diploma, hogy kiszúrja az ember: ebben azért van némi töltet, amivel meg lehet mozgatni embereket.

És miért ne lenne akár a film, akár a képregény ugyanolyan önkifejezés, mint az irodalom? Ez a film, bármelyik film. Van, akinek az Ace Ventura 2. a kedvenc filmje, van akinek meg olyan, amiről még egyikünk sem hallott. Ugye kikúrt nagy ész kell hozzá, hogy vonjunk egy párhuzamot az irodalommal is?

Továbbá: a képregény vizuális műfaj, így a belőle forgatott film sem érne semmit, ha nem a vizualitása dominálna, ez csak nekem ilyen egyszerű? A képek és jelenetek java kísérteties hasonlóságot mutat a képregénnyel, tehát amikor a film jeleneteit basztatod a magad rém egyszerű módján, akkor Frank Miller munkáját becsmérled. Nem mintha nem tehetnéd meg, de gondolom olvastad a képregényt, ugye?
Lófaszt.

Respect is not given. It's taken.

igen, nem is amiatt, hogy ezt a történetet lehet legjobban eladni látvánnyal a plázákban?

"Ugyanolyan önkifejezés ez, mintha verset vagy regényt írt volna." - ezt most komolyan a filmre v képregényre írtad? tejóatyaúristen.

"This movie isn't about cars, it's about a guy who owns a car"

csak helyreigazítás végett: Miller a képregényt csinálta, nem az adaptációt, gondolom ez véletlen elírás volt. Ilyen szinten meg miért ne lehetne ez az ő személyes öhm... "tiszteletadása" (már nem merem kimondani ezt a szót mégegyszer) a 300 spártai felé? Ugyanolyan önkifejezés ez, mintha verset vagy regényt írt volna. Szerintem semmiben nem lett rosszabb, hogy képregényben írta meg, sőt: így átadhatta a saját vizuális fantáziáját is.

My father was brutally murdered last week, and it's only now that I can look back and laugh.

Ehhez csak annyit tennék hozzá, hogy én még idevenném Frank Millert magát is, illetve azt, hogy mit akart elérni a filmmel: emlékállítás a 300 hősies spártainak. Tiszteletadás, hősköltemény, fejethajtás.

---

azért ezen sorok után már nem bírom ki, hogy szóljak hozzá.
igen frank családfája tuti lejonidászhoz vezet, és úgy érezte csinálnia kell TISZTELEDADÁS végett egy képregény-adoptációt. hát persze D:
a csatajeleneteken kívüli részek is hótt sz*rok. (bocs a kifejezésért) legfőképp kiemelném a 3 méteres xerxész - 23 kiló arannyal magán - és lejonidász beszélgetését, amikor elsüti azt a HATALMAS poént, hogy fáj a térde. annyira erőltetett és nem oda illő volt ez, hogy áááááááá. (mellesleg 60iq felett kitalálta a poént az ember, mielőtt az elhangzik)
ez nem több, mint egy képregény látványos mozgóképpé alakítása. filmművészetileg ez minden csak nem 10/10!

"This movie isn't about cars, it's about a guy who owns a car"

Na, szóval megnéztem másodjára. A pontozásom továbbra is 10/10

Egyszerűen hihetetlen, mekkora energiával rendelkezik ez a film. Töritanárom hozzáállása példamutató, akitől a múlt héten kérdeztem meg, hogy mikor nézi a filmet. Erre azt mondta hogy most hétvégén, és hozzáfűzte engem megnyugtatva, hogy "nem számít arra, hogy majd töriórákat lehet belőle tartani, helyette egy nagyon látványos akciófilmre". Ehhez csak annyit tennék hozzá, hogy én még idevenném Frank Millert magát is, illetve azt, hogy mit akart elérni a filmmel: emlékállítás a 300 hősies spártainak. Tiszteletadás, hősköltemény, fejethajtás. Ezek a szavak is hihetetlenül nagy erőt adnak a szememben a filmnek, és ettől lesz olyan hihetetlenül élvezhető. Sőt, most, hogy kábé egy háromnegyed órája kijöttem a moziból, még mindig a hatása alatt vagyok, pedig nem is először láttam. Ezért fogalmazódott meg bennem az a kemény és igazságtalan vélemény, amit most mondani fogok. Sokakban felháborodást fog kelteni - jogosan:
Nem tud meggyőzni a véleményével az, akinek nem tetszett ez a film. Szerintem csak rosszul álltak hozzá. Nagyon rosszul. És rossz szemmel nézek azokra, akik elhúzott szájjal jönnek ki róla a moziból. Ha mind végiggondoljátok azt, hogy ez egy hőstettnek emléket állító hősköltemény, akkor véleményem szerint nincs ok arra, hogy valakinek ne tetsszen. Az egyetlen érv amit elfogadok, hogy "egyszerűen nem tetszett, nem tudom megmagyarázni, csak nem tetszett". De aki érveket hoz fel, azt már nem tudom végighallgatni.
Tudom, igazságtalan vélemény a részemről, de mégis így érzek.

Más: hihetetlen, hogy második nézésre is ugyanúgy tetszettek bizonyos jelenetek; nem csalódtam egyikben sem. Az egyik kedvencem például az, amikor a perzsa követ és pár őt kísérő katona vágtatnak fel a hegyoldalon még a film elején. Ahogy elkezdődik ez a jelenet (mutatva a hegyoldalt, háttérben a fénylő nappal), és ahogy alatta kiteljesedik az előző jelenetből folytatódó filmzeneszám... ahh... nem tudom miért, de hihetetlenül tetszett.

Na, nagyon magával ragadott ez a 2(?) óra. Még az sem elképzelhetetlen, hogy elmenjek rá harmadjára... DVD-n viszont biztos beszerzem.

My father was brutally murdered last week, and it's only now that I can look back and laugh.