elsőnek azt hittem hogy a Doom 3-mat szedtem le újra XDFórum » Beszélgetés a játékokról
DOOM 3
hát de a környezeten változtathattak volna
elsőnek azt hittem hogy a Doom 3-mat szedtem le újra XD
elsőnek azt hittem hogy a Doom 3-mat szedtem le újra XDTalán azért tűnik hasonlónak az egész, mert a Quake 4 alatt is a Doom motor dolgozik, igaz jócskán felápdételve
.
.értem."és kinek az egyház"ez egy gonosz célzás volt
amúgy a 2 játék tök ugyanúgy néz ki,csak a fegyverek a szörnyek a pályák,és a fényviszonyok lettek kicserélve
de most komoylan a tereptárgyak is ugyanúgy néznek ki.mintha 1 játék lenne 2 féle képpen
amúgy a 2 játék tök ugyanúgy néz ki,csak a fegyverek a szörnyek a pályák,és a fényviszonyok lettek kicserélve
de most komoylan a tereptárgyak is ugyanúgy néznek ki.mintha 1 játék lenne 2 féle képpenRazor módra:
"meg egészvégig nehéz a játék.A Doom 3 csak a végén nehéz "
Gondolom van mindkettőben nehézség állítás.Azzal nem sok gond lehet,játsz ujra egyel (na,ezt két "gy"-vel kell írni?
) nehezebb fokozaton.
"...jobb a Q4 hosszabb is."
Hosszabbnak hosszabb,de teljesen más a fíling,sztm ami miatt talán hosszabbnak is lehet érezni,főleg ha gyönyörködsz a "tájban".Q4-el nem játszottam,csak pár küldit de azért az sem volt olyan rossz.Kinek a pap,kinek a papné (és kinek az egyház.
).
"meg egészvégig nehéz a játék.A Doom 3 csak a végén nehéz "
Gondolom van mindkettőben nehézség állítás.Azzal nem sok gond lehet,játsz ujra egyel (na,ezt két "gy"-vel kell írni?
) nehezebb fokozaton.
"...jobb a Q4 hosszabb is."
Hosszabbnak hosszabb,de teljesen más a fíling,sztm ami miatt talán hosszabbnak is lehet érezni,főleg ha gyönyörködsz a "tájban".Q4-el nem játszottam,csak pár küldit de azért az sem volt olyan rossz.Kinek a pap,kinek a papné (és kinek az egyház.
).azt hiszem nem értettél meg teljesen
megvan a játék és végig is vittem.És a Quake 4-et is.Ez alapján döntötttem úgy hogy sztem jobb a Q4 hosszabb is.meg egészvégig nehéz a játék.A Doom 3 csak a végén nehéz
megvan a játék és végig is vittem.És a Quake 4-et is.Ez alapján döntötttem úgy hogy sztem jobb a Q4 hosszabb is.meg egészvégig nehéz a játék.A Doom 3 csak a végén nehéz Részben OFF:
Már ne is haragudj de amit leírtál, elég értelmetlen.
"ha van ps2-őd akkor próbáld ki a RE4-et.Mert azon van játékélmény nem úgy mint pc-én"
Nincs PS2-m, most már nem is lesz. Volt kölcsön pár hónapig, de nem sokat játszottam vele. Nem igazán értem, mivel lehet másabb konzolon Resident Evil 4-el játszani, mint PC-n, hisz -mint tudjuk- egy az egyben a konzolos átirat érkezett PC-re, melynek idővel még a grafikáját is feljavították (ráadásul mindezt nagyfelbontásban élvezhetjük, nem úgy, mint konzolon). Gamepad-el minden bizonnyal, az a hatás éri az embert, mint ha PS2-n tolná. Javíts ki ha nincs igazam.
Most tolom elsőként a Resident Evil 4-et, és nagyon bejön, még így is. Hogy mennyivel lehet jobb konzolon nem tudom, mert nincs összehasonlítási alapom (fentebb leírtakban logikusan fejtegettem a témát, ezért is mondom, hogy nyugodtan javíts ki ha nincs igazam), ezért inkább nem mondok semmit, egy valami viszont 100%-ig igaz, egy kijelentés részedről elég meggondolatlan volt: "azon van játékélmény nem úgy mint pc-én" ugyan már, PC-n is van játékélmény, nem is kicsi, ezt nem csak én állítom.
"a RE4ben nem kell meni és őlni"
Amikor épp nem kulcsot, vagy 2 perces logikai feladványt csinálsz, vagy fegyvert upgrad-elsz & üzletelsz, olyankor mit csinálsz? Szerintem hentelsz
"A doom 3-mat én is régen nagyon jónak tartottam addig ameddig végig nem vittem"
Ha nem játszottad végig, akkor, hogy lehetett róla véleményed? Demó alapján? Ne viccelj már.
"De a Quae 4 is ID-es játék"
Nem egészen. Raven és id közös játéka, a fejlesztést csak részben segítette az id.
"ha azt próbáltad akor látnád a külömbséget"
Milyen különbséget? Gyakorlatilag a Quake4 egy teljesen steril monoton FPS játék, még annyit sem nyújt, mint a Doom3, ennek ellenére még az is a játszható és élvezetes kategóriába tartozik.
Jó lenne, ha nem hordanál össze butaságokat
, meg azért a helyesírásra sem ártana figyelned.
Már ne is haragudj de amit leírtál, elég értelmetlen.
"ha van ps2-őd akkor próbáld ki a RE4-et.Mert azon van játékélmény nem úgy mint pc-én"
Nincs PS2-m, most már nem is lesz. Volt kölcsön pár hónapig, de nem sokat játszottam vele. Nem igazán értem, mivel lehet másabb konzolon Resident Evil 4-el játszani, mint PC-n, hisz -mint tudjuk- egy az egyben a konzolos átirat érkezett PC-re, melynek idővel még a grafikáját is feljavították (ráadásul mindezt nagyfelbontásban élvezhetjük, nem úgy, mint konzolon). Gamepad-el minden bizonnyal, az a hatás éri az embert, mint ha PS2-n tolná. Javíts ki ha nincs igazam.
Most tolom elsőként a Resident Evil 4-et, és nagyon bejön, még így is. Hogy mennyivel lehet jobb konzolon nem tudom, mert nincs összehasonlítási alapom (fentebb leírtakban logikusan fejtegettem a témát, ezért is mondom, hogy nyugodtan javíts ki ha nincs igazam), ezért inkább nem mondok semmit, egy valami viszont 100%-ig igaz, egy kijelentés részedről elég meggondolatlan volt: "azon van játékélmény nem úgy mint pc-én" ugyan már, PC-n is van játékélmény, nem is kicsi, ezt nem csak én állítom.
"a RE4ben nem kell meni és őlni"
Amikor épp nem kulcsot, vagy 2 perces logikai feladványt csinálsz, vagy fegyvert upgrad-elsz & üzletelsz, olyankor mit csinálsz? Szerintem hentelsz
"A doom 3-mat én is régen nagyon jónak tartottam addig ameddig végig nem vittem"
Ha nem játszottad végig, akkor, hogy lehetett róla véleményed? Demó alapján? Ne viccelj már.
"De a Quae 4 is ID-es játék"
Nem egészen. Raven és id közös játéka, a fejlesztést csak részben segítette az id.
"ha azt próbáltad akor látnád a külömbséget"
Milyen különbséget? Gyakorlatilag a Quake4 egy teljesen steril monoton FPS játék, még annyit sem nyújt, mint a Doom3, ennek ellenére még az is a játszható és élvezetes kategóriába tartozik.
Jó lenne, ha nem hordanál össze butaságokat
, meg azért a helyesírásra sem ártana figyelned.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
ha van ps2-őd akkor próbáld ki a RE4-et.Mert azon van játékélmény nem úgy mint pc-én.a RE4ben nem kell meni és őlni mert abban van feladatunk,rejtvények,és sok sok extra.A doom 3-mat én is régen nagyon jónak tartottam addig ameddig végig nem vittem.És én is sokat vártam a megjelenésre.De a Quae 4 is ID-es játék ha azt próbáltad akor látnád a külömbséget.
Gyakorlatilag SEMMI bug nem volt benne. Ami volt, legtöbbek által észrevehetetlen és jelentéktelen volt, minden bizonnyal. Különben meg erre vannak a patch-ek.
Gondolom arról fogalmad sincs, miért tartott sokáig a fejlesztés. Elárulom, az engin összetettsége, és a pályák aprólékos kidolgozása végett, rengeteg időbe tellett a kivitelezés. Ja és az id software 2-3 tucat emberből áll. Na ezt add össze, és megtudod miért készült kb. 4-4.5(?) évig a Doom3.
Különben alapból nem akart többet nyújtani az elődjeinél, a régi részeket akarták új köntösbe bújtatni, illetve horrorisztikus, klausztrofóbiás érzetet és hangulatot teremteni, amit -ha megfelelő időben, környezetben, gépen játszol- igen csak magad alá csinálsz. Doom3 semmi több mint egy jó horror játék, egy sima hentelős fps, aminek meg kell adni a módját, úgy hogy élvezetessé váljon. Ha ez megvan -ebben az esetben a fejlesztők elérték a céljuk- de akkor ha 10 éves szemüveges kockamarci délután 2kor doom3azik, GeFore 2 MX-en, 1.7-es Celeronnal, biztos nem nyújt semmilyen élményt, és unalomba fullad a játék.
"nem jó játék az,amelyikben mész és lősz" LOL Resident Evil 4
? Mert, hogy ott is a hentelésen van az esetek 70%-ban a hangsúly.
Na ez az én véleményem
.
Gondolom arról fogalmad sincs, miért tartott sokáig a fejlesztés. Elárulom, az engin összetettsége, és a pályák aprólékos kidolgozása végett, rengeteg időbe tellett a kivitelezés. Ja és az id software 2-3 tucat emberből áll. Na ezt add össze, és megtudod miért készült kb. 4-4.5(?) évig a Doom3.
Különben alapból nem akart többet nyújtani az elődjeinél, a régi részeket akarták új köntösbe bújtatni, illetve horrorisztikus, klausztrofóbiás érzetet és hangulatot teremteni, amit -ha megfelelő időben, környezetben, gépen játszol- igen csak magad alá csinálsz. Doom3 semmi több mint egy jó horror játék, egy sima hentelős fps, aminek meg kell adni a módját, úgy hogy élvezetessé váljon. Ha ez megvan -ebben az esetben a fejlesztők elérték a céljuk- de akkor ha 10 éves szemüveges kockamarci délután 2kor doom3azik, GeFore 2 MX-en, 1.7-es Celeronnal, biztos nem nyújt semmilyen élményt, és unalomba fullad a játék.
"nem jó játék az,amelyikben mész és lősz" LOL Resident Evil 4
? Mert, hogy ott is a hentelésen van az esetek 70%-ban a hangsúly.
Na ez az én véleményem
.Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
azért nem tetszett mer 10 éven keresztük csinálták,és a játékmenet unalmas lett szerintem is gyönyörű a korához képes,meg a mai játékok mellet is megálja a helyét.egyszerűen nem jó játék az,amelyikben mész és lősz.meg a so k bug.
Legnépszerűbb cikkek
- 1. A Sony tervezett egy DualShock kontrollert, ami önmagában PlayStation is volt, de aztán a kukában végezte
- 2. A PlayStation Plus 2026. júliusi kínálata
- 3. Nyolc év után kilép early accessből az egykori Rainbow Six és Ghost Recon alkotók taktikai FPS-e, a Ground Branch
- 4. Várható megjelenések – 2026. július
- 5. A hónap közepén újra klónozni fogjuk magunkat, jön a The Alters első sztori-DLC-je, a Last Variable
Legfrissebb fórumtémák
- 23:27
- Milyen játékot vettél/tervezel venni mostanában? [2573]
- 23:17
- Warhammer 40,000: Rogue Trader [71]
- 21:43
- Assassin's Creed: Black Flag Resynced teszt – Edward Kenway visszatért, a karibi tengerek kékebbek mint valaha [hozzászólások] [4]
- 14:24
- Minden, ami futball - Focisarok [17472]
- 14:00
- Versenyszimulátorok [61]
- 18:57
- Helyzetjelentés [157631]
- 17:45
- Battlefield 6 teszt – Utoljára az első világháborús rész volt olyan szórakoztató, mint ez [hozzászólások] [7]
- 16:21
- 4K gaming, avagy milyen az élet 1080p fölött [13]
- 16:17
- Sorozatok [11005]
- 10:48
- Elhunyt... [2780]