Autó-motor sport

Olyan is volt 2 éve (amikor SOKKAL bénább volt a BMW) hogy Kissumi megelőzte a nagyot. Tavaly ez többször is sikerült, pedig a Ferrari jobban ment (bizonyítják a konstruktőri pontok) És ha annyival gyengébb a BMW (tavaly) hogy csak a 3. legjobb csapat, akkor azt jelenti Kissumi győzelme, hogy jobb bátyjánál (azon az adott futamon, ahol jobb)

Nem lehet több okból bénábbról és jobbról beszélni. Az a 0.05% az az autótól függ, a pilóta kb 1 év alatt beleszokik az F1-be. Jobb kocsival az nyer, aki benne ül, ez világos. Sumi-t annyiszor megelőzte Hakkinen, őt Sumi, egyik jobb mint a másik? Egyszer ennek, egyszer annak van jó kocsija.
2. nem lehet senkit lehúzni, mert biztos rajongótábora lehet annak is, akit lehúzol. Én nem nagyon rajongok senkiért, legalábbis nem úgy rajongok, hogy na Fisico a FÖLD LEGJOBB PILÓTÁJA, és RAIKKONEN MEG A LEGSZARABB. Egész egyszerűen nagy tehetségnek tartom, mert a legnehezebb pályán szar kocsival csak előzött a verseny alatt, és köridejével is tud az első hatban indulni (tavalyi Renault tök szar volt. lassú pályán pedig Fisico nagyon jó volt, ez jelent valamit)

Te vagy Ti CSAKIS azért szídjátok a kissumit (gondoljátok csak át) mert 1. ha Suminak drukkoltok, zavar, hogy Kissumi is szuper jó (második a pontlistán, télleg szar pilóta) 2. egy szarabb csapatnak (pl McLaren) drukkoltok, akkor meg azért szúr nektek szemet, mert sokkal jobb C-éknál. Ez van, nem szitkozódni, hanem örülni kell, hogy egy csapat, olyan TAPASZTALT pilótákkal, mint Kissumi és Montoya fel tudott emelkedni. IRIGYSÉG!

"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.

NA éppen ez az...
Azért jók ezek a pilóták, és ha közülük akarunk mondani különbséget, akkor Sumi 100 %, Montoya 99,45%, és Yoong 98%. De azért lehet mondani rá, hogy béna, mert igenis nagy különbségek ezek, a tizedmásodpercek számunkra felfoghatatlanok, de ott 2 tizedmásodperc már számít hiszen 2 tizedműsodpercet körönként veszünk, akkor az elég sok ügye. Ezeket a pilótákot meg nem hozzánk, átlegemberekhez kell hasonlítani, hanem egymáshoz, és mindig mindenki a legerősebbhez hasonlítja magát. Ezért is van az, hogy nem azt mérik hogy az utolsónál mennyivel jobb hanem hogy a legjobboz képest mennyire van lemaradva. Hiszen mindenki fejlődni akar, és ehez a legjobb embert nézi mindenki. Ilyen viszonylatban kissumi pancser. De még fejlődnie kell. Bár szerintem sosem lesz olyan jó, mint bátyja.

Szenvedély nélkül a foci halott.

Abban egyetértek, hogy 1-1 szar pilóta becsúszhat (mondjuk pénzzel, ahogy mondtad) De annyira szarok mégsem lehetnek, ha egy Minardival(!!!!) férnek be a 107%-on belülre! Pl. Sato elég gyenge, de senki sem dobogós hellyel kezdte. Satot pl. azért utálom, mert hülye volt, és Fisico-ra ráhajtott. Sato-t a legjobb japán pilóták közül választották ki, s mégis ilyen hibát követ el. Akkor talán szoknia kell az F1-et, és mégsem szar, mint a "kissumi" (te mondtad).

És Hakkinen akkor a legszarabb, mert persze, amikor ment a kocsija nyert, tavaly nem ment, kiderült, hogy szar. Elég gyenge megállapítás.


125: utolsó kör, az utóbbi idők legizgalmasabb eseménye volt. Ketten estek ki, s végül az olasz nyert
GP: Valentino-t nem szabad a MOTOGP Sumijának nevezni. Ugyan ő nyert, de az egész verseny alatt bármikor megelőzhették volna, ha nem zárja a szögeket, s nem motorozik a széleken. Sumi azonban amikor "pihenteti" a kocsit, akkor sem lehet még csak megközelíteni sem. Lehet, hogy nem fogom nézni az F1-et.
Szóval Rossi nyert, s ajánlom neki, hogy nyerjen még háromszor, mert Kato ha magára talál, akkor ott lesz ám nemulass. Én tavaly Rossinak és Katonak drukkoltam, most együtt vannak, hát azt mondom, nyerünk Rossi, gyerünk Kato, igazán élvezetes év lesz!

"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.