Hullák

Egyiptomban, ahol a bebalzsamozás abból állt, hogy kiszedték az illető összes belső szervét, és az agyát kiszívták az orrlyukán?

"Yes, I know my enemies: they're the teachers who taught me to fight me. Compromise, conformity, assimilation, submission, ignorance, hypocrisy, brutality, the elite."

Szerintem itt a fórumon a hozzászólók nagy részében az az érzés dúl mint régen amikor az emberek először láttak ilyet, annyira elszörnyedtek a lét mulandóságán hogy boncolni is csak kivégzett bűnözőkön lehetett.
Legalábbis én így érzek. Tudván hogy van egy ÉN képem, és abban kicsit több alakult ki bennem mint egy zsebóráról. Aztán mikor szembesülök azzal hogy 10 perc alatt simán szét tudnak kapni mint ha csak egy csirke lennék hát az valahol kiüti a biztosítékot.

Lehet ez valami hasonló törés mint ha egy vallásos ember szembesülne azzal hogy nincs Isten. Vagy már túl sokat beszélek??

Régen azért megadták a holtaknak és emlékeiknek a tisztességet. Ravatal és temetés ami több hónapig is eltarthatott. Vagy mint Egyiptomban, folyamatosan imákat olvastak és a halott "békéjét" őrizték. Nekem ezek valahogy jobban bejönnek mint a mai szokások. Meghalsz oszt mész a levesbe. Lényeg hogy minél kevésbbé tartsd fel az élőket. Emléked meg majd megőrzi a home videó és az APEH nyilvántartása

Szerintem

Látom itt meglettem szólítva (de ritkábban férek a napokban nethez, úgyhogy ritkásabb a válasz)

Előszöris : igen Padavan az ilyen embereknek van családja, ugyanolyan érző szívűek mint bármi más. csak épp a halál teljesen hétköznapi számukra.
Amúgy például sokszor egy műtét is hasonló hentesmunka tud lenni (egyszer asszisztáltam medikus koromban pl. térdprotézísműtétnél. Na ott repkedtek a csontdarabok a fűrész nyomán...) És nem kegyeletsértő (mert elvileg nem szabadna látnod úgyse)

Amúgy meg senki nem jókedvéből boncol (senki sem dolgozik plusszba feleslegesen). Viszont boncolások nagyrészének igenis van jelentősége. Egyrészt sokszor teljesen ismeretlen a halálokok, másrészt meg rengeteget lehet tanulni belőle (pl klinikusok leggtöbbször lejönnek a boncolás végére, és okulnak az esetből. Legközelebb lehet pont azért maradsz életben mert olyan orvos kezelt aki épp emlékezett egy korábbi esetre....)

Boncolni meg alapesetben KÖTELEZŐ, de el LEHET tekinteni tőle ha mind a kezelőorvos, mind a hozzátartozó, mind a patológus eggyetért. Ha bármelyik is kéri a boncolást akkor boncolni KELL. Ez a gyakorlatban úgy néz ki, hogy az elhunytak jórészét nem boncoljuk.
És hiába teszel semmilyen tiltó nyilatkozatot, az semmit se ér (nem olyan mint a szervdonorság)
De vannak olyan esetek is amikor mindenképp kötelező a boncolás (nem lehet mellőzni). Pl. ismeretlen halálok, nagyértékű beültetett eszköz, szervátültetésben részt vett személy (adott v kapott vmikor szervet élete folyamán stb...)
Ha meg igazságügyi boncolás van (pl baleset, gyilkosság...) akkor meg még ennyi probléma sincs.

És azt sem értem hol ebbe a kegyeletsértés (bár lehet kívülállónak ez furcsa, és idegen a dolog, de ez már inkább abból ered hogy mindenki idegenkedik magától a haláltól, mintha ez nem lenne teljesen természetes dolog)

Glory, Glory Man United !!! Champions of England, Europe and the World!!!