Háborús filmek és a valóság

Oké, elfogadom én a távolsági méreteidet, illetve azt, hogy ezeket "alulméretezték" a filmben. (Bár én egyszer láttam valahol egy eredeti filmfelvételt (Omaha), ahol a kameraman már az emelkedőknél járt, amikor felvette a vízből kirohanó gyalogosokat. Azon a felvételen viszont tuti nem volt több száz-kétszáz méternél több az elérendő töltés.)

Ugyanakkor azt kell hogy mondjam, talán ez a legkevesebb, amit "elszabtak" a filmben: bár az feltűnő, hogy amikor az operatőr az MG-42-es szemszögéből veszi a jelenetet, akkor tényleg bazi közelinek tűnnek a partra-szállítókból kiáramló jenkik.

"Nekem egy foszforos gyújtó égette le a kezemről a bőrt azért, mert vagy másfl percig tartottam az öngyújtót rajta, és nem akart belobbanni... aztán belobbant! Nem volt kellemes. Na jó, kb fél perc volt az idő, de az is sok!"

ez érdekes. Ugyanis a gyújtózsinórok külső burkolata műanyagból van és ha nyílt lánggal bazirgálja őket az ember, akkor a műanyag maximum beolvad, de nem gyújtja be a lőpor-töltetet. Persze lehet hogy vannak kivételek...

A part reálisan 500 méter volt minimum! A tengertől az első domboldalig! Ez a távolság jelöli a homokos partot, és a kavicsos gátat! Ergo, a film egy kicsit el van méretezve, de a filmben, nem 10 méter, inkább 100 esetleg 200 méter a táv! De az még mindig rövid! Rengeteg képem, és felvételem van az Omaha-ról, és ebben biztos vagyok! A leghíresebb partraszállási felvételeken (és itt nem a Capa-fotókra gondolok) is látszik, hogy a part befele nagyon mély, és távol vannak a dombok! Ezért lehetséges, hogy pár régi felvételen, szinte sétálnak a parton, hisz akkora a távolság! Lehet, hogy volt pár kivételes hely, ahol nem volt ennyire sétagalopp, de a táv az tutti több volt 100 méternél!
Írországban van tényleg olyan hely, ami kísértetiesen hasonlít az Omaha-ra, valószínűleg ezért gyakorlatoztatták ott az egész amerikai hadsereget is anno, de nem feltétlenül helyes a távolság! Van azokról is képem, de ott, tényleg rövid a partvonal! Ezért lehetett akkora az áldozati ráta! Míg a fedezékektől a gátig jutottak, legalább 200 métert kellett szaladniuk! Az óriási táv!!!!!! (Abban a felszerelésben, és tüzérségi tűzben, valamint ellenséges viszontűzben, fedezék nélkül!)
A tankhoz meg tényleg nem tudok mit hozzá tenni, csak, hogy lehet, hogy baki, de nem hiszem, hogy ekkora lenne!!! De utána járok most már!
A gyújtás.. meg annyiban lehetséges, hogy kurva sokáig kell a lángon tartani! Nekem egy foszforos gyújtó égette le a kezemről a bőrt azért, mert vagy másfl percig tartottam az öngyújtót rajta, és nem akart belobbanni... aztán belobbant! Nem volt kellemes. Na jó, kb fél perc volt az idő, de az is sok!

Ronald "Bloody" Speirs

Srácok! Az igazi nagy hiba nemcsak a Tiger kémlelőnyílásán (vagy annak üvegén) keresztül történő átlövés. A fő probléma a zokniba rejtett robbanóanyagok, ill. a gyutacs begyújtása. Ugyanis a gyújtózsinórt az életben nem lehet meggyújtani Zippo öngyújtóval vagy nyílt lánggal, csakis szúrólánggal. Aki katona volt az tudja: a gyújtózsinór "szalámi-szerűen" levágott végéhez odanyomjuk a gyufa fejét, majd azon végighúzzuk a gyufásdoboz oldalát. Így belobban a gyújtózsínórban elhelyezett lőportöltet, ám nyílt lánggal azt nem lehet begyújtani.

(Sőt én még azt is megkérdőjelezem, hogy a kerekekre feltapasztott robbanó-töltet így ledobja a lánctalpakat. Ugyanis a robbanási energia együtthatói ebben az esetbe "kifelé" hatnak, tehát kötve hiszem, hogy a Tiger lánctalpai így lerobbantak. Egy anti-tank mine az más lett volna...)

KisCsirkee: Wade, miután kitapogatta neki Miller a bemeneti nyílás elhelyezkedését, ő maga mondta, hogy májlövést kapott. Ő már tudta akkor, hogy vége, nem véletlenül kiabálta, hogy "úristen a májam..."

A paetról: a filmet valahol Írország - az Omahára kísértetiesen hasonló - partszakaszán forgatták, amely miatt nem érheti - szerintem - szó a filmet. A helyszínválasztás nem volt rossz, mégha 50-100 méterekről is van szó.

Na, tényleg jól kivesézzük, illetve inkább jól kimájazzuk ezt a filmet. Remélem Spielberg olvassa ezt a topikot!