SZAVAZZATOK: AMD VAGY INTEL?

Akkor te biztos egy másik táblázatot néztél...

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Egyébként más AMD-pártiakkal ellentétben, nekem semmilyen érzelmi fűződésem nincs a céghez vagy a termékeikhez. Megpróbálom objektíven nézni, és úgy találom, még mindig az AMD vezet, ha olvad is az előnye.

"Pl. nézzük meg mindkét oldal csúcsprociját."
Erre nem tudok mit mondani. Az összehasonlításnak nem sok értelme van, ha nem két hasonló CPU-t hasonlítunk össze. A hasonló árú és a hasonló órajelű processzorok közül is egyértelműen az AMD megoldása a jobb.

Most akkor mégis a frekvenciákat nézzük?
Vagy a valós teljesítményt?
Már nem azért, de pont az AMD-sek azok, akik a tényleges teljesítményre hivatkoznak.

Felejtsük el az órajelet és nézzük azt, hogy egy bizonyos proci mekkora teljesítményre képes!
Pl. nézzük meg mindkét oldal csúcsprociját.

Elég, ha csak ránézünk a táblázatokra és látszik, hogy az első 5-6 helyen általában intel proci(vagy annak egy uningolt változata áll) áll.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Láttam a legújabb tesztet, az AMD vezet. Az ugyanolyan valós frekvenciával rendelkező procikat simán legyűri, és hozza "kirakat"-specifikáció alapján mellé társítható Intel processzorok teljesítményét is. Akkor lenne jobb, mint az Intel, ha a 4-500 Mhz-cel gyorsabb vetélytársait is legyőzné a tesztekben?

Most elég hülyén érzem magam, de sokadszorra beírom:
http://www.tomshardware.com

Itt találsz dögivel, javaslom az utolsó 2 megatesztet.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Ne a levegőbe beszélj, azzal senkit sem győzöl meg. Teszteredmények?

Menjetek már a gagyi AMD-vel! Egy kalap fos egy northwood magos P4 ellen semmi esélye egyik modelnek se!