Izraeli-Palesztin konfliktus

1. A palesztínek harcolnak mint az eszeveszettek! Új területeket akarnak a zsidóktól (pedig az már 5000 éve az övék), de ők nem elégednek meg azzal amilyük van (az a pár száz évnyi). Nos a palesztínek akarnak zsidó területeket! Ez a cél. Az hogy az egyész úgy fest mint val. zsidó területfoglalás téves. A zsidók azért kezdték nagyban kontrolállni a pal. területetket mert azok megkezdték a merényleteket. (és a pal. kezdtek ölni, nem a zsidók)

2. Mivel a zsidók valamiképpen meg kell hogy szorongassák a terroristákat kevesebb helyet adnak nekik a létezésre. Az hogy
a zsidók pal. civileket szervezetten likvidálnának nagyon is téves. Például jól látható a zsidó határrendszer. A tévében nap mint nap mutatják ahogy a normál zsidó és palesz. polgárokat ellenőrző zónáknál állítgatnak és kutatják át őket meg autóikat. Sok zsidó katona meg is hal ilyen kontrollnál mert az autóban ülő tag merénylő, és ha már nem sikerült bejutnia a városba, legalább a határvonalon robbantja fel magát! A katonákat magával véve.

3. Na ha most úgy vennénk az egészet ahogy azt Te mondod, akkor az egész kábé így nézne ki: A zsidó katonák minden palesztín embert azonnal lelőnének, az ellenőrző pontoknál a városokba és akár hol ahol csak meglátnák, nőt, gyereket, öreget, a lényeg hogy palesz legyen!!! No nem, ez pont a palesz-ek stílusa!!!

4. Nem tudom miért tűnik nektek az, hogy a zsidók organizált módszerekkel gyilkolnák a paleszeket??? Az hogy szervezett hadseregük van, modern, és sok a nehéztechnikájuk. Tisztán a normál katonai módszereket érvényesítik. Nagyon pontos és
szervezett csapásokat mérnek olyan helyekre ahol feltehetően terroristák rejtőznek. Legyen az menekült tábortól, falusi
vityillóig, ha bizonyíték van akkor jöhet a felszólítás (a "menekült tábor akciónál" amit úgy felfújtak a híradók is megelőzőleg
felszólították a terr. kiadására a civil palesz menekülteket!), ha a felszóllítás nem segít jöhet a katonaság. Hát melyik katonai szervezet a világon nem így járna el??? Szerintem a tökéletes katonai szervezettség téveszt meg téged és úgy véled az ilyen
akciók genocída érdekűek. (ha a paleszeknek lenne ilyen tech. hát azt lehetne szervezett irtásnak nevezni, mindjárt látnád a külömbséget!)

5. Az hogy a zsidókat irtották a 2vh alatt és ők most valakin le a karják verni természetesen hülyeség. A diplomácia nem

vezetett sehova, védekezés (a biztonsági, határ zónák felállításával) se, más nem maradt hátra hogy ellenkezzenek. Én
csodálom hogy eddig bírták. (a ruszkik, amer, angolok vagy németek az első autórobbantásnál lerohanták volna a paleszeket

ha nekik csinálták volna meg)

Válasz még az előző leveled pontjaira:

1. A válasz benne van a fenti szövegben.

2. no comment

4. a 2vh alatt még nem utánna igen. (2vh alatt többségbe kutatói, orvosi munkákat végeztek, most politikai) Az hogy a többi
nagyhatalom se nagyon szerette a zsidókat jó példa: Még a háburú elején amikor a németeknek már nagyon agyukra ment a
zsidók hatalma valamint politikai nézete (marxista-kommunista) és nagyon meg akartak szabadulni tőlük felajánlották a

nagyhatalmaknak hogy deportálják őket (normál körülmények között, teh. a zsidóknak nem veszik el a vagyona csak a
"húzzanak már innen" alapon). Na ami érdekes hogy egyik sem akart ilyesmibe belemenni! Na ides: ekkor a németek egy
hajóra raktak kb 2000 zsidót, és a hajót megindították a mai izrael állam területei felé. Ott az angol egységek felszóllítására se

álltak meg (britt fenhatóságú terül.) és a hajót kilőtték!!! A zsidó civilekkel együtt!!! Na ehhez it szóltok? Én is elvoltam ájulva amikor ezt olvastam! Nézzetek csak utánna. (val 33, vagy 34 be volt, ha jól emlékszem) Nemcsoda hogy ezután nem maradt

más hátra mind az endlösung és a hasonló mocskosságok...

6. Pont azért mert iskolázatlanok a paleszek ilyen befolyásolható hülyék lettek, és a vallás most katonai célokra használja ki

őket.

"?"

1.AHa mert előtte ott éltek aztán diaszpóra történt velük,ez azt jelenti h népirtást...
Bocs szóval egyesével kettesével öldöshetik az arabokat.Mi itt éltünk, miket gyilkoltak a 2vh-ban. Nekünk mindent szabad, mnket mindenki sajnáljon,és adjon sok-sok PÉNZ-t!!

2.Nem is akartak saját zsidó államot.
Én a tolvaj-cigányokkal együtt küldeném őket szibériába havat lapátolni!

3.Igen ez igaz.Én is igy tudom!

4.Érdekes,a nagyhatalmak nagyrészét(ha nem mindegyikét) zsidó származású ember vezeti...

5.Igen. Ennek a pontnak érdemes lenne utána nézni hogy szerezték meg a pal a zsi területeit!!

6. Na most azért mert a pal nem zsenik még nem biztos h lekell vadászni őket,és kikell turni a földjükről!

Egy dolgot azért tisztázzunk.

1. A zsidók jóval régebben éltek a mostani paleszt.+ zsidó területeken!
Ha megnézzük, hogy a zsidó naptár kb. 5000 éves hol voltak itt a palesztinok??? Természetesen ők is marha régi népcsoport, de a terület vallási és kulturális szempontból mindenképpen a zsidóké!

2. A történelem folyamán egyszer sem sikerült elérniük, hogy saját zsidó államot alkossanak. Kb. 1/3 elözönlött Európába és más területekre jobb élet után (pl. Némo., Lengyelo.). 2/3 továbbra is maradt állam nélkül. Közben (a tört. hosszú folyamatain keresztül) egyre jobban gyűrűztek oda a palesztínek, zsidó területeket egyre jobban kisajátítva, és bizonyos terül. népességi fölénybe nőve. Tehát úgy nagyjából helyettesítették az elözönlött zsidó lakosságot.

3. A II vh. végén, a maradék zsidó népesség úgy döntött, hogy visszamegy inkább az ős földükre, pláne ha a győztes nagyhatalmak önálló állam megalkotását és elismerését ígérték nekik. (ez egy elég jó ok, hogy visszamenjenek, hisz e miatt is részben hagyták el hazájukat...)

4. Megalakul az Izrael állam (mint kártérítés, mint pedig a zsidóktól való megszabadulás érdekében a nagyhatalmak szempontjából!!!)

5. Hát elég rossz dolog visszamenni oda ahol már nincs hely (a pal. miatt)
(ezt pl. el lehetne képzelni úgy, hogy "Minek mentetek el he? Mosmá a miénk!", vagy úgy is mint pl. próbáljátok pár évre otthagyni házatokat és szerencsétek lesz ha nem költöznek oda a romák, akik szokásuk szerint jogtalanul kisajátítják azt maguknak "nemvótá itt" alapon. A palesztínek életstílusukat és szokásaikat nézve én a másodikra szavazok. (elég megnézni a saját területeiken a bérházakat/ házakat, hát-hát nemtudom ki tehet róla... Egyszerűen a szegénységükre, iskolázatlanságukra nézve, (amiről nem a zsidók tehetnek!) én elképzelhetetlennek tartom, hogy a volt zsidó területeket jogossan szerezték meg!)

6. Ez az egész olyan, mint bizonyos falukban a roma kissebbség többségbe kerül és így akarnak saját vezetési rendszert megalkotni (amire nem képesek, mert iskolázatlanok) és bizonyos esetekben meg elég durva módszerekkel terrorizálják a normál lakosságot. Hát a palesztínek, hozzáállása pont ilyen, csak jóval nagyobb mértékben!

"?"