28 éve Veletek – 1998– PC Dome / 2012– PlayDome

Életfilozófiák



Írd ide hozzászólásod:

sysnrt
sysnrt [1146]
Sztálin meg ateista volt. Na? Persze ilyenkor jön az, hogy Sztálin nem az ateizmus nevében ölt meg 100 millió embert, és ez igaz is. De ha már a keresztyéneket szapulják a középkori egyház miatt, akkor mi is szapulhatjuk az ateistákat Sztálin miatt? Ha igen, akkor szerintem semmi sem ártott többet az emberiségnek, mint az ateizmus. Ja, nem utálom az ateistákat, kifejezetten hasznosnak is tartom bizonyos fokon.
david139
david139 [18707]
én meg a hívőket lőném főbe, hisz úgyis a menybe kerülnének. még meg is köszönhetnék.

amúgy igen, irtsuk ki azt aki nem hisz istenben, jöjjenek a kereszteshadjáratok, gyermekek hadjárata stb.
nem hiszem, hogy van bármi is, ami többet ártott az emberiségnek, mint az egyház.

ja és éljenek a pedó papok.

I wish I could have known about the view from halfway down

Aryx
Aryx [4092]
Jajj ne már... a túlvilági dolgokról nem lehet csak így lemondani. Nem lenne semmi célja az életnek, ha nem létezne egy bizonyos "odaát". Aki nem hisz Istenben, az a Véletlenben hisz, de hogy lehet a Véletlent értelmes lénynek tekinteni? Főbe lőném az "egyszer élünk" felfogású embereket is, mert mi az, hogy csak megszületsz, aztán büntetlenül bármit megtehetsz az adott életedben? Ez már a Karma, a reinkarnáció elmélete, ami a kiegyenlítődésre, az egyensúly fenntartására törekszik.

Mr. Moody-t ne olvass, nagyon földhöz ragadt. Olvass inkább Allen Kardec-et, bár nagyon nehéz (értsd: szinte lehetetlen) a könyveihez ma már hozzáférni.

20k-hoz meg grat.

„A tanítómesterem egy macska volt. Tőle tanultam meg a jelenben élni.”

padavan
padavan [21647]
Azért én sem vagyok halálbiztos abban, amit leírtam, még akkor sem, ha 80%-ban mégis ez a meggyőződésem. Nem vetem én el valamiféle természetfelettinek a létezését - vagyis inkább olyasminek, amiről mi hisszük, hogy természetfeletti, holott egyáltalán nem az, különben nem létezhetne -, de mivel semmiféle bizonyítékot nem találtam ere vonatkozóan, hát inkább nem lelkesedem érte.

Korábban marhára érdekeltek az úgynevezett parajelenségek, paratudományok, természetfelettivel összefüggő dolgok, akár még a spiritizmus is. Aztán éveken keresztül alkalmam van megtapasztalni bizonyos dolgokat, embereket, látom, hogyan működik a dolog, és azt mondom, ez kamu. Kiábrándultnak is nevezhető vagyok, mélyen hittem pl. a földönkívüliek létezésében, vagyis abban, hogy rendszeresen látogatnak minket. Aztán találkoztam néhány emberrel, és letaglózott, hogy ezek mind szemfényvesztők, pénzhajhász szemetek, az embereket becsapó lélektelen gyökerek. És néhány dolgot sikerült tovább gondolnom.

Mekkora kamuk vannak, amikben hisznek emberek! Itt van pl. a Bermuda-háromszög. Lelkesen kerestem a választ, olvastam az eseteket, próbáltam összefüggéseket találni. Aztán rájöttem, hogy hoppá, az elmúlt 10-15 évben szinte egy olyan eset nem történt, mint régebben - állítólag. Nem tünnek el tankerek, több száz fős legénység sem válik kámforrá.

A körzetben jelenleg sokkal nagyobb vízi- és légiforgalom zajlik, mint 10-15 évvel korábban, mégsem tűnik el senki és semmi! Hát ez meg hogy lehet? Ha igaz lenne a legenda, még több eltűnésről kéne hírt kapnunk, de nem... Ez pedig azt igazolja, hogy régen sem történt itt semmi, csupán balesetek, melyeket néhány szenzációhajhász köcsög jól kiforgatott, felnagyított, bizonyos elemeket hozzáadott és kész, egyétek és vegyétek a Bermuda-háromszög egyébként nem létező titkát.

Amikor az ember rájön ilyenekre, akkor egy kicsit tovább savanyodik és hajlamosabb lesz sarkított módon egyre anyagiasabb szemlélettel nézni a világot. Nincs semmi misztikum, csoda, rejtély. - Néha ezt mondatja velem a kiábrándultságom. Nézzétek meg Uri Gellert. Gyerekkorom óta biztos támpontja volt a természetfeletti létezésében való mély hitemnek, aztán egy verieté műsorban bűvészekkel áll le olcsó trükkökkel még több pénzt keresni.

Áhh, az ember ilyenkor kicsit megkérdőjeleződik, még önmagát illetően is. Elhittem az UFO-történetek egy részét - most is hiszem, hogy az esetek egy nagyon kis hányada, pl. az űrrepülőgép felvételek - hitelesek, de a többség nagyon nem az. Hittem Gellerben, pedig egy közönséges csaló. Még jó, hogy ezek után nem hiszek pl. a halál utáni életben, mert mi van akkor, ha Mr. Moody, aki az erről szóló alapkönyvet megírta, az összes esettanulmányával együtt az újjából szopta ki az egészet? Mi van, ha mindent totál elferdített?

Nem hihetsz úgy igazán semmiben.

Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…

Marv
Marv [1567]
Én nem értem, hogy az emberek miért nem tudnak megbarátkozni a gondolattal, hogy alapvetően nincs értelme a létezésünknek. Tökéletesen emberi vonás, hogy minden szart túlkomplikálunk. Képtelenek vagyunk feldolgozni azt, ha valaminek nincs értelme, így kerítünk neki. Kibaszott egoista, nagyképű fasiszta barmok vagyunk természetünknél fogva, ezért hisszük azt, hogy létezésünknek oka van. Nincs... Csak vagyunk, és ha már így alakult, és a fejlődésünknek köszönhetően értelemmel is fel lettünk ruházva, akkor próbáljuk tartalmasan eltölteni azt. És ez jól van így. Az, hogy ki mit tart fontosnak (család, hatalom, tudás, pénz, nők, fiúk, sex, gyerek stb.), pedig már tök szubjektív és meddő vitaalap.

Nincsenek véletlenek? Csak véletlenek vannak! Az élet Istentől származik? Ő származik tűlünk.

(nem tudok olyan szépen fogalmazni, így nem biztos, hogy látszik, de Padavannal értek itt egyet, bár annyira materialistán nem állok hozzá )

http://www.youtube.com/watch?v=o2zCon5n7PI&NR=1 :P

Vissza

Fórumszabályzat