S.T.A.L.K.E.R.: Clear Sky (Ismertető)

Egyébként, ha rajtam múlna, a CS-t lehúznám a sárga földig. Gerry értékelése egyébként meg korrekt. A többiek akik meg nem értenek egyet vele, azok meg írjanak egy saját beszámolót, ennyi...

Tényleg tudtad, hogy előveszem azt, hogy a Stalker kiadása óta már eltelt 1.5 év? Ha ennyire okos vagy, akkor meg minek vetetted fel, az egészet? Meglehetősen nyílvánvaló, hogy attól még, hogy valami fejlődött az 1.5 éves alapjáték óta, azóta sem állt meg az idő, mindez önmagában fabatkát sem ér, a játékvilág is haladt előre.

Ezt a 2011-et nemigen értem, kérlek világosíts már fel...

A hangulatot pedig a játékstruktúra is hazavágja. Örülök, hogy Nálad nem, sokaknál meg igen. De ha szép képekre vágysz, akkor játszál háttérképekkel: grafikailag ott vannak a szeren, maximum a játszhatósággal vannak kisebb problémák

Mi meg jobb olvasókat érdemelnénk, de ez már annyira primitív, és szintedhez közeli poén lenne, hogy meg sem említem...

annyira tudtam, hogy előjössz ezzel a "másfél évvel később" dologgal, fogadni is kellett volna rá minden esetre a graf akkor is hozza a maximumot, amit ma elvárhatunk, és ezért jár neki a 10 pont...

évszámokkal amúgy nagyon nem kéne dobálóznod, te a 2011-et ebbe az évtizedbe sorolod, hát te tudod

valóban anyáztam, hogy nehéz a játék, attól függetlenül nem hangulatromboló hanem csak simán játszhatatlan, csak tudni kéne ugye szöveget értelmezni... és igen megcsodáltam minden apró részletet, gondolom ugyanúgy ahogy te a crysis tengerparti bokrocskáit nézted ájtatos arccal...

Phoenix amúgy sokkal jobb értékelőt irt a SoC-ról, remélem megtartja jó szokását és itt is megmenti a játékot, mert többet érdemel a firkálmányodnál...

valami ASUS izé, nemtom...

". ugyebár te irtad a stalker:soc ismertetőjét is... ott 9 pont járt a grafra, igen, az kábé reális volt... ezzel szemben stalker:cs, idézlek: "Szebb grafika" -> 8 pont... gyóóóóóóóóóóóóóóóóóóóó... na mindegy...


Mielőtt elsütötted volna az elmés "gyóóóóóóóóóóóóóó"-t, igazán megnézhetted volna a naptárat is. Ti. ott mintha 2008 szerepelne, és nem 2007 Semmi gond, ha Neked nem tűnt fel, hogy a Stalker megjelenése óta eltelt már 1.5 év, de nekem azért feltünt, ha nem gond. Az alapjátékhoz képest tényleg fejlődött a grafika, de könyörgöm, közben eltelt majd' 1.5 év is

"2. "Hangulatos új helyszínek" -> hangulat 7... na ez az igazi no comment, nem is akartam ezen acsarkodni, de ha már igy előjött... attól, hogy egy játék, tele van buggal, és kurva nehéz még legkönnyebb fokozaton is, az ne a hangulat értékelést bassza már el az a játszhatóság"

Nehézségnél nem is tudom ki anyázott a Clear Sky topicban, hogy a legelején a géppuskafészeknél mindig meghal..és emellett engem osztasz, hogy (az összes többi) a játékot tesztelő cikkíróhoz hasonlóan netán meg mertem említeni, hogy nehéz a game? Szálka, erdő, valami?
A hangulat pedig nem csak azon múlik, hogy mennyire szépek a helyszínek, hanem nagyban betesz neki minden, amit Te a "játszhatósághoz" sorolnál- De Te biztosan minden apró mozzanatát baromi hangulatosnak találtad a Clear Sky-nak, amikor éppen nagyban anyázták az idióta húzásai miat-azok is hangulatosak voltak, ugye?

Márpedig nekem a graf DirecX 10-en sem érdemel többet 8-nál, avagy max 9-nél. De 10-nek a Warheadet tekintem, amit néhol megközelít, de szinte mindenben erősen alulmúlja azt.

Amúgy, persze, pikkelek a játékra, sőt, egy világösszesküvés része vagyok, akik csődbe akarják vinni a GSC-t Bár nem igazán értem, hogy ha Szerinted is a játék nem érdemel többet 7.5-nél, és egy sebtében kiadott bugos stuff, akkor hogy jön ide, hogy én elvileg nagyon nem vagyok "józan" gondolkodású cikkíró? Nem értesz egyet két pontozási momentummal, és máris követelsz
"valami józan gondolkodású cikkirót"? Eldőltem, sorry

eti: Az, hogy teleszórták a Zónát anomáliákkal tudom, hogy nem bug, hanem fejlesztői koncepció, csak egyes helyszíneken picit túllőttek a célon a mennyiséggel

lehet dx10-ben kellett volna tesztelni és akkor talán észreveszed mi is a nagy helyzet és még csak erősebb szemüveg sem kell hozzá... csak erősebb vas, arról meg igazán nem a készitők tehetnek ha az nem áll rendelkezésedre... a warhead megérdemelten kapott 10 pontot a grafra, de ez is ugyanúgy megérdemli...

mellesleg, engedd meg, hogy felhivjam a figyelmed egy-két ellentmondásra...

1. ugyebár te irtad a stalker:soc ismertetőjét is... ott 9 pont járt a grafra, igen, az kábé reális volt... ezzel szemben stalker:cs, idézlek: "Szebb grafika" -> 8 pont... gyóóóóóóóóóóóóóóóóóóóó... na mindegy...
2. "Hangulatos új helyszínek" -> hangulat 7... na ez az igazi no comment, nem is akartam ezen acsarkodni, de ha már igy előjött... attól, hogy egy játék, tele van buggal, és kurva nehéz még legkönnyebb fokozaton is, az ne a hangulat értékelést bassza már el az a játszhatóság!!!!!

a játék szumma 7.5 pontja rendben van, csak épp nem a graffal és a hangulat értékeléssel kellett volna igy lehúzni, arra simán jár a 10 pont, a játszhatóságra meg adhatunk egy 2-est jóindulattal... valóban egy összecsapott, megint csak hiányos és totál bugos játékot kaptunk...

az az érzésem te valamiért pikkelsz erre a játékra és igy nem is kaphatunk tőled objektiv véleményt... ahogy a SoC esetében a Clear Sky-ra is követelek egy különvéleményt, valami józan gondolkodású cikkirótól...

valami ASUS izé, nemtom...

Köszike a gratulációt Ha a Crysis Warhead grafikája ér 9-10 pontot, és Szerinted a Clear Sky ezzel tökéletesen azonos szinten van, akkor pedig én is gratulálnék. Meg felirattatnék egy erősebb szemüveget
(A "8" az én olvasatomban azt jelenti, hogy szép, szép, de nem hasraejtős - micsoda meglepetés, hogy minden nagyobb külföldi oldalon is átlag ennyit adtak rá. Nehezen lehetne többet...)

Christoph: A hangulat pedig biztosan hiperszuper lenne, ha nem cseszték volna el azt irtózatosan leromboló elemekkel...de ennyi bug és idióta megoldás mellett biztosan 12-es érdemelne a hangulat, persze. És majd tegye fel a kezét, aki az idióta szivatások miatt egyszer sem anyázott játék közben

grafika 8, gratulálok... "milyen géped van, pentium kettes?"

valami ASUS izé, nemtom...