Inglorious Basterds

Ja, bocs, akkor ezt félreértettem:

"...az Inglorious Basterds sem tűnt/tűnik rossznak, csak ezt bárki meg tudja csinálni"


Végül is a filmet már májusban bemutatták.

Elhiszem. Június 14-én feltehetően nem is erről a filmről nyilatkoztam.

"A dialógusok, amik elvileg az értelmét adják a QT filmeknek, meg egyre fogynak és a minőségük is egyre rosszabb"

Ebben a filmben? Szerintem pedig briliánsak. Főleg a Christoph Waltz által játszott karakterrel.

Igazából a Kill Bill, a Death Proof és az Inglorious Basterds sem tűnt/tűnik rossznak, csak ezt bárki meg tudja csinálni. A dialógusok, amik elvileg az értelmét adják a QT filmeknek, meg egyre fogynak és a minőségük is egyre rosszabb. Az én szememben QT az amerikai Luc Besson, nem mondom, hogy én másképp' csinálnám, hiszen ezzel hülyére keresi magát, de ezek a "botrányok" a film körül csak amolyan reklámnak számítanak, mint Bale kiakadása a T4 forgatáson és hasonlók.

Hát van benne vmi, amit mondasz, a 2 részre vágás pl. nem lehet a kiadó kényszere, hiszen ez rendezőn múlik, kettédarabolható-e a film, s ennek megfelelően forgatja-e le. Nálam mondjuk a Kill Bill nem sokkal marad le a 2 nagy klasszikusától (azaz inkább a 2. rész), míg a Jackie Brown és a Halálbiztos tényleg gyengébbek már, de azért ahogy írtad, bőven az átlag felett vannak még így is.

A Motel viszont tényleg botrány volt, akármennyi pénzt is kapott érte, ahhoz a borzalomhoz nem szabadott volna a nevét adnia. Tény, hogy csupán úgy tüntették fel, mint hogy Eli Roth az ő tanítványa, de ez éppen elég volt arra, hogy én is és még sokan mások megnézzük az első részt.

Én azért még bízom, hogy fogunk látni igen emlékezetes QT filmeket, pl. ez a Weekend sem tűnik így előzetesen rossznak, bár komédia helyett ez thrillernek készül.

"évtizedeken át a légkörbe mérget vetettek, ezért lett különösen fontos, hogy értéket teremts"

Szerintem egy olyan kaliberű rendező, mint QT nem az a figura, akinek a forgalmazó megmondja, hogy mit tehet és mit nem. Bár szerintem a Kutyaszorítóban és a Ponyvaregény óta egyre gagyibb cuccokat termel (amik még így is jobbak az átlagnál, de mégis...), de ettől függetlenül vele aztán el lehet adni mindent, gondolj csak a színvonalas Motel filmekre. Ha nem lett volna a neve a plakátokon, feleannyian nézték volna meg. Éppen ezért nem hiszem, hogy a forgalmazók ilyen szinten nyomást gyakorolnának rá, saját magukkal basznak ki gyakorlatilag, ezért gondolom, hogy az egész nem szól másról, mint $$$$$...

De itt nem QT és nem úhy általában véve a rendezők a hibásak, hanem a forgalmazóknak nyílt ki túlságosan is a csipájuk az utóbbi időben. A T4-et is szétvágatták, ezzel is most ezt teszik... Szóval én mint Tarantino fan, nagyon várom továbbra is a filmet, de ugyanakkor tartok is tőle, mert ha pont a John Travolta - Samuel L. Jackson féle párbeszédes részeket dobatja kukába a forgalmazó, azzal Tarantino stílusát, s a film igazi borsát öli meg.

Amúgy Tarantino készülő új filmje, a Weekend is elég jónak ígérkezik, ebben ugyebár Sharon Stone-t hozná vissza, vmint a Kill Bill sztárjai, Michael Madsen és Lucy Liu is szerepet kapnának újra.

"évtizedeken át a légkörbe mérget vetettek, ezért lett különösen fontos, hogy értéket teremts"

Én meg egyre inkább leszarom ezt a filmet. Komolyan. Fárasztó, amit QT csinál az utóbbi években, itt is megy a huza-vona, majd kapunk egy kétszer 100 perces kurta szart, és ahogy az SG-n is írják, hatvanszor kiadják, hogy mindenki megvegye az összes verziót, és azt, ami '94-ben még zseniális volt, mára teljesen elnyomja a pénzszag. Hidegen hagy.

[link:http://www.sg.hu/cikkek/67928/40_perc_ugrott_a_becstelen_brigantykbol]>>

"évtizedeken át a légkörbe mérget vetettek, ezért lett különösen fontos, hogy értéket teremts"