Na erről van szó. Az elvtársaim nem VESZIK meg a népszabadságot és nem FIZETNEK a tv2-ért és az rtl klubért. Helyette megveszik a MN-et, mely ELADOTT példányszáma több, mint a Népszava és a Magyar Hirlap példányszáma együttvéve.
Csakhogy: Medgyessy Péter az én adómból ingyen utaztatja a népszava és MH újságíróit, miközben az MN újságíróinak ki kell perkálni az utiköltséget, ha tudósítani szeretnének a miniszterelnök külföldi látogatásairól. Hol van ilyenkor az a hisztérikus üvöltözés, amelyik a sajtószabadságot félti a kormánytól?
He? Tehát csak akkor van veszélyben a sajtószabadság ha nem hívják meg az MH újságíróját a Fidesz kongresszusraé ha azonban előnytelen gazdasági segítségben részesítenek KÖZPÉNZBŐL baloldali újságokat, akkor az rendben van?
Én értem mit mondasz, csak nem értek egyet azzal, ahogy mondod. Ha diktatúra lenne, valakinek diktálnia kellene (jelen esetben a kormánynak), de szerintem nagyobb a sara a Fidesznek abban, hogyha balra hajlik a sajtó nagy része.
"Az országnak ez a jobbos (nem írok jobbikat, mert berágtok) fele is vesz újságot, néz tévét, ugyan annyit, mint a balos fele. Miért van akkor az, hogy a sajtónak csak 1%-a jobbos?"
Erre csak a jobbosok tudhatják a választ. Kérdezd meg az elvtársaidat, hogy miért olvasnak "Néphazugságot" és miért nézik a sok ballibsi adót.
Demokráciának nevezhető az a rendszer, ahol azt kapják az emberek, amit akarnak. Nem hiszem, hogy nincs olyan, jobboldali érzelmű ember, akinek ne lenne pénze elindítani egy, az ízlésének megfelelő (és pártoktól független) sajtóterméket. Szerintem nincs benne üzlet.
Végre egy értelmes ember!!!!
jatfield!
Nem azért balosok, mert a mostani kormány annak nevezi őket, hanem azért, mert az újságíróik, szerkesztőek egyértelműen balos érzelműek. Ezt sugallják a híreik összevállogatásával és elferdítésével, illetve a véleményük leírásával. Ez őnmagában nagyon jó dolog. Csakhogy - mint azt lejebb írtam - a sajtó 99%-a balos, ami már probléma, hiszen az ország fele jobbos.
Az országnak ez a jobbos (nem írok jobbikat, mert berágtok) fele is vesz újságot, néz tévét, ugyan annyit, mint a balos fele. Miért van akkor az, hogy a sajtónak csak 1%-a jobbos?
Erről már vitatkoztunk egy másik fórumban. Ezért a válaszomat most nem írnám le, csak annyit, hogy MINDEN demokratikus érzelmű embernek (függetlenül attól, hogy jobbos vagy balos) el kellene gondolkodnia azon, hogy demokráciának nevezhető-e az a rendszer, melyben az ország felének nincs sajtója.
Miért balosok ezek? És ha balosok, akkoir az miért diktatúra? A jelenlegi kormány döntötte el, hogy azok legyenek?
Kedves balos fórumtársak! Legyetek szívesek felsorolni a jobbos médiumokat. Én felsorolom nektek a balosokat:
mtv1, m2, tv2, rtl klub, ATV, petőfi rádió, kossuth rádió, danubius, juventus, sláger, ifó, népszabadság, HVG, népszava, mancs, magyar hirlap, blikk, mai lap, metró újság, nők lapja, story magazin...
Hirtelen ennyi jutott eszembe.
Ezzel ellentétben egyetlen jobboldali médium van: magyar nemzet.
Mi ez ha nem diktatúra?
Amit a sajtóról írtál, az olyan erős túlzás, hogy már-már irónikus (csak ez nem derül ki!). Ha ezt komolyan gondoltad, akkor sajnálom a szűklátókörűségedet.
Az állítólagos diktatúráról: LOL!!!
A hetente változó üres-teli államkincstárról: nem ebbe a fizetésemelésbe fog beleroppanni az államháztartás, illetve nem azzal a plussz 15 millával lehetne megváltani az egészségügyet.
Kommunistázásra: [sóhaj] Már megint! [fejcsóválás]
Egyéb: Nem azért, de eddig csak te használtad a náci fidesz stb. jelzőt. Nem lehetne mellőzni, úgy ahogy a kommunistázást is??
