Assassin's Creed 2 (PS3) (Konzol cikk)

Én is elég sokat költök játékokra, úgyhogy én biztosan nem fogom. Igaz, egyetlen játékom sincs meg több példányban.

Meg is van az eredeti, de ugye van ez az én utálatos tulajdonságom, amivel muszáj együtt élnem, hogy nem nyugszom, amíg valami nincs meg teljes egészében, ezért megveszem amellé ezt is. Maximum eladom majd az eredetit, vagy valaki megkapja karácsonyra. (Azt csak súgva merem bevallani, hogy pont ugyanezért vettem meg Pc-n is az L.A. Noire-t.) Na, lehet rajtam köszörülni a nyelvezetet...

"....money talks, and bullshit runs the marathon." /Chris Carter: Hunting Evil/

Igen, a konzolos GOTY kiadásokban már szintén benne van a két fejezet. Azért nem írtam, mert azt hittem, már megvan a játék eredeti kiadása.

Egyébként ez nem tipikus Ubisoft húzás, a Rockstar is pont ezt csinálta most az L.A. Noire esetében. Aki premier napján vette meg a játékot, az keményen fizethetett minden DLC után (emlékeim szerint 5 font körül volt darabja, némelyik kicsivel olcsóbb), akik meg most vették meg a Complete Editiont - illetve természetesen a PC-sek - ingyen kapták mindet. De ugyanígy volt a Red Dead Redemption és a GTA IV esetében is. A DLC korszak átka ez. Az átmeneti exkluzivitás árát keményen megkérik azért.

Köszönöm a választ.

Ha a pécésbe bekerült alapból, akkor végképp nem értem, miért "büntetik" azokat a konzol tulajdonos vásárlókat, akik teljes áron vették meg a játékot a megjelenés környékén, hogy még plusz fizessenek, ha teljes játékot akarnak.

Amúgy azóta utánanéztem a dolognak, és mivel állítólag azért rendesen a fő történeti szál része az említett két fejezet (igazad van, valóban a 12. és 13. az, részben rosszul emlékeztem), és mivel van olyan üzlet, ahol jelenleg akciósan a GOTY kiadást (amiben már benne van a teljes sztori) 6000 HUF-ért kapható, gyorsan berendeltem.

Egyébként állítólag időhiány miatt hagyták ki az első konzolos kiadásból azt a bizonyos 2 fejezetet, a pécés meg ugye később jött ki, abba azért volt már benne, mert addigra elkészült teljesen a játék. Ezek után aztán abszolút nem értem a fizetést miért erőltették érte, ha egyszer járt volna hozzá, mert úgy volt teljes történet. A későbbi kiadásokba (GOTY) bele is tették, mint "extra" tartalmat. Tipikus Ubisoft. Teljesen inkorrektek a felhasználókkal, akikből élnek, aztán sírnak égbe-világba, hogy azok milyen kis rohadékok velük. Viva la France!

"....money talks, and bullshit runs the marathon." /Chris Carter: Hunting Evil/

A 12. és a 13. fejezet maradt ki (Battle of Forlì, Bonfire Of The Vanities), de szerintem ezek nélkül is érthető a történet (már amennyire ez elmondható úgy általában a sorozatról), viszont ennek ellenére nem érdemes kihagyni azokat, mert kifejezetten tartalmas DLC-kről van szó. A Battle of Forli nekem különösen tetszett, már csak Caterina Sforza karaktere miatt is, aki a Brotherhood történetében is fontos szerepet tölt be. Igaz, én PC-n játszottam a második résszel, ahol a szokásos későbbi megjelenés miatt már alapból benne volt a két hiányzó szekvencia, így nem is tudom, milyen lett volna a játék ezek nélkül, de szerintem nem ment volna az érthetőség rovására, ha kimaradnak.

Szégyenszemre még csak a sorozat első részét toltam végig, a másodikat már idő hiányában 33% körül abbahagytam (a többit meg emiatt elő se vettem). Elkezdeném majd újra valamikor, de olvastam, hogy a mostanában főleg siránkozásától hangos Ubisoft kicsit sem felhasználó barát módon 2 közbülső fejezetet kihagyott a végleges verzióból. Kérdésem az lenne, hogy ezek nélkül is kerek, egész, érthető a történet, vagy nagyon hiányzik belőle a külön megvásárolható 13. és 14. (azt hiszem ezek azok) fejezet? (Megjegyzés, direkt zárójelben: így nem is csoda, ha a felhasználók gyakran inkább letöltik a termékeit a nevezett kiadónak, ha egy kőkemény árkategóriás kész programból csak úgy kifelejt epizódokat, amit vegyél meg, ha az is érdekel! Bravó, így kell ezt csinálni!)

"....money talks, and bullshit runs the marathon." /Chris Carter: Hunting Evil/