28 éve Veletek – 1998– PC Dome / 2012– PlayDome

GF3 Ti200 >>> RADEON 8500LE (érdemes-e váltani)



Írd ide hozzászólásod:

Kosh Naranek
Kosh Naranek [651]
És ugye azt is tudod, hogy a mostanában kiadott 8500LE-k közül sem a C3D, sem a PM, sem a Sapphire kártyáin nincsenek 4 ns-nél jobb ramok????? Ezzel pedig csak 250-et éred el, ha pedig 5 ns ram került rá, akkor még a 230-at sem. Szóval én helyedben én inkább megnézném először, milyen ramot pakoltak a kártyára, mert lehet, hogy lesz sikoltozás, meg a fogaknak a csikorgatása, a hajtépésről, őszülésről, szaladgálásról a WC-re (ugyanis be fogsz kakkantani, de nem a gyönyörtől) és egyéb járulékos dolgokról már nem is beszélve.

Tehát összegezve:

- ha a 8500LE-n 3,6 nanos vagy jobb ram van (3,3) akkor alapból és tuningolva is mindenképpen gyorsabb lesz a 9000PRO-nál,
- ha 4 nanos a ram, akkor alapból picit gyorsabb a 8500LE, de mivel ez a memo 250 környékén kifekszik, a 300-310-re megrántott 9000PRO bizony beelőzi,
- ha a 8500LE-n 4 nanonál rosszabb ram van, akkor egy igen durva alázást fog elszenvedni a 9000PRO-tól.

Szóval előbb nézni a ramokat és csak utána vásárolni 8500LE-t. A PowerMagic/PowerColor/Club3d cuccokat lehetőleg kerülni, mert nem tudod, mit kapsz a kezedbe. A Sapphire egy érdekes dolog, mivel szeretnek deviálni az ATI referenciától, tehát részemről szintén kerülendőnek tartom. Ha PBA, akkor kizárólag a GigaByte/Hercules/Tyan trió jöhet szóba, ezek közül a Gigabyte az elterjedt, a Herculesnek ugyan van hivatalos disztribje az RCE képében, de nem nagyon látni sehol, a Tyan bevezetése pedig folyamatban van.
Lassan jönni fog a 9100(ex 8500) is, aminek szintén alacsony lesz az ára a 9500PRO dömping miatt. Szóval szerintem inkább várni, mint beruházni egy dzsunka 8500Le-be, amivel max az ATI-ba vetett bizalmad fog megrendülni.

Pár gondolat még, amin rágódhatsz:

-szerinted a sima 9000-et milyen célközönségnek szánta az ATI? Szerintem a low-end szegmensbe. Tehát megvan a létjogosultsága egy filmnézésre, munkára használt gépben (de ez a szegmens nem a játékról szól!).
-a 9000PRO tökéletesen megfelel egy low-end játékgépbe, ahol nem csúcs fps-eket futtatsz, hanem stratégiát vagy RPG-t.

Tehát aki ilyet vesz, az nem hülye, hanem mások az igényei mint neked (vagy te Ferrarival jársz a településen belül a sarki közértbe?).

Gondolkozz el azon, amit leírtam, most pedig sipirc tanulni a holnapi órákra.
ödönke
ödönke [646]
még ezt is veri a 8500LE brutto 21-ért

komolyan mondom aki mostanában radeon 9000-et vagy 9000-prot, vagy gef4mx-et, vagy gef3 ti00-at vesz az nem gondolikd egy kicsit sem, vagy hülye szvsz.

az említett kártyák közül mindet veri a 8500LE és csak 16+fa

a dx9-es támogatás minek? majd egy béna 9000-es fogja majd pont megfelelő sebességel futtatni a dx9-es játékokat? mire megjelennek az első dx9-es játékok addigra dohatod a kukába a 9000-et mert egyiket se fogja futtatni megfelelő sebességel.

aki olcsó kártyát akar venni jó teljesítménnyel az válassza a radeon 8500le-t.

ha mégis mást vesz az az őbaja, mikor látja majd hogy egy olcsóbb kártya jobb teljesítményben és stabilitásban veri az övét akkor majd sírhat

komolyan mondom többször nem mondom el ígérem, nem fogom többet rágni ezen a szám, de amikor meglátok hogy valaki radon 9000-et vagy gef4 mx-et ajánl nem tudok ellenállni hogy ne mondjam el a véleményemet a kártyákról
Kosh Naranek
Kosh Naranek [651]
Inkább Gigabyte 9000PRO, a 64 MB-os kb. 31.000, a 128-as pedig kb. 37.000 bruttó. LS Computerben vagy Users-ben keresd. Ezeken garantáltan 3,6-os Hynix ramok vannak.
Adamboy
Adamboy [94]
Mondjuk 43ezrem nemigazán van rá.

No one likes us, We dont care!

Vissza

Fórumszabályzat