GF3 Ti200 >>> RADEON 8500LE (érdemes-e váltani)

hm.. na mindjá megnézem remélem igazad van mert akkor tényleg semmi előnye nincs

háh megnéztem télleg csak dx8.1-es

A 9000 nem DX9-es!!!

Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

igen tudom ha egy kicsit visszaolvasnál a topicban magadtól is rájöttél volna, mivel nagyrészét elmondtam a radeonokról, és akinek ájánlottam annak is javasoltam hogy olvassa el a topic elején írt szövegemet

3-4 hete vettem egy sapphire ati radeont 8500le-t féláfásan 19 ropiért 4ns-os ramokkal szal az órajele 250/250 ami az LE radeonok hivatalos órajele (még a 3,3ns-os szerelt le-ké is)
még nem próbáltam, mivel nem nagyon volt rá szükségem, de a boltban mondták, hogy stabilan megy 275/275-ön, és máshonnan is ezt hallottam hogy ennyin mennie kell. sőt még a síma 250/250-en is veri 1000 ponttal a 9000pro-t ja és még mindig majd 7-8.000 forint árelőny, szerintem a tv-out-hoz ugyanaz a chipset van rajta

a sapphire-ról mint márkáról annyit hogy az ati hivatalos oem gyártója (pba) és ezeddig csak jót hallottam róla, és az én tapasztalataim is ezek, stabil és jó kártya, igen tudom 5-5,5ns-os ramokkal is szerelik, de külön odafigyuztam hogy 4ns-os legyen rajta, a powermagic stb kártyáról én is hallottam a rossz híreket, hogy nem a legjobb pba kártyák.

Arról beszélek én is amiről te is a 9000 az egy low end kártya míg anno a 8500 mid-high end kártyának szánta az ati

na most nem fogok végig válaszolni az összesre mert belefáradtam már hogy bizonyítsam mindig amit mondok

stabilitás: míg a 9x es szériáról jönnek a problémák elő amit csak most javítgat az ati (ld. 3.0 catalyst)

addig a radon 8500 egy kiforott gyors kártya, és stabil is.

szal igazából csak az ellen ágálok hogy drágább a a 9000pro és lasabb is igazából amivel többet tud az a dx9 amiről már leírtam a véleményem...

amásik az hogy mostanában elég sokat esett a 9000prok ára az elmult 3-4 hétben most ahogy elnéztem az árakat egy 9000pro 22+fa míg a 8500le 16-17+fa és ez sok embernél számít hogy egy nagyobb teljesítményű kártyát kap ennyivel ólcsobban
szal én is pont az igényről beszélek mert én azt igénylem szerintem amit az átlag vásráló is, stabil kiforott kártyát jó ár/érték aránnyal olcsón

ui.: nem tanulni megyek, inkább haza a munkahelyről

És ugye azt is tudod, hogy a mostanában kiadott 8500LE-k közül sem a C3D, sem a PM, sem a Sapphire kártyáin nincsenek 4 ns-nél jobb ramok????? Ezzel pedig csak 250-et éred el, ha pedig 5 ns ram került rá, akkor még a 230-at sem. Szóval én helyedben én inkább megnézném először, milyen ramot pakoltak a kártyára, mert lehet, hogy lesz sikoltozás, meg a fogaknak a csikorgatása, a hajtépésről, őszülésről, szaladgálásról a WC-re (ugyanis be fogsz kakkantani, de nem a gyönyörtől) és egyéb járulékos dolgokról már nem is beszélve.

Tehát összegezve:

- ha a 8500LE-n 3,6 nanos vagy jobb ram van (3,3) akkor alapból és tuningolva is mindenképpen gyorsabb lesz a 9000PRO-nál,
- ha 4 nanos a ram, akkor alapból picit gyorsabb a 8500LE, de mivel ez a memo 250 környékén kifekszik, a 300-310-re megrántott 9000PRO bizony beelőzi,
- ha a 8500LE-n 4 nanonál rosszabb ram van, akkor egy igen durva alázást fog elszenvedni a 9000PRO-tól.

Szóval előbb nézni a ramokat és csak utána vásárolni 8500LE-t. A PowerMagic/PowerColor/Club3d cuccokat lehetőleg kerülni, mert nem tudod, mit kapsz a kezedbe. A Sapphire egy érdekes dolog, mivel szeretnek deviálni az ATI referenciától, tehát részemről szintén kerülendőnek tartom. Ha PBA, akkor kizárólag a GigaByte/Hercules/Tyan trió jöhet szóba, ezek közül a Gigabyte az elterjedt, a Herculesnek ugyan van hivatalos disztribje az RCE képében, de nem nagyon látni sehol, a Tyan bevezetése pedig folyamatban van.
Lassan jönni fog a 9100(ex 8500) is, aminek szintén alacsony lesz az ára a 9500PRO dömping miatt. Szóval szerintem inkább várni, mint beruházni egy dzsunka 8500Le-be, amivel max az ATI-ba vetett bizalmad fog megrendülni.

Pár gondolat még, amin rágódhatsz:

-szerinted a sima 9000-et milyen célközönségnek szánta az ATI? Szerintem a low-end szegmensbe. Tehát megvan a létjogosultsága egy filmnézésre, munkára használt gépben (de ez a szegmens nem a játékról szól!).
-a 9000PRO tökéletesen megfelel egy low-end játékgépbe, ahol nem csúcs fps-eket futtatsz, hanem stratégiát vagy RPG-t.

Tehát aki ilyet vesz, az nem hülye, hanem mások az igényei mint neked (vagy te Ferrarival jársz a településen belül a sarki közértbe?).

Gondolkozz el azon, amit leírtam, most pedig sipirc tanulni a holnapi órákra.

még ezt is veri a 8500LE brutto 21-ért

komolyan mondom aki mostanában radeon 9000-et vagy 9000-prot, vagy gef4mx-et, vagy gef3 ti00-at vesz az nem gondolikd egy kicsit sem, vagy hülye szvsz.

az említett kártyák közül mindet veri a 8500LE és csak 16+fa

a dx9-es támogatás minek? majd egy béna 9000-es fogja majd pont megfelelő sebességel futtatni a dx9-es játékokat? mire megjelennek az első dx9-es játékok addigra dohatod a kukába a 9000-et mert egyiket se fogja futtatni megfelelő sebességel.

aki olcsó kártyát akar venni jó teljesítménnyel az válassza a radeon 8500le-t.

ha mégis mást vesz az az őbaja, mikor látja majd hogy egy olcsóbb kártya jobb teljesítményben és stabilitásban veri az övét akkor majd sírhat

komolyan mondom többször nem mondom el ígérem, nem fogom többet rágni ezen a szám, de amikor meglátok hogy valaki radon 9000-et vagy gef4 mx-et ajánl nem tudok ellenállni hogy ne mondjam el a véleményemet a kártyákról

Inkább Gigabyte 9000PRO, a 64 MB-os kb. 31.000, a 128-as pedig kb. 37.000 bruttó. LS Computerben vagy Users-ben keresd. Ezeken garantáltan 3,6-os Hynix ramok vannak.

Mondjuk 43ezrem nemigazán van rá.

No one likes us, We dont care!