na akkor mi bizonyosodott itt be?
egyértelműen az hogy a radeon 8500LE a gyorsabb és árban is jobb, szal fenntartom továbbra is azt hogy hülyeség 9000 pro-t venni mostanában, esetleg ha már kifut a 8500LE akkor nem, csak annyit kell hozzátenni hogy sapphire és 4ns ennyi, amit én meg is tettem a topic elején.
arról akarlak megyőzni, hogy igen is jobb a radeon 8500LE és, hogy ezt ajánld másnak, ne a 10 ropival többe kerülő kevesebbet tudó kártyát.
a 9000pro nem hangyafasznyival van a 8500LE mögött hanem 1000 3dmark2001se ponttal, ami azért nem csekély
nah ennyi nem tépem tovább a pofám
GF3 Ti200 >>> RADEON 8500LE (érdemes-e váltani)
34.600 bruttó volt a Gigabyte 9000PRO, még tavaly vettem, rögtön az itthoni megjelenés pillanatában, akkor pedig a Gigabyte 8500LE még igencsak bruttó 40.000 fölött járt (a 8500-ról nem is beszélve).
A következtetésedben azt ismételted el, amit én is leírtam. Akkor most miről is akarsz meggyőzni engem??? Egyébként pedig enyhén csúsztatsz, mert ha az alapon 275-ön futó 9000PRO-t megrántom 310-320-ra, az nem 25-30 MHz különbség lesz az LE 250 MHz-hez képest , hanem 60-70 MHz.
Szóval egyezzünk meg abban, hoyg a teljesítmény sorrend így alakul:
- 8500LELE (250/230 mem vagy kisebb)
- 9000PRO alapon (275/275, hangyafasznyival az 8500LE mögött)
- 8500LE alapon (250/250)
- 9000PRO tuningolva(3../3.., itt akármennyi lehet, a 300-310 MHz-et mindegyik eléri amin 3,6 -os ramok vannak, esetleg többet is)
- 8500LE tuningolva (250/275 vagy 275/275, ami tulajdonképpen már classic 8500/9100).
Ez 64 MB-os kártyákra vonatkozik. A 128 MB-os kiszerlésnek túlzottan nem látom értelmét a 9000PRO-nál, nem profitál belőle annyit, mint a 8500LE/8500.
A következtetésedben azt ismételted el, amit én is leírtam. Akkor most miről is akarsz meggyőzni engem??? Egyébként pedig enyhén csúsztatsz, mert ha az alapon 275-ön futó 9000PRO-t megrántom 310-320-ra, az nem 25-30 MHz különbség lesz az LE 250 MHz-hez képest , hanem 60-70 MHz.
Szóval egyezzünk meg abban, hoyg a teljesítmény sorrend így alakul:
- 8500LELE (250/230 mem vagy kisebb)
- 9000PRO alapon (275/275, hangyafasznyival az 8500LE mögött)
- 8500LE alapon (250/250)
- 9000PRO tuningolva(3../3.., itt akármennyi lehet, a 300-310 MHz-et mindegyik eléri amin 3,6 -os ramok vannak, esetleg többet is)
- 8500LE tuningolva (250/275 vagy 275/275, ami tulajdonképpen már classic 8500/9100).
Ez 64 MB-os kártyákra vonatkozik. A 128 MB-os kiszerlésnek túlzottan nem látom értelmét a 9000PRO-nál, nem profitál belőle annyit, mint a 8500LE/8500.
na akkor most leírom mi a különbség a radeon 9000pro és a radeon 8500 között:
(egy kicsit értelmesebb formában :]
Radeon 8500
Chip órajele 275 MHz
Futószalagok 4
Textúrázóegységek 2
Fillrate (MTexel/s) 2200
Fillrate (MPixel/s) 1100
Memóriabusz 128bit DDR
Memória órajele 550 MHz
Memória mérete 64 MB
Sávszélesség 8800 MB/s
Vertex Shader 1.1
Pixel Shader 1.4
Radeon 9000pro
Chip órajele 275 MHz
Futószalagok 4 Textúrázóegységek 1
Fillrate (MTexel/s) 1100
Fillrate (MPixel/s) 1100
Memóriabusz 128bit DDR
Memória órajele 550 MHz
Memória mérete 64 MB
Sávszélesség 8800 MB/s
Vertex Shader 1.1
Pixel Shader 1.4
na tessék itt a bizonyíték arra hogy semmivel sem jobb a 9000pro sőt az 1 texturázó egységének tudhatja be lassúságát, hiába a gyors memória
és 25-30mhz-es ramhúzás pedig nem fog 1000 pont különbséget letornászni sehogy
szal akkor asszem bizonyítva van hogy az Le az alap 250/250 órajelével is veri a 9000pro-t és olcsóbb is
ha valakinek az az igénye hogy bénább kártyát vesz drágábban hát legyen az ő baja
Kosh Naranek mennyiért is vetted a kártyád?
szvsz. és az az összes boltban/ szervizes haverom azt mondta hogy ugyanolyan jó mint az eredeti ati a sapphire
(egy kicsit értelmesebb formában :]
Radeon 8500
Chip órajele 275 MHz
Futószalagok 4
Textúrázóegységek 2
Fillrate (MTexel/s) 2200
Fillrate (MPixel/s) 1100
Memóriabusz 128bit DDR
Memória órajele 550 MHz
Memória mérete 64 MB
Sávszélesség 8800 MB/s
Vertex Shader 1.1
Pixel Shader 1.4
Radeon 9000pro
Chip órajele 275 MHz
Futószalagok 4 Textúrázóegységek 1
Fillrate (MTexel/s) 1100
Fillrate (MPixel/s) 1100
Memóriabusz 128bit DDR
Memória órajele 550 MHz
Memória mérete 64 MB
Sávszélesség 8800 MB/s
Vertex Shader 1.1
Pixel Shader 1.4
na tessék itt a bizonyíték arra hogy semmivel sem jobb a 9000pro sőt az 1 texturázó egységének tudhatja be lassúságát, hiába a gyors memória
és 25-30mhz-es ramhúzás pedig nem fog 1000 pont különbséget letornászni sehogy
szal akkor asszem bizonyítva van hogy az Le az alap 250/250 órajelével is veri a 9000pro-t és olcsóbb is
ha valakinek az az igénye hogy bénább kártyát vesz drágábban hát legyen az ő baja
Kosh Naranek mennyiért is vetted a kártyád?
szvsz. és az az összes boltban/ szervizes haverom azt mondta hogy ugyanolyan jó mint az eredeti ati a sapphire
Legnépszerűbb cikkek
- 1. A PlayStation Plus 2026. augusztusi kínálata
- 2. Kiderült végre, hogy mikor jön a következő Aliens-játék, pontos dátumot kapott az Aliens: Fireteam Elite 2 is
- 3. Corsair Cove teszt – Yo-ho-ho, kalóznak lenni jó-jó-jó!
- 4. Nézd meg, hogyan változott meg a Tomb Raider: Legacy of Atlantis az eredeti játékhoz képest!
- 5. Holnap érkezik a Dragon Ball: Sparking! ZERO Super Limit-Breaking NEO DLC-je, benne 33 új karakterrel
Legfrissebb fórumtémák
- 17:25
- Hihetetlen hírek a nagyvilágból [4635]
- 16:47
- Várható megjelenések – 2026. augusztus [hozzászólások] [3]
- 13:20
- Szét*** az ideg [5513]
- 15:21
- Mit játszottál végig legutóbb? Értékeld! [1615]
- 10:49
- Corsair Cove teszt – Yo-ho-ho, kalóznak lenni jó-jó-jó! [hozzászólások] [3]
- 10:35
- Moderátoroknak [17408]
- 14:24
- Asylum - irány az elmegyógyintézet (Hírek) [5]
- 10:32
- boldog születésnapot nekem!:) [4023]
- 11:46
- Warhammer 40,000: Rogue Trader [82]
- 11:23
- Grim Dawn [110]
