Illetve egy kérdés a fent linkelt cikkhez, vagyis az alábbi mondathoz, mert ez engem nagyon ledöbbentett:
"Hasonlítsuk össze a hazaiak öltözőjét a vendégekével. Kicsit szűkebb a folyosó, kicsit sötétebbek a falak, kicsit kényelmetlenebbek a székek. (...) A vendégöltözőben a padokon nincs szivacs, nincsenek szekrények, csak kis tárolópolcok vannak a falon, nincs mágneses tábla, amire a stratégiákat rajzolgatják az edzők, nincs rekreációs szoba, vagy mi is az, ami a hazai öltöző mellett viszont volt, a masszázs ágyak is csúnyábbak stb."
WTF? Azon kívül, hogy abszolút nem nevezhető a fair-play elemének, sőt, egyenesen kicsinyes, pitiáner, gusztustalan húzás, de leszámítva a dolog erkölcsi részét: Ez így egyáltalán szabályos? Megenged ilyet az UEFA? És mi van akkor, ha nem a Fradi játszik, hanem teszem azt BL-döntőt rendeznének (úgy tudom tervben van, hogy megpályázzák). Amelyik csapat a nem pályaválasztó szerepkört kapja, mi van, ha ennek fényében pályára sem hajlandó lépni, hiszen nem azonosak a feltételek? Szóval ez így teljesen rendjén van?
"évtizedeken át a légkörbe mérget vetettek, ezért lett különösen fontos, hogy értéket teremts"
