Minden, ami futball - Focisarok

Valószínűleg ez a rájátszásos rendszer lesz a befutó.
A felsőházi csapatoknak azért jó, mert ők a végén csak jobb csapatokkal találkoznak, ergo lesz néző. Az alsóházban a jobb csapatok pedig bundázhatnak, hiszen a kiesőjelöltök ellen esélyesek, magas oddszokkal...

Amúgy most az is tervben van, hogy a 33asnál a 3. körben az első hat csapat 6 hazait és 5 idegenbelit játszik, míg a lentiek fordítva. De így is igazságtalan, hogy pl. Fradi 2x játszik hazai pályán az újpesttel, de pl. az 5. Pakssal meg 2x idegenben? Mondjuk az nekünk csak jó lenne

Szenvedély nélkül a foci halott.

Az a baj hogy a felsőházat 2-3 csapat uralná, a többi ott töltelék lenne, és mindenki alsóházba akarna kerülni - gondolom én. Rájátszásban is oda-vissza vágó lenne az igazságos, így viszont lenne olyan párosítás, ami 4x játszik egymással (+ még kupa is, ha úgy alakul...), mások meg 2x.

Én támogatnám a 4 fordulós bajnokságot is, de itthon ehhez tényleg gyengék.

A kibaszás társas játék, sose feledd.

Nah ez a megoldás még inkább felborítaná az egyensúlyt és a fair playt. A bajnokság első 2/3-ában szarul szereplő csapatok így ugyanis a 3. körben gyakorlatilag kizárólag idegenben játszanának, ami nemcsak a felkapaszkodásukat tenné lehetetlenné a tabellán, a klub költségvetését is beborítaná, mivel nem lenne jegybevételük erre az időszakra, a kiadási oldal pedig az állandó utazás miatt csak tovább nőne. Mindenképp úgy kellene ebben az esetben megoldani, hogy mindegyik csapat a mérkőzései felét idegenben, felét otthon játssza, de ez sem igazságos, hiszen nem mindegy, melyik csapat mely csapatokkal szemben lesz pályaválasztó. Én 12 csapat esetén az alsóház, felsőház és ez alapján a rájátszás rendszerét támogatnám a 2. kör lezárulta után. A színvonal tekintetében is sokat dobna ez rajta.

"évtizedeken át a légkörbe mérget vetettek, ezért lett különösen fontos, hogy értéket teremts"

Jelenlegi bajnokság tulajdonosi háttere

Ez a kemény inkább...

A 33 meccs nagy baromság, de van ahol működik: a 3. meccsen az a pályaválasztó, aki az első kettőn összesítve nyert (gólkülönbség is számít), vagy ha ebből nem lehet eldönteni (pl. 1-0 mindkét meccs), akkor amelyik előrébb van a bajnokságban. Persze a 44 lenne a legjobb, osztrákok is 36ot játszanak, ott 10 csapat van. De 44et nem bírnak a játékosok, mert szarok

Szenvedély nélkül a foci halott.

Oks, ezekben te jobban otthon vagy.

Ami viszont sztem képtelen ötlet, ha a 12 csapat realizálódik, akkor 3 körös bajnokságot terveznek. Tehát minden csapat 3-szor játszik minden csapattal, így egyikük 1-szer, másikuk 2-szer lesz pályaválasztó. Ami sztem egy óriási faszság.

Amúgy sztem Csányinak, mint MLSZ-elnöknek nem ütközne nehézségekbe átíratni a versenyszabályzatot, ha ő 12 csapatot akar...

"évtizedeken át a légkörbe mérget vetettek, ezért lett különösen fontos, hogy értéket teremts"

Még nem hivatalos, ugyanis az mlsz saját versenyszabályzata miatt jövőre is 16 csapatosnak kell lennie az élvonalnak Ami biztos: a nem kieső 14 csapatból 10nek van licensze.

Egyébként csak három stadiont építettek eddig, a Debrecenét, a Fradiét és a Felcsútét. A győri stadion 2008 körül épült, quastor pénzekből (+hitelből).

A többi csak tervben van, olyanoké is, akik most nem kaptak licenszet. Ha megépítik így is nekik, az hatalmas faszság lesz.

Szenvedély nélkül a foci halott.

Hivatalos: 12 csapatos lesz ősztől az NB I

Az ok a licence-kérelmek végleges elutasítása 4 csapat esetében, illetve a Győri ETO már ismert csődje. Megintcsak megbizonyosodott, hogy érdemes volt felépíteni ennyi stadiont... Libalegelőnek jók lesznek majd.

"évtizedeken át a légkörbe mérget vetettek, ezért lett különösen fontos, hogy értéket teremts"