Mindenki arról beszél, hogy az esélyes csapatok milyen gyengén kezdték a világbajnokságot. Szerintem ez hülyeség. Az oroszok például az első perctől szépen, magabiztosan menetelnek.
Na de viccet félretéve, tényleg érdekes, hogy a németek kikaptak; a brazilok és az argentinok, na meg a spanyolok és a portugálok (igaz, ők egymás ellen) pontot veszítettek. Egyedül a franciák és az angolok tudtak kínkeservesen nyerni. Meg mondjuk a belgák, de még ők is megszenvedtek eléggé Panamával. Szóval izgalmas kérdés, mi lesz így a folytatásban, a nagyok összekapják-e magukat, vagy több kiscsapat is eljut relatíve sokáig, mint mondjuk a 2002-es világbajnokságon. Mindenesetre az összességében nem zavar, hogy nincsenek nagy különbségű győzelmek és korán eldőlő mérkőzések, mert így a csoportkörben is minden találkozó érdekes egészen a lefújásig.
Rátérve konkrétan a tegnapi meccsekre, én a H csoportot különösen vártam, mert az összes többinél kiegyenlítettebbnek tűnt. És ha lehet, ez a tegnapi eredményekkel csak fokozódott. Szerintem a japánok győzelme Kolumbia ellen közel akkora meglepetés, mint Mexikóé a németek ellen. Az eredmény önmagában nem is feltétlenül, mert egy-két gólt lehet kapni megpattanó lövésből is, vagy valami buta félreértésből, mint azt a lengyelek pár órával később demonstrálták. Viszont a játék képe volt az, ami engem teljesen váratlanul ért. Igaz, hogy a kolumbiaiak végig emberhátrányban voltak kénytelenek játszani, de ettől függetlenül is olyan lassan és ötlettelenül mozogtak, mintha altatót szedtek volna be a meccs előtt. Nem is értem, a tévéközvetítésnek a félidejében még miért dicsérték őket, szerintem már az első félidőben is pocsékul játszottak, a másodikban pedig gyakorlatilag értékelhetetlenül. Ezzel szemben a japánok meg mintha vért ittak volna, amire nagyjából semmi jel sem utalt előzetesen a világranglistás helyezésüktől kezdve a felkészülési meccseikig. A másik csoportbeli meccs alakulása azért kevésbé meglepő, Szenegál mindenképpen győzelemre és továbbjutásra esélyes volt már előzetesen is ebből a csoportból. Ez a szenegáli keret papíron jóval erősebb például a nigériainál, amit lentebb minősítettem.
És akkor pár szó a videobíróról megint, mert a tegnapi nap egy újabb témát szolgáltatott. A kolumbiaiak gólja előtti szabadrúgást nem előzte meg szabálytalanság, szerintem ez teljesen egyértelmű. Én ezt már akkor megjegyeztem, mielőtt elvégezték, és gondoltam arra is, hogy ebből még gond lehet. De volt egy hasonló eset az esti meccsen is, amely valószínűleg sokkal kevesebbeknek tűnt fel. Az oroszok második gólja úgy indult, hogy egy előrevágott labdát az egyiptomi védő egy lesen bóklászó orosz játékos mellől fejelt vissza a mezőnybe. Az oroszok megszerezték, indítottak, kipasszolták a védelmet, és gólt értek el. Igaz, hogy a lesen lévő játékos nem mozdult a labda felé, de a védő miatta fejelte el céltalanul a labdát, miatta nem tudta lekezelni rendesen. Én gyűlölöm az ilyen helyzeteket, szerintem ilyenkor be kéne fújni a lest, és megadni a szabadrúgást, hogy tisztán jöhessen a védekező csapat. Na, de a lényeg most nem ez, hanem hogy a videobíró ilyen szituációban, vagy egy szimpla mezőnyfaultnál nem szólhat bele a játékba. Még akkor sem, ha a téves ítélet közvetlenül utána gólt eredményez. Ezzel is mindenképpen kezdeni kéne valamit szerintem. Persze a helyzet nagyon nehéz, mert vagy villámgyorsan kéne a bíró fülére szólni, vagy visszamenőleg kéne érvényteleníteni egy szerzett gólt...
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
