Linkelj be bármit, bármiről !

"Itt jön az, hogy én például elfogadom, hogy talán többszáz, akár ezer évre előre is bekorlátozhatja egy teljes társadalmi réteg lehetőségeit az USÁ-ban, hogy az őseiket effektíve rabszolgasorban tartották kb 150 évig. Én ezt elfogadom valóságnak, te (ti) pedig nem, szerintetek ez nem számít, és nincs köze ahhoz, hogy a feketék nagy része a mai napig szegényebb, gettósabb közegben él az amerikai nagyvárosokban, és ennek sincs ahhoz köze, hogy különböző bűncselekményeket nagyobb százalékban követnek el. Nekem ez egy egyértelmű kauzalitás, de azt látom, hogy sokak számára ez totálisan nem létezik, mint összefüggés. Szóval ezen nehéz vitáznunk, mert vagy elhiszed ezt a világlátást, vagy nem. Emiatt viszont nekem kifejezetten ízléstelen felróni egy társadalmi rétegnek, hogy "mindenünket átvették", amikor ezt a társadalmi réteget úgy hozták hajókon rabszolgának az adott kontinensre. Milliószámra. De mondom, ezt vagy így látod, vagy nem."

Itt szerintem elbeszélünk egymás mellett, de nagyon jó, hogy legalább tisztázzuk.
Én úgy látom, hogy amit te mondasz, az a 60-as évek valósága. Mára nem igaz. A bűnözés mértéke, hogy vegyük ezt a példát, miért következik a 4 generációval ezelőtti rabszolga felmenőből? Ma ez nem létezik. Én a következtetést másból vonnám le. Most ez így nagyon sarkítottnak tűnhet, de valami ilyesmi: A felzárkóztatás azért esélytelen, mert egy társadalmi csoport, vagy (és ez már belecsúszik a fajelméletbe, ha úgy forgatod) az egyén kultúrális szintjét nem tudod pénzzel, vagy szociálpolitikával "megboostolni". Én úgy gondolom, hogy ahogy az ember- és állatvilágban a változások (úszóhártyás láb, magasabb termet, erősebb méreg) ezer- meg ezerévek alatt történnek meg, úgy ugyanez igaz a kollektív "hozott" anyagra is. Sehol nem ismerünk olyan helyzetet, hogy sikeres lett volna az integrálás.Nekünk sem megy, az USA-ban sem. Miért? Azért, mert egy japán, vagy mondjuk német, ír felmenőkkel rendelkező bevándorló az egy teljesen más kutúrális örökséget hordoz, mint valaki, akiben a kód ott belül egy, a mi fogalmaink szerint félállati létet tartalmaz.

Nézd, én munkámból kifolyólag tudom, de ez PM tartalom már, hogy a nevelésbe vett (állami gondoskodás) gyerekek a teljesen nomrális, középosztálybeli, értelmségi családokban nevelkedve is hogyan válnak túlnyomó többségben (de ilyen 90%) ugyanolyanokká, mint a szüleik voltak és válnak tinédzser korukra normaszegő, deviáns, a mi fogalmaink szerint félbűnözővé. Én ezt korábban nem hittem el, én azt gondoltam, hogy a nevelés meg az átadott értékek mindennél fontosabbak. És nem. Illetve nyilván van egy 5-10%, akinél ez működik, de nem tudhatjuk, hogy miért. Ahogy nyilván nem minden fekete fosztogató bűnöző, és a cigánysorról is ki lehet törni az orvosira. De ez a kivétel. A legtöbb esetben az a szomorú tapasztalat, hogy 5-10-15 év munkájának az a "gyümölcse", hogy pontosan ugyanott vagyunk, mint ahonnan indultunk és a rendszer szinte 100%-ban magát termeli újra. A vér nem válik vízzé.


Az az igazság, Róma vagyunk, és éppen tétlenül hagyjuk, sőt segítünk, hogy lerohanjanak és leváltsanak a barbárok.

"Mindig ez a vége: a civilizáció eléri azt a túltenyésztett állapotot, amikor többé már nemcsak hogy képtelen rá, de már nem is akarja megvédeni magát; amikor, látszólag értelmetlen módon, a saját ellenségeit imádja." Kertész Imre

Baldur is blessed with invulnerability to all threats, physical or magical.

"Egy fehér gyerek nem öltözhet indiánnak, mert sértő és kisajátítja a kultúrális örökséget."

De... de a fehér gyarmatosítók irtották ki módszeresen a natív amerikai lakosságot Teljesen egyértelmű, hogy azért necces az egyik, míg a másik nem, mert totálisan aszimmetrikus a viszony a két embercsoport között. Az őslakos amerikaiakat tömegesen rohanták le és pusztították el az Európából érkező emberek.

"Akkor könyörgöm, a fekete srác meg ne vegyen fel ruhát, hanem ugráljon körbe ágyékkötőben, mert az a kultúrális hagyatéka."

Amúgy ez például félreértelmezés: nem azért sértő a blackface, mert az az afro-amerikaiak kulturális öröksége lenne, hanem azért, mert az a rendszerszintű rasszizmus öröksége. Blackface-t ugyanis fehér előadók hordták, méghozzá nagyon erős karikatúra jelleggel, hiszen feketék ugye a közelébe nem mehettek a színpadnak. És emellett karikatúrái is voltak a fekete lakosságnak ezek a dolgok. EZÉRT sértő mondjuk a blackface - azért, mert káros sztereotípia volt régen, és egy olyan idő emléke, amikor pl. feketék nem mutatkozhattak tévében vagy színpadon.

"Tényleg engem az kúr fel ebben mindig, hogy mindenünket átvették, 0 hozott anyaguk van. Az persze nem az ő hibájuk, hogy a fekete ember civilizációja az elmúlt 5000 évben annyit fejlődött, mint a mienk egy álmos vasárnap délelőtt..."

Itt jön az, hogy én például elfogadom, hogy talán többszáz, akár ezer évre előre is bekorlátozhatja egy teljes társadalmi réteg lehetőségeit az USÁ-ban, hogy az őseiket effektíve rabszolgasorban tartották kb 150 évig. Én ezt elfogadom valóságnak, te (ti) pedig nem, szerintetek ez nem számít, és nincs köze ahhoz, hogy a feketék nagy része a mai napig szegényebb, gettósabb közegben él az amerikai nagyvárosokban, és ennek sincs ahhoz köze, hogy különböző bűncselekményeket nagyobb százalékban követnek el. Nekem ez egy egyértelmű kauzalitás, de azt látom, hogy sokak számára ez totálisan nem létezik, mint összefüggés. Szóval ezen nehéz vitáznunk, mert vagy elhiszed ezt a világlátást, vagy nem. Emiatt viszont nekem kifejezetten ízléstelen felróni egy társadalmi rétegnek, hogy "mindenünket átvették", amikor ezt a társadalmi réteget úgy hozták hajókon rabszolgának az adott kontinensre. Milliószámra. De mondom, ezt vagy így látod, vagy nem.

My father was brutally murdered last week, and it's only now that I can look back and laugh.

Ilyenkor szerintem két nagy baj van. Az egyik, hogy haladunk valamerre, és hogy a fehér ember önként elismer és elfogad olyan bűntetteket, amiket nem követ el. Egyébként is furcsa, hogy ezeket csak mi tudjuk elkövetni. Egy fehér gyerek nem öltözhet indiánnak, mert sértő és kisajátítja a kultúrális örökséget. Akkor könyörgöm, a fekete srác meg ne vegyen fel ruhát, hanem ugráljon körbe ágyékkötőben, mert az a kultúrális hagyatéka.

Iszonyat visszás, hogy mai 20-, 30- évesek panaszkodnak a rabszolgaság miatt. Nevetséges.

Tényleg engem az kúr fel ebben mindig, hogy mindenünket átvették, 0 hozott anyaguk van. Az persze nem az ő hibájuk, hogy a fekete ember civilizációja az elmúlt 5000 évben annyit fejlődött, mint a mienk egy álmos vasárnap délelőtt, de ne csináljunk már úgy, mintha velük, tehát konkrétan a tüntetőkkel valami rossz dolog történt volna. Legyünk már reálisak, Afrikában a fehér ember nélkül mit csinálnának ma? Igen, erőszakkal és akaratuk ellenére hurcolták el az ő ük-ük-ükanyjukat, de ezért most tüntetni... Hát...

Meg oké, origo-t nem fogok belinkelni, de máshol is láttam, hogy leveszik a rendőrös sorozatokat, mert "hősként ábrázolják a rendőröket, és az elkövetők csak mellékszereplők". Hihetetlen, brutális károkat okoz az, hogy a rendvédelmi szervekkel szemben aláássák a közbizalmat.

A másik baj, hogy ez már az újbeszél. Egyes vállalatok, meg "influencerek" hatására tömegek kezdik átírni és leegyszerűsíteni a valóságot. Orwell-i rémálom...

""jajjjj akkor most már sosenem mondhatom azt a jövőben, hogy feketén kérem a kávét??" Általános iskolában csináltunk ilyen logikai ugrásokat." Hát de figyi, pontosan ez történik! Ez a baj, hogy amit te itt paródiának szánsz, az a betonkemény valóság. Legyen az ánkölbenz, négercsók, vagy cigánypecsenye, tényleg, komolyan, faarccal ki tudjuk mondani, hogy ez sért valakit. SÉRT valakit? Hogyan? Egy kaja neve? Meg egy sütié? Szóval ha a leprás macskák szarát hívnánk cigánypecsenyének, akkor érteném...

Baldur is blessed with invulnerability to all threats, physical or magical.