The Last of Us: Part II

Wut? Ott egy deka kétely nem volt, csak tömény gyűlölet. Lentebb leírtam, hogy lehetett volna ezt az egész jelenetet átfogalmazni, mert amúgy engem Joel halála nem zavar. Leginkább a brutalitása miatt szar, de ennyi, plot szempontjából teljesen rendben van.

Miért kell félreérteni? Szó nem volt "legyünk legjobb barinők"-ről, W2 befejezést akarok, egy Geralt-Letho féle beszélgetést. Letho is "megérdemelné" a halált hiszen miatta szoptuk végig az egész játékot, de a beszélgetés végén nem okozott gondot, hogy elengedjem.

Abbyvel továbbra is az a fő baj (a designon túl), hogy az egész útja csalás, érzelmi manipuláció. Ennél már csak az lett volna pofátlanabb, ha gyerekek helyett beteg kiskutyákat ment meg náciktól. Aww, ugye milyen jó ő? Ráadásul ugyanilyen nézőpontváltó módszerrel bármelyik főhőst le lehetne rántani a szarba. Pl Luke Skywalker egy terrorista.

Ellie az ő útjából semmit nem lát, nincs oka szimpatizálni vele. Csak a játékos tud erről, ő lát bele Abby fejébe, E szemszögéből nem jön az át, hogy A nem lett jobban a bosszútól. Folyamatosan ugrálnak a "négy" karakter között a játék során. Ellie és Abby, mint játékos, E+A, mint karakter. Pont ezért lett volna helye a végén a játékosnak, mint játékosnak, hogy legyen lehetőség dönteni, hogy a történet végén melyik figura mellett teszi is le a voksát.

Volt ott "bocs" csak nem kimondva. Abby kb. minden tette Joel megölése után egy megbánás, egy "nem érte meg a bosszú, mert nem lettem tőle jobban" fákjásmenet volt. Pl. amikor az ő szemszögéből látjuk azt a pillanatot, mielőtt lecsap Joel fejére...na, ott is tökéletesen látni rajta a kételyt, a kétségbeesést, hogy ok, hogy idáig már eljöttem és nem fordulhatok vissza az utolsó pillanatban, de vajon megérte? Egy végén lévő, "legyünk legjobb barinők" beszélgetés totál kilógott volna a játékból és az pl. sztem teljesen karakteridegen lett volna, legyen szó Abby vagy Ellie karakteréről és karakterútjáról. Abby ugyan is sokkal előrább volt már a bosszú és az utána lévő érzelmi hullámvasút állomásán. Ő már elérte, sőt...maga mögött hagyta azt, amit Ellie csak az utolsó, egymás elleni összecsapásuk alatt, és aminek köszönhetően végül elengedte Abby-t. Viszont ennek elérésében egy "bocs, megbántam, ne haragudj" beszélgetés nem segített volna. Sőt. Ehhez kellett ez a küzdelem a végén, ami Ellie részéről nem csak Abby-vel szemben, hanem saját magával szemben is zajlott. Azzal, hogy nem bocsájtott meg Joelnek. Vagy ha legbelül még is, neki már nem tudta ezt elmondani. Az a végén lévő bunyó sokkal több egy szimpla, "most bosszúból agyonverlek és belefolytalak a vízbe, mert megölted akit szerettem" érzésnél. Éppen ezért a "gyáva, írói húzás volt, hogy nem őlte meg" kijelentéseket nevetségesnek tartom, és ezért gondolom azt is, hogy nem lett volna jó ötlet, ha a játékos kezébe adják a döntést, hogy most éljen vagy haljon.

Abby oldaláról hiányolom a megbánást. Szerintem legalább egy "bocs" kellett volna, hogy "kiérdemelje" a megmenekülést a végén. Elliet és Abbyt igazából csak a játékos köti össze, egyikük se tudja, hogy min ment keresztül (fizikailag, érzelmileg) a másik. Hiába a 10 órányi Abby túra, történet szempontjából Ellie anélkül is megbocsátott volna, mivel ezt találták ki. Korábban is írtam, egy jó 20 perces beszélgetés kellett volna a végére, nem ez a Kojima koppintás... Witcher 2-t kellett volna egy az egyben lemásolni. És player choice! Abby (opcionális) halála nem érvénytelenítette volna halottJoel és Ellie kapcsolatát és a mondanivalót, viszont kisebb lett volna a backlash.

Érdekes, hogy tudományosan ~bizonyított, hogy a RL bosszú nem okoz katarzist. Szerencsére nincs benne gyakorlati tapasztalatom, remélem nem is lesz (főleg nem ilyen szintű). Viszont szerintem fikcióban igenis működik a dolog. Persze története és karaktere válogatja, de általánosságban azért inkább jóleső érzéssel tölti el az embert, ha a "hős" "igazságot szolgáltat".