A JBL esetén meglep, amit írtok, mert efelé húztam volna, ott külön ki is emelik az erős basszus hangzást. De így átgondolom, mert bár körülményeskedésnek tűnik, de nem szeretnék 30 ezret kidobni az ablakon, ha esetleg nem szól jól. A jelenlegi vezetékesem sem a legjobb, az előző sokkal jobban szólt, de itt messze nem ekkora összegeket adtam ki értük. Ha viszont tízezreket fizetek érte és visszaváltani sem tudom, akkor az elfogadható hangzással sem elégszem meg, hanem tényleg elvárom a magas minőséget. De tényleg egy vicc, hogy ezeket kipróbálás nélkül kénytelen megvenni az ember. Olvashatok rengeteg tesztet, nem biztos, hogy számomra is az jelenti a jó hangzást, ami másoknak.
Így akkor a Samsung 35 ezres nem bedugós Live-jában gondolkodom. Az előző, nemrég megszakadt vezetékes fülesem is Samsung volt, még az A40 dobozában volt és messze ez szólt a legjobban az összes utóbbi időben használt fülesem közül, de tény, hogy kellett hozzá a párna is, ami azért a Buds-ra nehezebben erőltethető rá. De remélhetőleg azért minimum egy ilyen szintet tud az is, sőt, reális, hogy jobbat. Illetve erről azért csak pozitív véleményeket olvasni, csak akad köztük olyan, aki szintén az erős mélyekre megy rá.
A 20on ezres Panasonic pedig nem az olcsósága miatt jött számításba nálam, hanem mert nagyon régen egy Panasonic fülesem szólt messze a legjobban az egész életem során használt összes füles közül, azóta sem tudtam soha olyat venni, ami annyira jó mélyeket adott volna. Hátha most is ilyen erősek a Panasonic fülesek. Persze azt discmannel használtam még, szóval a CD hangzás is közrejátszhatott benne, nem csupán a füles.
"évtizedeken át a légkörbe mérget vetettek, ezért lett különösen fontos, hogy értéket teremts"
