Nah erre nem is gondoltam, de így már értem, miért nem hozza be sokszor a beágyazott videokat. Azt hittem, a linkelést rontják el, vagy a böngészőnek nem tetszik a beágyazás. Viszont ha ez így van, miért nem linkelik pl. az előbb is hivatkozott Méádiaklikkes videokat? Telexet persze még érteném is, de amióta az indexet államosították, jó kérdés, ők miért nem tetszik. Bár telex esetén sem kellene problémát okoznia, az újságírás nem arról szól, hogy valamilyen felületet teljesen ignorálunk.
jawsika: Én ezzel úgy vagyok, hogy akkora, végtelen mennyiségű ingyenes információhoz, hírhez jutunk hozzá a neten, amiből még így is bőven szelektálnom kell, így teljesen felesleges még pluszban fizetős cikkeket is ehhez hozzáadnom. Ami ezek közül lényeges, azoknak a tartalmát úgyis összefoglalják a telexen / indexen, pl. a HVG online, portfolio fizetős cikkeiből is szoktak szemezgetni és összefoglalót írni. Ezzel ráadásul a tldr effektus is megszűnik.
Más oldalról megközelítve a kérdést pedig, eleve fizetek a tv-ért, internetért, nem is kis összeget és azért nem keresek havi milliókat, hogy minden szir-szarra még pluszban fizessek ezen felül. Szóval sem youtube csatornáknak nem fizetek, sem híroldalaknak, de a streaming platformokra sem áldzok, mert nem éri meg, ha mindegyikről csak 1-2 dolog érdekel és a content nagy része még ha nem is azt mondom, hogy hidegen hagy, de az életben nem lenne rá időm végignézni. Ha nagyon sokat keresnék, akkor a kényelem miatt (appból való indítás) utóbbiakra előfizetnék, de híroldakra, youtube csatornákra a bőség zavara miatt még akkor sem látnám értelmét. Az ingyenes tartalmakat sem győzöm követni.
"évtizedeken át a légkörbe mérget vetettek, ezért lett különösen fontos, hogy értéket teremts"