Inception - Eredet

Amúgy csakis erre reagálva: szerintem ezt nem feltétlenül kell így értelmezni, enélkül a feltételezés nélkül is működik Neil megjegyzése (hiszen a jövőben ők feltehetőleg hosszú évekig kollégák és barátok voltak... vagyis lesznek Ezért is ismeri a szokásait, hogy diétás kólát iszik, satöbbi...)

My father was brutally murdered last week, and it's only now that I can look back and laugh.

Ez a Tenetes dolog azaz, hogy Pattinson karaktere az valójában Elizabeth Debicki karakterének fia, csak már felnőtként, szerintem is így van. Még mondja is Neil a Protagonistának, hogy "nekem ez egy barátság vége, de magának egy barátság kezdete." És ezért védi meg a Protagonista a fiút (és az anyját) a film végén.

Az lenne a világon a legnagyobb business, ha mindenkit megvennék annyiért amennyit ér, és eladnám annyiért amennyit hisz magáról!

#justnolanfanthings

Azt is sokan hiszik, hogy Alfred csak begombázva látta Bruce-t Firenzében, valamint arról is meg vannak győződve, hogy a Tenetben Neil=Max. Sőt, még A tökéletes trükk vége is előkerült, hogy igazából nem is volt klónozás, hanem az egész cselekmény egy nagy trükk, aminek a néző a közönsége.
Én most két filmes teóriát teszteltem, és mindkettő marha jól működik:
- az Aladdin a jövőben játszódik (ezért vannak Dzsininek 90-es évekbeli popkulturális utalásai, mert az neki a múlt)
- A Szikla a Connery-féle Bondok sequelje (ez mondjuk sántít, mert kap egy bő előtörténetet, ami nem feltétlenül fér bele a bondos életciklusába, de attól még jópofa ötlet.)

Áááááá...I see. Durva amúgy, hogy még mindig mennek a diskurzusok meg a találgatások, hogy vajon álom-e vagy sem, mikor szerintem tök egyértelmű, hogy nem. Nekem legalább is soha sem volt kérdés, hogy nem álom, hanem valóság.

Az lenne a világon a legnagyobb business, ha mindenkit megvennék annyiért amennyit ér, és eladnám annyiért amennyit hisz magáról!

Valóban pontatlanul fogalmaztam. Számomra új. Ez eddig engem elkerült.

Azért ez nem új teória. Sőt. Jó pár éve maga Michael Caine nyilatkozta le ugyan ezt, amikor megkérdezték tőle, hogy na most akkor a vége az álom vagy sem.

Az lenne a világon a legnagyobb business, ha mindenkit megvennék annyiért amennyit ér, és eladnám annyiért amennyit hisz magáról!

Hallottam egy új teóriát a film kapcsán, ami a film végét is (újra?) egyértelművé teszi.
Nem csak és kizárólag a pörgettyűből lehet tudni, hogy álom vagy valóság az adott jelenet. Cobb csak azokban a jelenetekben viseli a jegygyűrűjét, amikor álmodik. A film legvégén azonban nem viseli, ergo az a válóság.

Ez eddig nem tűnt fel, bár elég régen láttam utoljára a filmet. Legközelebb erre is figyelni fogok.