Nem bezzegmarinénizésnek szántam! Inkább csak az, hogy
A Tudomány (ha ilyen van) előre megy, de kettőt előre, egyet hátra, néha oldalra módon. Szóval ezek több évtizedes távlatban dőlnek el, hogy egy irány jó volt-e. Sokszor több, pláne olyan komplex dolognál mint a táplálkozás. Nem mondom, hogy rossz mindig a vélt vagy valós aktuálissal dolgozni, csak ennél nem jobb/rosszabb a kivárás.
Egyébként nem tudom, hogy mennyire az én google által személyre szabott keresőmotorom ennyire elfogult, vagy tényleg nagyon tudománytalan lett az az emlegetett netflixes sorozat.

Rákerestem, hogy mi ez meg mennyire releváns és főleg negatív kritikákat dobott fel (részben a kutatást, részben a szponzort kritizálták).
Szóval az a baj, hogy gyakran nehéz eldönteni, hogy valami jó-e, mert mintha kifejezetten cél lenne a buborékok teljes szeparálása, nem csak egy részben természetesen kialakuló folyamat.
Pl ha kifejezetten keto ellenes dolgot keresek akkor is fele az poénos podcast lesz ami igazából előnyöket sorol csak clickbait "negatív".
Amúgy hogy bírod hús nélkül így a hónap felénél?

Man literally too angry to die