Szét*** az ideg

Ég áldja a BKK automatákon az érintős fizetést, hogy elég egy pillanatra a pulcsim ujját felhúzni, nem még tárcával matatni miközben körülállnak a keselyűk.

Amúgy ami miatt én irreálisan felkúrom magam, amikor kiülős helyeknél, evés közben kezdenek zaklatni (de legutóbb Fehérváron bejött konkrétan az étterembe a faszi). Értem én, hogy neki már mindegy, de az, hogy egy helyben ülve tömöm épp a pofám, annyira kiszolgáltatott helyzet, hogy egyből jönne, hogy lökjem el magamtól ezeket az orkokat, ha már én nem tudok hátrálni.

I'm the person who once probed all of the uncharted worlds in Mass Effect 2 to 'Depleted' status

Van egy megegyezés az emberek között, hogy mi lemondunk az erőszakról, és azt csak az állam gyakorolhatja, cserébe legjobb tudása szerint megvéd minket. Mindig vannak esetek, amikor ez nem sikerül, de többé-kevésbé megvalósul egy elfogadható állapot.

De jó ideje túl sok a hiba a rendszerben (mentális betegek és mélyszegény rétegek segítése, rendőri jelenlét és állami kapacitások csökkenése), és kérdés, hogy meddig tűri a társadalom a teljes kiszolgáltatottságot és bizonytalanságot, mielőtt random helyeken és időpontokban robbanna (összeverekedések, önbíráskodások). De az is hosszútávú problémákhoz vezet, ha egymás között kezdenek el balhézni az emberek...

Engem nemrég egy automatánál kezdett el lejmolni egy fickó, udvariasan elküldtem, és egyből elkezdett a bajsza alatt morogva fenyegetőzni, hogy majd a gyomromba állítja a kést. Én meg ösztönből visszafordultam, hogy na húzz vissza a kurva anyádba, amin szerencsére csak meglepődött, de én is elkezdtem pislogni és gyorsan távolodni arra gondolva, hogy remélhetőleg nincs nála kés. Oké, ez a faszi nem volt beállva, azokat messziről kerülöm, de egy automatánál amíg nem végzel, gyakorlatilag csapdában vagy.

Ez az én véleményem is, de próbáltam előző hsz-emben jogállami keretek közé szorítani a helyzet egy lehetséges kezelését. A többszörösen visszaesőkre - mint ez az agresszív véglény - pedig tényleg zéró tolerancia és életfogytig. Miután megpróbálta megerőszakolni a pincérnőt, a másikat meg vasvillával megkergetni bedrogozva, ott kellett volna véglegesen lekapcsolni és kivonni a társadalomból. Döbbenet, ezek után hogy lehetett szabadlábon és ennek előismeretében is hogy engedhették el szerda reggel is. És ezért megint kurvára nem lesz felelős sem a rendőrségen, sem a törvényhozók között...

"évtizedeken át a légkörbe mérget vetettek, ezért lett különösen fontos, hogy értéket teremts"

Vannak, akikre ráférne egy dunai utazás, arccal lefele, egészen a tengerig.

És még ezelőtt is voltak előzmények. Ez egy végletekig gonosz, romlott, beteg állat volt. Sem a megerőszakolási kísérlet, sem a fizikai fenyegetés, sem a rendszeres drogfogyasztás nem volt elég arra, hogy kivonják ezt a pokol tüzén égetni való fattyadékot a társadalomból, mielőtt ezt okozta. Teljes döbbenet. Sztem leállok a cikkek olvasásával, mert csak még inkább felb*szom magam az egészen.

"évtizedeken át a légkörbe mérget vetettek, ezért lett különösen fontos, hogy értéket teremts"

Újabb információk. Továbbra is érthetetlenen számomra, egy ilyen tomboló bedrogozott vadállatot hogy engedhettek pár órával előbb el. Ma gyakorlatilag a rendőrség csak akkor avatkozik bármibe közbe, ha már megtörtént a tragédia, ld. családi belüli erőszak esetei is.

"évtizedeken át a légkörbe mérget vetettek, ezért lett különösen fontos, hogy értéket teremts"

Kicsit erősen fogalmaztam, nyilván szét kéne választani a partydrogokat azoktól, amik olyan tudatmódosítást okoznak, hogy egy közveszélyes őrjöngő vadállattá változtatják az embert. Tipikusan ilyenek a varázsgomba szerű cuccok és a zombidrogok, ilyeneket fogyasztók árasztották el most a környéket, ahol lakom. Lehet, a Hős utca ledózerolásával errébb jöttek... Az ilyen drogok esetén nem zéró, hanem abszolút zéró toleranciát kéne alkalmazni. Amikor bevették, tudták, hogy beszámíthatatlan állapotba kerülnek teljes konrollvesztéssel és közveszélyesek lesznek, ezért tekinteném az ilyet szándékos emberölési kísérletnek.

Ahogy azokat is, akik bármilyen drog vagy erős alkoholos befolyásoltság mellett ülnek volán mögé, vagy versenyeznek a közúton, mint Race001, a testépítő bajnok vagy M. Richárd, de lehetne sorolni a Szentendrei úti kettős gyilkoson keresztül az Egér úti, tiktokon felvágós Hősök terén driftező elkényeztetett milliárdos családba született kotonszökevényen át sokáig. Ezek is tudatában vannak / voltak, hogy ilyen állapotban autót vezetni, vagy ilyen sebességgel versenyezni akár embert is ölhetnek. Nyilván az életfogytiglan erős lenne, de tényleg a szándékos emberölési (kísérlet) büntetési tételeit kellene alkalmazni rájuk, nem nevetséges, zsebből kifizethető bírságokkal sújtani őket, vagy ha tényleg halálos balesetet okoztak, akkor szabadon hagyni őket, vagy elintézni nevetséges idejű elzárással. Race001 embert ölt, mégis szabadon mozoghat, vádemelés még mindig nincs. M. Richárdot is a sokadik húzása után varrták végül be, a Dózsa György úti gázolás után még szabadon gyúrhatott a COVID alatt Újpesten. Az Egér úti ámokfutó takony az apja sokadik verdájával száguldozik még most is. Ha az államon múlik, ezek mind szabadon kóricálhatnak, vezethetnek autót és ölhetnek meg bármikor bárkit. Kurvára nincs ez így rendben.

Visszatérve a mostani esetre és a drogra, ha szerda reggel, amikor bevitték ezt az őrjöngő, a szomszédok által feljelentett közveszélyes drogos tetvet, nem engedik el, akkor a két áldozata ma is élne, nem nyomorított volna meg további 2 embert a másik taxiban utazók közül és nem vette volna el két taxis megélhetését adó munkáját. Egyszerre 4-5 családot tett tönkre ez az állat. Mellesleg, ha szerda reggel bevarrják hosszú időre, akkor - bár nem érdemelné meg - de még ez a féreg is élne.

A nyilvános helyen őrjöngő drogosokra pedig lelövési engedélyt adnék a rendőröknek, mint az USA-ban. Ha a tavalyi lépcsőházas ámokfutót rögtön agyonlövik, nem szúrta volna szíven a fiatal rendőrt és nem sebesített volna meg életveszélyesen / súlyosan további kettőt. Szerintem ezek az esetek is tökéletesen megmutatják, miért kellene brutál módon szigorítani a drogosokkal szembeni eljárásokat. A saját döntésük volt, hogy rászoktak az ilyen varázs- és zombidrogra, ezzel aláírták, hogy tönkrebasszák az életüket, szerencsés esetben csak a sajátjukat... Így is kellene őket kezelni.

Bocsánat, ha túl indulatos voltam, de ez a mostani eset nagyon mélyen érintett megint, lévén, hogy tényleg rendszeresen közlekedem a mostani kettős gyilkosság helyszínén autóval, így én is lehettem volna az, akivel szembejön ez az elszabadult drogos ámokfutó állat. Kivédeni nem lehet. Csak ha még azelőtt lekapcsoljuk őket a társadalomból a komolyabb és egyértelmű intő jelek után, mielőtt ezeket elkövethetnék.

"évtizedeken át a légkörbe mérget vetettek, ezért lett különösen fontos, hogy értéket teremts"

szándékos emberölési kísérletnek venném a btk-ban bármilyen szintetikus drognak a legkisebb mértékű fogyasztását is, mert ezektől olyan állapotba kerül az illető, hogy akár bárkit random megölhet

you wot m8? Szóval aki bevesz egy kis LSD-t, hogy harmonizáljon a világgal, annak irány az életfogytig?

közben elolvastam a kommented maradékát, hát ez is egy vélemény, i guess.

I wish I could have known about the view from halfway down

Közben írtam a másik hsz-emet. Így, hogy kiderült, hogy drogos volt az ámokfutó, teljesen más megvilágításba került az ügy. Itt most a KRESZ módosítás ezek ellen kevés, nyilván lényegtelen, volt-e jogsija vagy sem, valószínű teljesen random vitte el a taxit. Ha az nincs, akkor más beszámíthatatlan dolgot csinál, miközben démonokat hallucinál maga körül. De igen, a közúti ámokfutókat és a drogosokat is sokkal jobban kellene büntetni, ha pedig valaki drog vagy alkohol hatása alatt vezet, azt szándékos emberölési kísérletnek minősíteni. De szándékos emberölési kísérletnek venném a btk-ban bármilyen szintetikus drognak a legkisebb mértékű fogyasztását is, mert ezektől olyan állapotba kerül az illető, hogy akár bárkit random megölhet. Ezt a fogyasztás előtt saját belátása szerint tudnia kell, így a lehető legszigorúbban kellene büntetni, életfogytiglannal, örökre kivéve a társadalomból. Egyes Távol-Keleti országokban nem véletlenül van halálbüntetés kis mennyiségű drog fogyasztása / birtoklása esetén is. Szigorúnak tűnik, de egy drogos bárkire életveszélyt jelent.

"évtizedeken át a légkörbe mérget vetettek, ezért lett különösen fontos, hogy értéket teremts"

Ez is egy sajátos görbe tükör a társadalom felé a magukban motyogók vagy épp ordítozók, az élő fába is belekötők felé, hogy mennyi őrült van az utcákon és az utakon.

És erre mi a kúrmány válasza?
Új KRESZ, amiben fel kell tudni mérned, ha valaki őrült és a legális autótuning ellehetetlenítése, ami vicc annak fényében, hogy 1000 LE-s gyári autók léteznek, de pl. egy nagyobb hatásfokú, nem gyári féket nem rakhatsz az autódra.

Ahelyett, hogy az emberi tényező lenne szigorítva és nem kapna minden nyomorult jogosítványt, pszichológiai teszt is alap lenne, azt szívatják még jobban, aki tök üres, kétsávos egyenes úton 90 helyett uramég 110-el megy vagy aki javítaná az autója biztonságát.