Szét*** az ideg

Az mindettől függetlenül egy jogos elvárás lenne, hogy a biztiőr, ha látja, hogy helyzet van, azért ne legyen tilos neki rendőrt hívni, ha a rendőr diszpécser, akivel a biztiőr beszél, hallja, hogy az áldozatot még nem belezték ki, épp csak késsel hadonászik valaki, neki meg ne legyen tilos a helyszínre rendelnie egy járőrt. A kiérkező rendőrnek meg ne legyen tilos intézkednie, esetleg a vélt vagy valós támadó nyomába eredni és jó napot kívánni neki. De már ez is scifi, túl sokat akartok. Konfliktushelyzetben ma Magyarországon csak magadra számíthatsz.
A jelenlegi helyzetben jól tette a srác (Kolozsár Valentin, elnézést, az vesse rám az első követ, aki álmából felkeltve felsorolja az összes érmes magyar sportolónkat), hogy nem állt neki emberkedni, nem szép vége lett volna ennek a sztorinak.

„A tanítómesterem egy macska volt. Tőle tanultam meg a jelenben élni.”

Kedvenceim amikor a ,,mester" bemutatja, majd valaki ,,élesben" kipróbálja, vágás és a mennyben van!

@Aryx Nyilván így kiragadva több problémát okozna, mint amennyit megoldana. De ebben a topikban szerintem illik olyan megoldási javaslatot tenni ami sérti a genfi egyezményt vagy mondjuk legalább emberiség ellenni bűntett.
De komolyan is válaszolva jogilag lehet, hogy igazad van, hogy ha a biztonsági őr sem tehet igazából többet mint egy átlagember, mert nincs több jogköre akkor így nem jogos őt számonkérni, ha más se csinálna semmit.
Nem tudom, hogy hol van az leírva, hogy a biztonsági őrnek a biztonságot kéne őriznie, de elvileg van valami olyasmi, hogy a bűncselekményekkel kapcsolatos problémákat outsourceoljuk részben adónkat felhasználva, részben az áruházban/állomáson költésünkkel. Így vannak emberek akiknek az a munkájuk, hogy helyettünk megoldják ezeket. Ezen a vonalon meg már úgy is jogosan számon kérhető a tétlenség ha mi is tétlenek lennénk a helyzetben.
De persze igazad van, biztosan rendszerszintű probléma, maga az elkövető is, illetve az is, hogy egy biztonsági őri feladatkör nem kompetens embereket vonz.

Az a vonal kicsit triggerelt, hogy mit oldana meg európa közepén ha olyat hozunk be ami sosem volt a része a kultúrkörnek. Tudom specifikusan a lőfegyverekre írtad. De inkább nem folytatom ezt a vonalat.

Man literally too angry to die

Minden fillért megért, biztos vagyok benne! Vannak ilyen vicces videók is a neten, hogy mit tegyél késes támadó esetén. Mármint vannak persze komolyak is, de nekem az tetszik, amikor a harcművész mester mutatja mi a teendő. És elszalad a fa**ra a támadó elől.

Nem tudom, hogy a villámgyors megbélyegzés a furább ebben a kommentben, vagy az, hogy ezek szerint míg a fegyveres képzésen átesett biztonságiőrök elérhetetlen képzelgésnek számítanak addig a ,,teljesen megreformált oktatás, szegénység, lakhatási válság, cigánytelepek, szerhasználat felszámolása, jólléti, tudásalapú társadalom megteremtése" ha nem is ma, de elérhető?
Bár a tudásalapú társadalomnak részét képezheti az is, hogy SWAT kiképzésen kell átesnie minden biztiőrnek!

Amúgy meg gondolom az a lényeg, hogy ha mindenki lelőhet mindenkit (nyilván túlzok) akkor nehéz kigazdálkodni közösből a mentőt és fizetheted a kórházát (de kórház?!)) magadnak. Ha meg N ember testi sérülés nélkül odaadja a tárcáját akkor az bár annak az N embernek szar, de társadalmilag olcsóbb mint mindig összevarrni az embereket. (Egészen addig míg az N mértéke el nem ér valami határt.)

@Peace Volt ismerősöm aki cseszett drága trainingekre járt amiben kb az ilyesmit oktatták, hogy késes támadóra, ülő helyzetből 5m-en belül rá tudj lőni. Nem olcsó móka az sem.

Man literally too angry to die

Az igen, villámgyorsan eljutottunk a Trump-i narratíváig, de még azon is túl. Nem tudom, mit kevertetek páran a kávétokba. Ha kicsit a valóság talaján akarunk maradni, be kell látnunk, hogy a közeljövőben nem lesz realitás arra, hogy magyar biztiőrök lőtéri kiképzést kapjanak. De még ha meg is valósul, ha állig felfegyverzik őket és a focistáékkal egyenértékű sztárfizetést kapnak, még akkor is léteznek a fizika törvényei, amik miatt nem biztos, hogy jó ötlet egy olyan forgalmas helyen, mint a Népliget, lövöldözgetni. Egy célt tévesztett golyó bárki koponyájában kiköthet.

De hagyjuk ezeket a képzelgéseket, mert ez így zsákutca. Mert elhiszem, hogy sokaknak kielégülést jelentene, ha minden ilyen esetben 3x tarkón lőnék a nyilvánosság előtt az összes drogost és kéregető csövest, de magát az alaphelyzetet nem oldaná meg. Nem lövöldözések kellenek ide, hanem teljesen megreformált oktatás, szegénység, lakhatási válság, cigánytelepek, szerhasználat felszámolása, jólléti, tudásalapú társadalom megteremtése. Kezdetnek. Ha meg is lenne erre a szándék és a feltételek, a mi generációnk ezt már nem fogja látni. Visszatérve az eredeti kérdéshez, rendőreink sincsenek, semmit nem ér a jelenlegi rendszer. Ilyen körülmények közt teljesen abszurd elvárás egy mezei biztiőrtől, hogy nekiálljon késes alakokkal emberkedni. És lehet itt tarkónlövésekről fantáziálgatni, de a rendszer nem fog hozzánk alkalmazkodni, erre megoldás nincs és nem is lesz.

„A tanítómesterem egy macska volt. Tőle tanultam meg a jelenben élni.”

Én abszolút támogatom az ilyenek helyben keresztül lövését. Még tárat is cseréljenek, ha még mozog. Csak az a baj, hogy erre nem sokan alkalmasak. Bizti őrök meg rendőrök 70-80%-a biztos nem. Ott a német eset is, amikor haboztak a rendőrök a késelővel szemben, meg is lett az eredménye.

Persze, kezdjünk el lövöldözni is, abból biztos nem lesz még nagyobb gáz... Anyám.

I'm the person who once probed all of the uncharted worlds in Mass Effect 2 to 'Depleted' status

Nyilván kissé naiv, vagy inkább úgy mondanám, jólelkű volt a srác, segíteni akart, de azért áldozathibáztatásba ne kezdjünk, nagyon nem jó irány ez semmilyen esetben. Ökölvívóként, sportolóként példásan viselkedett.

Aryx: Nyilván egyénileg teljesen megértem a biztiőrt, a helyében én sem kockáztatnék meg egy kést. A rendszert kéne alapjaiban megváltoztatni. Sokkal alaposabb kiképzés, magasabb fizetés az őröknek és ami a legfontosabb: Őt védje a jogszabály, ne a támadót. Ha a támadó kést vesz elő, akkor ne kelljen az őrnek utólag magyarázkodnia a bíróságon, hogy jogos volt-e az önvédelem, hanem lőhesse le azonnal, ha az első felszólítás ellenére a támadó nem teszi le a kést és fenyegetően lép fel. De lőhesse le akkor is, ha úgy látja, a megtámadott srác élete veszélyben van a támadó által. Máskülönben tényleg szart sem ér sehol sem az őrök jelenléte.

"évtizedeken át a légkörbe mérget vetettek, ezért lett különösen fontos, hogy értéket teremts"

De ez is olyan, hogy soha nem veszünk elő telefont, pénztárcát idegennek, főleg, ha nem a napon barnult. Telefont mondjuk már csak a leghülyébbek lopnak, mert nyomon lehet követni, anno én is így találtam meg a sajátomat elásva.

Dark Archon

Oh tényleg, folytatnom kéne a 2 éve abbahagyott Plague Tale Requiem-et, amit pont a számomra túltolt nehézségű harcrendszer miatt droppoltam kb. a sztori felénél a sokadik olyan eset után, amikor minimális lőszerrel és eszközzel kellett átjutnom páncélozott katonák tömkelegén checkpoint nélkül, közben persze kötelezően grindolni is kellett újra és újra, hogy még vontatottabb legyen az egész...

Ez meg a múltkori metrós esetem margójára. Elég nagy a hasonlóság, de itt még durvább a helyzet, ugyanis előkerült a kés is a végén és itt konkrétan az ezért alkalmazott biztonsági őr is leszarta az egészet, félrenézve közben. A megtámadott srác pedig ökölvívó bajnok, valószínűleg ő simán le tudta volna verni a támadókat, de nagyon helyesen inkább hagyta, hogy elfussanak a pénzével, mert a kést baromság megkockáztatni. (Nemrég ugyebár egy szállodában késeltek halálra egy szintén volt ökölvívót.)

"évtizedeken át a légkörbe mérget vetettek, ezért lett különösen fontos, hogy értéket teremts"