The Witcher IV

Ez egy remek hozzászólás.

Annyit fűznék hozzá, hogy ezt abszolút pártolnám: "pont attól jó a vaják világa, hogy komplexek a karakterek és egy ilyesmit meg lehet fogni komoly hangvétellel. Pl a gyerekkori bántalmazásának van-e köze a későbbi irányultságához? Szerintem tök jó lenne, ha a játék boncolgatna ilyen kérdéseket (akárhogyis dönt/ünk a végén) mert szerintem tiszteletlen lenne mind a világgal, mind a karakterrel szemben, ha a gyerekkorának a hatását ennyire félvállról vennék, hogy "megy mindkét irányba".". Abszolút a ritkaságok közé tartozna egy ilyen mélységű és rétegzett témakezelés, és lehet szét is szednék a CDPR-t.

Ha már a """woke""" szóba került, a CDPR a kisebbik ellenállás felé ment; szinte biztos, hogy jó adag harag zúdult volna rá, ha szerkeszthető vaják-főhősű részt készít: mivel a 2020-as években nem hagyhatta volna ki a nem gender választást, a kínai/afrikai "beütésű" vajákokat (bár ezt is lehet okosan csinálni, pl. zerrikániai eredet), mindenféle nációval teli eldugott falvakat, így az igencsak szláv beütés helyett a Netflixes irányba kellett volna mennie. Így adott is, meg nem is. Női főhős, feltételes biszexualitással. Talán nem szedik szét őket, ha Temeriába, Kovirba még nem települnek be e világ "people of color" tagjai. Majd meglátjuk - ha mégis, de jól lesznek megírva, ez sem érdekel majd.

Azzal nem értettem egyet, hogy Ciri biszexualitása kánon lenne. Az a kánon, hogy gyerekkorában egy nő megerőszakolja (akit anno szintúgy bántalmaztak). [Meg az is, hogy vaják lánynak hívják.]
Nem vagyok lore-náci, és szerintem a CDPR legalább annyit tett hozzá a világhoz mint Sapkowski, szóval bízom benne, hogy a karaktereket a későbbi történetek során ugyanúgy professzionálisan írják ahogy tették eddig.
Nem kell canon retcon azért, hogy egy döntést a karaktert irányító játékos kezébe adjanak innentől kezdve, vagy ők döntsenek úgy, hogy amiről eddig nem volt nagyon szó azt eldöntik innentől.

Nem beléd akarok állni ezzel, csak kicsit triggerelt a fészavas 'amúgy is lezbi', amikor pont attól jó a vaják világa, hogy komplexek a karakterek és egy ilyesmit meg lehet fogni komoly hangvétellel. Pl a gyerekkori bántalmazásának van-e köze a későbbi irányultságához? Szerintem tök jó lenne, ha a játék boncolgatna ilyen kérdéseket (akárhogyis dönt/ünk a végén) mert szerintem tiszteletlen lenne mind a világgal, mind a karakterrel szemben, ha a gyerekkorának a hatását ennyire félvállról vennék, hogy "megy mindkét irányba".
Egyébként a W3 alapján én bizakodó vagyok, szóval ezt megintcsak nem a trailer vagy bármi eddigi ellen beszélésnek szánom.

Amúgy meg Ciri is pretty young, we try not to sexualise her!

Man literally too angry to die

Nem igazán értem mit akartál az eredeti mondattal. Az én mondandóm lényege az lett volna, hogy ha már lore-ra mutogatás megy - ellene vagy mellette- , a leszbikus Cirinek könyv szempontól sokkal inkább van létjogosultsága van mint a witcher Cirinek. A "reee lgbthjlpzmsnd népek miatt szar a játék" típus "kritikáknak" nem lesz értelme, ez könyves elem, nem a manapság mindenbe beleerőltetett propaganda. Örülnék amúgy ha csak ennyi baj lenne majd a játékkal, de tartok tőle, hogy lesznek itt nagyobb gondok is.

Aribeth: csak nem csinálnak ilyen csúnyaságot. Tutorial küldi cameon kívül annyira nem ragaszkodom hozzá. Jó kis meta poén lehetne, Ciri (játék) tud Geralt nélkül is boldogulni.

Játékban sok opció van, mind nem lehet kánon ebből adódóan. Nem hiszem, hogy szemét lesz, woke, vagy másmilyen. Sőt.
Állatkodni meg fölösleges.

Man literally too angry to die

Jogos! Az apja meg vérfertőző szuper-messiás babát akart vele csinálni erre mégis belerakták az empress endinget. Fú, akkor ez így tényleg egy woke szemét lesz! Marad akkor a ló?

,,Ciri megy mindkét irányba canon szerint."
Az, hogy Cirit gyerekkorában egy nő erőszakolta nem jelenti azt, hogy vonzódik a nőkhöz (is)...

Man literally too angry to die

Azon már a bw végén is pislogtam, legelőször a fordítási hibára gyanakodtam. Ha nagyon ezen akarnak rugózni, gyerekkorában végül is kapott már pár gyógyfüvet - Triss le is hordott érte mindenkit - az + elder blood lehetővé tette sebészeti beavatkozások nélkül.

Végső soron ez egy játék, gameplay az első. Cirire ráhúzható Geralt minden meglévő mechanikája, lehet adni hozzá újakat is. Abc banda se befolyásol semmit, Ciri megy mindkét irányba canon szerint. Ez itt nyilván annyi lesz, hogy két fő varázslónő helyett neki 1-1 ffi-nő lesz kijelölve a fő LI szerepre, bordély minigame pedig vegyesen kínál lehetőségeket.

Történet a nagyobb kérdőjel, nem tudom, hogy elbír e egyedül egy teljes trilógiát. W1 könyves remake-adaptáció volt, W2-re beérett a játék világ és -Geralt, W3 csúcs és egyben a könyves saga "lezárása". Na most ilyen örökségre "nulláról" felhúzni valamit, hát nem tudom. A világ megmentése után mi lesz az erejét és célját vesztett kiválasztottal egy érdekes vonal lehet, de egy visszatért fehér fagy 2 vagy wild hunt remnant nem hiányzik "fő" szálnak.

Geraltnak nem tudom milyen szerepet szánnak, elég egy tutorial a bw birtokról aztán majd levelezzen. Nehogy nekem itt huncut kutyák módjára az legyen hogy ő a mentor witcher, azt utolsó közülük, aztán valamiféle golfbaleset érje, hogy Cirinek is legyen mit csinálnia.

Ciri már a Blood and Wine végén witcher/witcheress. Konkrétan a witcher-életmódról beszélget a nevelőapjával, és el is mondja, hogy Black Blood-ot fogyasztott (ehhez képest a macskafőzet semmi):

"Being a witcher anything like you imagined?"
"Geralt, I didn't have to imagine anything... Remember, before we parted we walked a good stretch of the Path together..."
"Journeyman and master, though, not the same thing."
"I'm still a long way from mastering anything. But I am trying. Anyway, I did learn from the best."
"Just passed on what worked for me. Or at least tried to."

[...]

"So, no regrets? Choice you made?"
"Not at all. I'm doing what I ever wanted to do, being who I wanted to be. I believe that's one definition of happiness."

[...]

"Not as quick as I am. My greater worry was its strength, I was far out-classed there. But a dose of Black Blood did the trick. We fought a while, I feigned a mistimed dodge and let it drink. The rest was easy."

Az emberek feledékenyek; amit lentebb idéztem Dandeliontól, ez a jelenet, az évfordulós videó, minden egyértelműen ebbe az irányba mutatott, már 2015-2016 óta, lassan tíz éve. Aki ezen csodálkozik, háborog, az nem játszotta figyelmesen a harmadik részt (szerk. és ahogy közben írták, nem ismeri a lore-t), és ez független attól, hogy lehet várni egy múltban játszódó, szerkeszthető karakteres játékra (*). Oké, lehet azzal érvelni, hogy a Sweet Baby Inc. és a DEI már jelen van a CDPR köreiben is és lehet, hogy ez negatív hatással lesz a majdani játék minőségére, de abban hiszek a készítőknek, hogy ez a döntés már jóval ezelőtt megszületett, mielőtt a jelenlegi "állapotok" jelen lettek voltak ilyen intenzitással a mainstream játékiparban.

Ciri karaktere igenis rejt érdekes lehetőséget magában, főleg egy dark/fantasy környezetben. Az előzetesben elhangzó "a sorsot nem lehet megváltoztatni" felvetheti a kérdést, hogy azáltal, hogy az Ösvényre lépett, milyen következménnyel járt a világra nézve? Ennek a döntésnek vannak rá is visszaható hatásai? Pl. azáltal, hogy ősi vér mondjuk lehetőséget adott rá, hogy át tudott esni a próbán, de ezzel mondjuk gyengítette vagy beszennyezte a saját képességeit? A "multiverzum" megmentése a Fagytól kimerítette az erejét vagy csak szunnyadóvá tette?

Azáltal, hogy az Ösvényen jár, lehetséges-e, hogy egy konfliktust teremtett a világban, ami egyébként nem következett volna be?

Szóval vannak írók előtt lehetőségek.

________________________________

(*)Máshol írtam, de részben lentebb is érintettem:

Ebbe a játékba szerintem nem passzol egy karakterszerkesztős megoldás (az maradjon meg a Baldur's Gate/Pathfinder/Pillars of Eternity cRPG-k mezsgyéjén), még az alakíthatósága ellenére is a Mass Effect pl. a "Witcher-típusba" tartozik, vagyis karakter- és narratív orientált.

Maximum, ha végeztek az új trilógiával, és visszahelyezik a történetet a múltba és egy ifjú, épp az útra lépő, tapasztalat nélküli karaktert tesznek meg főszereplőnek, Ez még érdekes lehet, hogy egy ambíciókkal és idealizmussal teli szereplőt a világ szürkesége leránt a valóságba. Erre lehetne egy jó grimdark történetet írni.

Vagy csak witcherek fiúkból lehetnek, erre bedobnak egy nőt egy wicher című játékba. Nem lehet, hogy inkább ez a probléma a nőgyűlölet keresgélése vagy a jó öreg "egy gamer csak pattanásos, dagadt, nőt sosem látott egyén lehet" helyett?

Szembepisálják az egész eddigi witcher "születési" tudományt, bizonyára az LMBTQ miatt. Rosszabb, mint a sorozatban egy kelet-Európai történetbe kínai-néger színészeket szerződtetni.

Dark Archon

IGN kommentszekció 90%-a ezen pörög. Szerintem páran megijednek élőben is, ha nőt látnak, vagy nem tudom, de nem semmi esszék születtek. Ritkán kommentelek oda (akkor is 50% belém köt valaki, akinek nem megy az értő olvasás), de legutóbb még a szokottnál is több agysejtem pusztult el percek alatt.
Szerk. a szabad karakterválasztáshoz meg annyit, hogy eddig Geralt történetét mesélték el, most Cirin van a sor. Az elődökből senki nem hiányolta a saját karaktert, mert sérült volna a narratíva, ha nem Geraltra írják a sztorit. Azért bízom a CD Projektben, hogy hátha akad ott valaki, aki korábban is írt már játékhoz sztorit, talán most is összejön nekik.
Én egyedül csak az UE5 engine miatt aggódom, ennek biza lesz gépigénye.

„A tanítómesterem egy macska volt. Tőle tanultam meg a jelenben élni.”