Ha ismered akkor miért téves információkat írsz?
- A FAT32 elméletben 8 terabyte-ot tud kezelni.
- A 32GB limit a Win2K/WinXP partícionálójára/format-jára vonatkozik, viszont az MS-től letölthető újabb FDISK amivel 64GB-nál nagyobb partíciókat is létre lehet hozni. A másik megoldás Partition Magic.
- A Win9x-ekben lévő Scandisk max. 127.5 gigás partíciókat tud kezelni
Szóval egy 120 GB vinyón semmi akadálya 1db 120GB FAT32 partíció létrehozásának. Hogy mennyire van értelme az más kérdés, de az már egyéni ízlés dolga.
NTFS vs FAT32
Ismerem.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
Még egy dolog ami az NTFS mellett szól:
A FAT32 fájlrendszerben egy partíció mérete max. 32 GB leget, ez NTFS-ben 2 terabájt
Ez a tény egyre aktuálisabb lehet most, amikor már 200GB feletti vinyók is vannak.
De maradjunk csak egy már általánosan kapható 120-as-nál: minimum 4 partíciót kell csinálni rá, hogy ki tudd használni a teljes méretét. Egy 200-as vinyónál pedig a FAT32 paríciók száma minimálisan 7 db kell, hogy legyen.
Az NTFS sokkal kevésbé érzékeny a töredezettségre, mert az MFT(Master File Table) segítségével még az elszórt több helyen lévő adatokat is voiszonylag gyorsan megtalálja.
Nagyobb meghajtók esetében az NTFS helykihasználása is jobb a kisebb cluster méret miatt.
És angolul egy-két dolog:
Speed
NTFS and FAT32 are very similar in speed, but as the size of the disk increases, the gap widens. NTFS actually stores small files in the Master File Table (MFT), to increase performance. Rather than moving the heads to the beginning of the disk to read the MFT entry, and then to the middle or end of the disk to read the actual file, the heads simply move to the beginning of the disk, and read both at the same time. This can account for a considerable increase in speed when reading lots of small files.
Journaling
NTFS is a journaled file system, meaning that it keeps a journal of all changes made. If you lose power in the middle of writing some data, when the machine comes back up, it can roll back changes, according to its journal. This doesn't necessarily mean that you won't lose any data at all, but it means that if part of the MFT is corrupted, it can be fixed.
If the same thing were to happen to a FAT32 partition, and part of the FAT were corrupted, the partition would be unmountable (unreadable), and you would lose everything on the disk.
A FAT32 fájlrendszerben egy partíció mérete max. 32 GB leget, ez NTFS-ben 2 terabájt
Ez a tény egyre aktuálisabb lehet most, amikor már 200GB feletti vinyók is vannak.
De maradjunk csak egy már általánosan kapható 120-as-nál: minimum 4 partíciót kell csinálni rá, hogy ki tudd használni a teljes méretét. Egy 200-as vinyónál pedig a FAT32 paríciók száma minimálisan 7 db kell, hogy legyen.
Az NTFS sokkal kevésbé érzékeny a töredezettségre, mert az MFT(Master File Table) segítségével még az elszórt több helyen lévő adatokat is voiszonylag gyorsan megtalálja.
Nagyobb meghajtók esetében az NTFS helykihasználása is jobb a kisebb cluster méret miatt.
És angolul egy-két dolog:
Speed
NTFS and FAT32 are very similar in speed, but as the size of the disk increases, the gap widens. NTFS actually stores small files in the Master File Table (MFT), to increase performance. Rather than moving the heads to the beginning of the disk to read the MFT entry, and then to the middle or end of the disk to read the actual file, the heads simply move to the beginning of the disk, and read both at the same time. This can account for a considerable increase in speed when reading lots of small files.
Journaling
NTFS is a journaled file system, meaning that it keeps a journal of all changes made. If you lose power in the middle of writing some data, when the machine comes back up, it can roll back changes, according to its journal. This doesn't necessarily mean that you won't lose any data at all, but it means that if part of the MFT is corrupted, it can be fixed.
If the same thing were to happen to a FAT32 partition, and part of the FAT were corrupted, the partition would be unmountable (unreadable), and you would lose everything on the disk.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
Legnépszerűbb cikkek
- 1. A középkori háborúk minden kegyetlenségét belezsúfolták a Chronicles: Medieval játékmenet-bemutatójába
- 2. A Rockstar Games bemutatta a Grand Theft Auto VI hivatalos borítóját, egy hét múlva kezdődik az előrendelés
- 3. Ököllel a cyberpunk rengetegben – Minden, amit eddig tudunk a Stellar Blade: Blood Rainről
- 4. Stílusos grafikát és körökre osztott taktikus harcokat ígér az Expeditions: Samurai, amelyben az első európai szamurájjá válhatunk
- 5. Gothic 1 Remake teszt – A király új ruhája?
Legfrissebb fórumtémák
- 20:32
- Pixel art, oldalnézetes shoot’em up lesz a napokban bejelentett The Walking Dead: Streets of Survival [hozzászólások] [1]
- 09:19
- Olyan stúdiókat zárhat be az XBOX Game Studios, amitől leesik a hajunk, a Senua és a South of Midnight fejlesztői is bajban vannak [hozzászólások] [3]
- 18:36
- Új gép és bővítés - tippek és tanácsok [15134]
- 12:13
- Ököllel a cyberpunk rengetegben – Minden, amit eddig tudunk a Stellar Blade: Blood Rainről [hozzászólások] [4]
- 16:46
- Elhunyt... [2779]
- 16:34
- Harry Potter: Quidditch World Cup [19]
- 16:01
- 007: First Light teszt – Őfelsége titkosügynökös játéka [hozzászólások] [1]
- 10:30
- Warhammer 40,000: Rogue Trader [58]
- 06:40
- Milyen könyvet olvastok mostanában? [2915]
- 16:17
- GG - GameGuess játék [989]