Olvasgatom a cikkeket, és nem tudtam ellenállni, hogy ne írjak véleményt arra a kis sztálingrádi esetre. Egyértelmű, hogy marhaság az egész: sztálingrád térségébe bevetett legmodernebb német harckocsi a PzIV volt, melynek páncélzatát (még szemből is) simán keresztülvitte a T-34, a KV-1, de akár egy 57 mm-es pct. löveg, a szovjet 76-osról nem is beszélve. Na ezek után magyarázza meg nekem valaki, hogy 5 német katona hátramarad (mert ők hősök akarnak lenni) -30 fokban, kaja nélkül és simán feltartoztatják az oroszokat, akik egyébként 43 -tól ott mértek csapást a német vonalakra, ahol akartak
Más: a háború megnyerése nem a haditchnikától függöt, hanem a civil lakosságtól (milyen érdekes): mennyi tankot, lőszert, repülőt stb. termelnek,
egy harc megnyerése (és a németek is ezt állították) azon áll, vagy bukik, ki tud több, fejlettebb (megbízhatóbb
) technikát, embert fesorrakoztatni, azokat folyamatosan pótolni élelemmel, lőszerrel, technikával, emberrel
a logisztikán állt-bukott minden
a háború kezdeti szakaszában tipikus példa volt erre a német páncélosékek (panzelkeit), és be is váltak, a háború végén ugyanezt alkalmazták az oroszok a németek ellen
képzeljétek csak el, amikor a vörös hadsereg 44-ben 1000 km-t is megtett harcolva, míly precíz, pontos utánpótlást kellett megszervezniük több millió ember kicsolgálásához
