A képek válogatása !

Tisztelt Zsűritag!
Reagálni szeretnék az egyik hozzászólásodra, és a világért sem szeretnélek megsérteni.

"Az a véleményem, hogy szobrot, műtárgyat, kiállítást elvből nem fényképezek..."

Mi, legalábbis én, még amatőrnek is gyenge vagyok, nem hiszem, hogy elvek mentén kellene fotóznunk, ez a profik jellemzője, ezért nem tartom helyesnek, ha a zsűri, már ilyen szinten elvekkel bír. Elfogultsággal lehetne megvádolni, mint aki már minden szobrot ábrázoló képre ferde szemmel néz, amellett, hogy szerénytelenség egy kicsit. Szerintem.

"Mivel egy ilyen alkotás nem a te műved, nem tőled olyan amilyen."

Ennek a kijelentésnek se füle se farka. A műalkotás tényleg olyan amilyen, de az arról készült kép olyan, amilyenre a fotós készíti. Szomorú lenne, ha a Dávid szobrot a diákok, akiknek lehetősége sincs odautazni, turisták amatőr képeiről kellene, hogy megismerjék, nem hozzáértő művészek képeiről. Egyébként a szúnyoglárva sem a fotóstól olyan, amilyen!!!
Nem beszélve arról, hogy a fotós a műalkotáson is kiemelhet egy olyan képi vagy gondolati elemet, amit a műalkotás önmagában nem, vagy másképp juttat el a szemlélőhöz. Szerintem ehhez még több kreativitás kell, mint egy jó kis hernyóhoz frankó kivágással.

"Képnek kép, de hol van ebben az alkotás? Hol a kreativitás?"

Kis fotográfiai közhelygyűjtemény!!! Kedves Zsűritag! Amit nem találsz, az még nem biztos, hogy nincs. Csak talán nem a Te hullámhosszodon van. De egy zsűritag nem azt mondja, hogy "Képnek kép, de hol van ebben az alkotás? Hol a kreativitás?", hanem azt, hogy számára nem egyértelmű a kép mondanivalója. Ugyanis aki bírál, az legyen érzékeny, mint a membrán, lehetőleg elvek nélkül, mert a művészet egyik fő jellemzője, hogy nem tűri az elveket, hanem gyakran jól felrugdossa azokat.

Én a zsűri értékelését és munkáját elfogadom, pusztán náhány kijelentésről mondtam el a véleményem. További jó munkát!