zsuri001:
"Én olyan érzékeny vagyok, hogy csak na. Pl: A múlt hétvégén amikor szavaztam majd sírva fakadtam az e heti adag láttán"
Na várj csak, még nem láttad a jövő heti adagot... Én már igen.
Birdie [Minolta DiMAGE 7u, Metz 44-MZ2, 2x Hoya +4d Close-ups, Hama circ.pol + UV filter]
Okés. Nem sértődtem ám meg! (Á dehogy! Még azok után sem, hogy beképzeltnek gondolsz)
Természetesen értékelem, ha egy szóban forgó témájú kép gondolatot sugall és SZVSZ meg is szoktam látni ezekben a képekben amennyiben ez lehetséges.
DE! Ha viszont ez nem lehetséges esetleg nem egyértelmű akkor azt nem küldöm be pályázatra. De légyszíves értékeld a kérdéses képet és mondd el mi az amit te első ránézésre észreveszel rajta! Vagyis inkább írj le mindent róla.
"Kis fotográfiai közhelygyűjtemény!!! Kedves Zsűritag! Amit nem találsz, az még nem biztos, hogy nincs. Csak talán nem a Te hullámhosszodon van. "
Egyetértek. Mint már írtam várom a véleményed a kérdéses képről!
"Ugyanis aki bírál, az legyen érzékeny, mint a membrán, lehetőleg elvek nélkül, mert a művészet egyik fő jellemzője, hogy nem tűri az elveket, hanem gyakran jól felrugdossa azokat"
Én olyan érzékeny vagyok, hogy csak na. Pl: A múlt hétvégén amikor szavaztam majd sírva fakadtam az e heti adag láttán
"Én a zsűri értékelését és munkáját elfogadom, pusztán náhány kijelentésről mondtam el a véleményem. További jó munkát!"
Köszi! Természetesen az elveimet továbbra is fenntartom. Azt pedig, hogy itt a fórumon is jelenjünk meg azt pedig Ti kértétek!
Mint már Bird írta jelentkezhet bárki aki érzi magában a zsűri szellemét és még valamit le is tud tenni az asztalra.
Tisztelt Zsűritag!
Reagálni szeretnék az egyik hozzászólásodra, és a világért sem szeretnélek megsérteni.
"Az a véleményem, hogy szobrot, műtárgyat, kiállítást elvből nem fényképezek..."
Mi, legalábbis én, még amatőrnek is gyenge vagyok, nem hiszem, hogy elvek mentén kellene fotóznunk, ez a profik jellemzője, ezért nem tartom helyesnek, ha a zsűri, már ilyen szinten elvekkel bír. Elfogultsággal lehetne megvádolni, mint aki már minden szobrot ábrázoló képre ferde szemmel néz, amellett, hogy szerénytelenség egy kicsit. Szerintem.
"Mivel egy ilyen alkotás nem a te műved, nem tőled olyan amilyen."
Ennek a kijelentésnek se füle se farka. A műalkotás tényleg olyan amilyen, de az arról készült kép olyan, amilyenre a fotós készíti. Szomorú lenne, ha a Dávid szobrot a diákok, akiknek lehetősége sincs odautazni, turisták amatőr képeiről kellene, hogy megismerjék, nem hozzáértő művészek képeiről. Egyébként a szúnyoglárva sem a fotóstól olyan, amilyen!!!
Nem beszélve arról, hogy a fotós a műalkotáson is kiemelhet egy olyan képi vagy gondolati elemet, amit a műalkotás önmagában nem, vagy másképp juttat el a szemlélőhöz. Szerintem ehhez még több kreativitás kell, mint egy jó kis hernyóhoz frankó kivágással.
"Képnek kép, de hol van ebben az alkotás? Hol a kreativitás?"
Kis fotográfiai közhelygyűjtemény!!! Kedves Zsűritag! Amit nem találsz, az még nem biztos, hogy nincs. Csak talán nem a Te hullámhosszodon van. De egy zsűritag nem azt mondja, hogy "Képnek kép, de hol van ebben az alkotás? Hol a kreativitás?", hanem azt, hogy számára nem egyértelmű a kép mondanivalója. Ugyanis aki bírál, az legyen érzékeny, mint a membrán, lehetőleg elvek nélkül, mert a művészet egyik fő jellemzője, hogy nem tűri az elveket, hanem gyakran jól felrugdossa azokat.
Én a zsűri értékelését és munkáját elfogadom, pusztán náhány kijelentésről mondtam el a véleményem. További jó munkát!
