állatkínzás börtön nélkül

Tsalán kínában van az a mód, hogy a puskákba vaktöltény van, kivéve egy vagy kettő tetszőlegesen kiválasztottat, így senki nem tudja ki adta le a halálos lövést. Ilyet én itthon ezzel a nyomógombos verzióval is el tudnék képzelni. Öt gomb amelyből egy a halált jelentő. A lényeg a lényeg, a halálbüntetést vissza kellene hozni. Aki ezt az ítéletet kapja biztos hogy nem csokit lopott a közértben...

Nem az a baj hogy nagy az isten állatkertje, hanem hogy alacsony a kerítés...

USA-ban legtöbb helyen gép adagolja be az injekciókat már. 5 komponens jut a halálraítéltbe. Csak egy gombot kell megnyomni az elején, a többi automatizálva van. Minden komponens a megfelelő sorrendben állítja le a létfontosságú folyamatokat, de olyan sorrendben, hogy a halálraítélt egy szemernyi fájdalmat sem érez. Szép békésen alszik el. Álmában áll le a légzése, majd a szíve. A legnagyobb fájdalom a procedúra során a tűk vénákba való szúrása. Ezzel nem értek én egyet, met igenis menjen keresztül éppen azon, mint amit ő művelt! Ahogy GRIM ONION is írta. Szenvedjen csak meg. Csak azokat sajnálom visszamenőleg és a jövőre nézve is, akik ártatlanul lettek halálra ítélve. Erre szerintem nincsen bocsánat. De aki megérdemli, az szenvedjen, ne szenderedjen! A kar meghúzásáról és a gomb megnyomásáról annyit, hogy a másik halálraítélttel elvégeztetni jó ötlet. De nem kell ám tudnia róla! Egy zárt szobában székhez kell rögzíteni. Az egyik mutatóujját hozzá kell erősíteni a gombhoz, amivel beindíthatja a folyamatot. A karján elektródát elhelyezni arra az inszalagra, ami a mutatóujját hajlítja be. A megfelelő pillanatban szólni neki, hogy nyomja meg a gombot. (persze tudná, hogy ezzel kivégez valakit!) Ekkor két verzió van. Vagy megnyomja magától, vagy ha megtagadja, egy impulzus az elektródába, és máris önkéntelenül megnyomta a gombot. Mindenre van megoldás, nem kell úgy túlkomplikálni mindent. Viszont ha szigorúak vagyunk az igazságszolgáltatásban, úgy keményen oda kell figyelni az ítélethozatalra is, mert az megengedhetetlen, hogy a korrupció vagy a hozzá nem értés miatt ártatlanok kerüljenek ilyen kegyetlen körülmények közé. Ha ez az egyensúly fennáll, lehet szó kivégzésről meg kemény bánásmódról!
Amúgy olyan egyszerű egy embert megölni. Drágalátos USA-ban kísérleteztek még a 60-asokban halálraítéltekkel börtönökben. Bekötötték a szemüket, hátrakötözték a kezeiket. Azt mondták nekik, hogy most ki fogják végezni őket úgy, hogy elvágják az ereiket. Hátul egy éles tárggyal megkaristolták a kezüket, mintha egy kés lenne, és egy vágás. De nem volt az! Majd meleg vizet csorgattak a csuklóikra, mintha folyna el a vérük. Az alanyok perceken belül KIVÉRZÉSES TÜNETEKBEN ELHALÁLOZTAK! Anélkül, hogy bármilyen sérülés lett volna rajtuk!!!!!!

...Life is too short, don't stress every day, leave your worries behind, go out and play!...

Hol menekülök ÉN a felelősség alól??? Pusztán azt írtam, hogy a kivégzést (ahol van) az állam vindikálja magának. Nálunk nincs, tehát marad az önbíráskodás. Hogy én vállalnám-e az ilyen gyilkosság felelősségét, azt sem te, sem én nem tudjuk szerencsére. Állami hóhér nem lennék, ha arra gondolsz.

Egyébként a halálbüntetés bevezetésének nincs sok akadálya: az EU az egyetlen akadály. A nyugatnak való nyalás miatt lett egyáltalán eltörölve. Szemét képmutatás az egész.

-- Censored --

Látod..már te is menekülsz a felelősség alol..
AMugy én is szivesen bevezetném a halálbüntetést,de sok ok van ami miatt nem lehet..mindjárt az első..EU phöjjj

Amúgy az USA-ban alkalmazott injekciós kivégzés többé-kevésbé kiküszöböli a felelősség kérdését. Két orvos ad be két injekciót: az egyik szérum ártalmatlan, a másik halálos. A fecskendőket az esemény előtt összekeverik, nem lehet tudni, ki adja be a mérget.

-- Censored --