Amerikát két dolog tette naggyá: a hatalmas kontinens földrajzi adottságai és természeti kincsei (indiánok likvidálva) valamint az európai bevándorlók. Tessék megnézni, kiknek köszönhetők az igazán nagy eredmények az amerikai történelemben: a frissen bevándorolt (!) európai tudósoknak és munkásoknak (+ kínai munkásoknak is) és nem a már néhány generáció óta ott élő, igazi amerikainak számító polgároknak. A teremtő erő mindig Európából jött, Amerika csak kihasználta, lefölözte azt (elég csak a nagy amerikai vasútépítési lázra vagy az atombombára és a rakétatechnikára gondolni, amikre pedig oly büszkék az amik). Erről mindig szívesen megfeledkeznek arrafelé. A nagy hatékonyságukhoz az európaiak szolgáltatták az eszközöket.
Az USA szuperhatalommá válásában szerintem sokkal fontosabb volt az, hogy mi történt Európában (amiben sokszor persze Amerika "segítő" keze is vastagon benne volt), mint az, hogy mire volt képes az USA a saját erejéből. Európa tragédiái nélkül az USA ma nincs hegemón helyzetben.
A múlt egyáltalán nem részletkérdés. Aki nem ismeri a múltat, nem érti a jelent, és aki nem érti a jelent, nem ura a jövőnek. Az USA jelenlegi vezetői egyébként állatira nem értenek semmit. Múltat, jelent egyaránt megtagadva, félresöpörve akarnak jövőt csinálni.
Igazad van abban, hogy a hatékonyságnak nincs sok köze az etikához. Sőt, továbbmegyek: jelenleg úgy tűnik, hogy minél aljasabb, gátlástalanabb egy hatalom, annál sikeresebb (ahogy lentebb már írtam is). Legalábbis egy ideig. A kérdés az: vajon megéri-e?
-- Censored --
