Autók

A lényegtől akkor se álltam olyan messze!
A kifejezés volt csak durva!
De mint pl. már említettem nekünk is volt balesetünk (és ott is kaptunk pezót, és én ezt hívtam/neveztem garanciának)!

Egyvalamit nem értek: az ilyen botlások/tévesztések miatt, miért kell egy 15-16éves szegény/árva gyereket lehurrogni?
Lemerem fogadni, hogy TE ilyen hogy bank, kamat, önrész, garancia (fiatal korodba) még nem is hallottad!
Inkább megkéne dicsérni (szépen nyugodtan kijavítani), hogy érdeklődöm/valamit tudok a témáról!

(pl. a Teve utca is!!!) -ez ilyen tipikus Eric-es megoldás!
Lehurrogni, nehogy szegény gyerek sokat megtudjon! Szánalmas egy stílus az tény!

Nem beleagyaskodás volt amúgy, hanem vicc/poén/tréfa! Ott van a jel, észre kéne venni! De TE meg se látod, csak azonnal belekötsz!!!
Szokjál már le erről a dologról (már nem egyszer ebből volt a félreértés [nem csak kettőnk között])!

Nedves út/száguldozás: ismét belémkötsz, miközben ott a jel, hogy nem kell komolyan venni! SZOKJ LE ERRŐL A VISELKEDÉSRŐL VÉGRE!!!

Miért lenne furcsa a hókása?
Mert az EU-ba menyünk, és kicsit furcsa lenne, ha a hókása ott lenne a 6-os út közepén!!! (mert ez azt jelentené, hogy nincs lóvé hó(elhárító/kotró gépre) Magyarországon! ELME!!!

---

Fogalmam sincs, hogy miről írsz?

Neked kéne gondolkoznod, és nem az olyan (analfabétákat [az utóbbi idők nap/PcDome-n való tartózkodás idő viszonylat], mint pl. NeoEx Death-t) embereket befolyásolni!

Szóval csak annyi lenne a kérésem, hogy ne csak a levél minnél előbbi elküldésére törekedj, hanem gondolj is bele a jelekbe, amit közlök)!
Ez csak egy olyan jótanács, mint pl. számolj el 10-ig, és csak utána...! ÉRTED???

Senki se Szt., csak én!!! :-)

Milyen garanciát???
Ember!!!!
Jéééézzusom!
Törésre hol vonatkozik a garancia?

Jaj, hogy minek fársztom magamat?
Az önrész az egy biztosítási fogalom. Ez az az összeg egy káreseménynél, ami felett fizet a biztosító!A lényeg a javítás költsége 470e volt és te 200-ra tippeltél, de mindezt úgy állítottad be mintha halál f@szán eltaláltad volna.

"Vazze tudnom kellett volna, hogy mikor készült a kép?
Meg hogy hol?"

Nem kellett volna tudnod!
És éppen ezért mivel nem tudhattad nem kellett volna beleagyaskodni a megjegyzéseddel. De hát megtetted és hülyén jöttél ki belőle, mint már annyiszor...

"Ha nedves az út, akkor sem kell száguldozni!"

Mint már mondtam, a nedves útnak semmi köze nem volt az esethez.
Mindenesetre a faterod 180-as tempójához képest ezt a 90-100-as közlekedést elég érdekes száguldozásnak nevezni...

"kicsit furcsa lenne a 6-os úton a hókása"

Miért is?


A marhaságaiddal nincs hova tovább sűlyedned, ez az abszolút mélypont. Vagyis a leégéstől való félelmed már nem hiszem, hogy visszatart bármitől is.
Ezért az esetlegesen benned megbúvó emberi jóérzésre apellálva kérlek, könyörgöm neked:

HAGYD EZT A TOPICOT, ÍRKÁLJ MÁSHOVÁ!!! KÖNYÖRÜLJ RAJTUNK!!!

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Figyusz édes! Van szemem, és látom, hogy nem 5éves autód van!
Garanciát is beleszámoltam!
Így tippeltem meg a 200.000Ft-ot!

Tisztában vagyok vele, hogy menyibe kerül egy új autó javítása (főleg, ha minden alaktrész eredeti, és nem utángyártott)!

Vazze tudnom kellett volna, hogy mikor készült a kép?
Meg hogy hol?

Ha nedves az út, akkor sem kell száguldozni!

Amúgy meg, akkor írtam a havat, mikor még nem tudtam, hogy hol történt a baleset (kicsit furcsa lenne a 6-os úton a hókása )!

Tényleg, és szegény őzikével mi lett?
Túlélte? El vitted az állatorvoshoz?

Ui.: már megint nem én kezdtem a kötözködést!

Senki se Szt., csak én!!! :-)

"Nem csak a sérült részeket itéltem meg egy fénykép alapján, de még a javítás költségét is szinte halálpontosan megtippeltem!"


"Az én tippem, úgy: 200.000Ft körül van!"
Írod te.

"ez munkadíjjal festéssel mindenestül 470e ft környékén állt meg"
Írtam én.

Nah ilyen pontosan járjon az órád is!


"A fénykép jobb szélén, ahhol a sérülés van/volt!
Ott még hókása, vagy mi a fene van!"

Egyrészt a fénykép 2 nappal az eset után történt, másrészt amikor ott hókásás volt a garázsfeljáró, az utak csak simán nedvesek voltak.
Egyébként meg a hónak az égadta világon semmi köze nem volt az esethez.
De mégis!
A földek havasak voltak, ezért nem találtak élelmet az őzek és ezért kóválygott az a szerencsétlen az út környékén, ahol elütöttem.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Ehh! Hogy tudok már!

Nem csak a sérült részeket itéltem meg egy fénykép alapján, de még a javítás költségét is szinte halálpontosan megtippeltem!

(bár nem volt nehéz, sok törést láttam már)

Senki se Szt., csak én!!! :-)

Peac:
A porig alázás nem is annyira porig vol!
Te a német autókat szereted én meg az olaszokat.
Bár ez sem teljesen fedi a valóságot, mert nekem a német autókkal úgy álatalában nincs bajom, neked meg ha jól emlékszem tetszenek az Alfák.

Tigge:
A balaeset.
Ment Bp-re a 6-oson és egyszembejövő autó takarásából elémszaladt egy őz. Annyira hirtelen termett előttem, hogy fékezés nélkül csaptam el. kb. 90-100-al (de lehet, hogy 110 is volt, nem emlékszem pontosan)
Ami sérült, és cserélték:
Bal sárvédő, doblemez, bal gumi, bal lámpatest, komplett első lökhárító, motorháztető, első összekötö(ami a két sárvédőt köti össze elől a lámpáknál, erre csukódik rá a motorháztető eleje és ehhez van erősítve a két hűtő), akku, akku borítása, díszrács.
ez munkadíjjal festéssel mindenestül 470e ft környékén állt meg, amiből nekem a 200e Ft önrészt kellett állnom.

Szt. Péter:
Ehhh..
Hónab száguldozni... hogy ezt honnan vetted???
Csöpnnyi eszed az neked van, de az elég csöppnyi!

"Dilisek ezek a rómaiak...!"