Azért az igazsághoz hozzátartozik, hogy ha jól emléxem, anno CovBoy is írt az 576-ban egy istenien élvezetes cikket a Messiah-ról: marha jókat röhögtem rajta. Ja és neki is tetszett a stuff...
Némileg on...
Hmmm... szagértés...
Szóval elég nagy kiszúrás lenne a cikkírókkal, ha közölném velük, hogy: "Petya, te holnaptól csak flipperről írhatsz, mert mindenre kell egy szagértő és én téged jelöltelek ki erre a megtisztelő feladatra."
Miért gondoljátok, hogy aki egy bizonyos játéktípushoz ért, az nem érhet a másikhoz is? Egy bizonyos tudás persze szükséges, de attól még NEM lesz élvezetesebb, vagy tartalmasabb mondjuk egy FPS-ekről szóló cikk, hogy olyasvalaki írja, aki orrba-szájba csak Quake-ezik. (Sőt...)
Gyakran előfordulhat például, hogy vki egy adott stílusba (pl fantasy) szerelmesedett bele, és minden olyan játék érdekli (FPS, TPS, stratégia stb.) ami ebben a KÖRNYEZETBEN játszódik.
Az pedig elég ritka, hogy vki perhecc például autóversenyről írjon, pedig marhára utálja ezt a stílust.
Stöki hozzászólásával nagy részben egyetértek (pedig volt egy-két pengeváltásunk mostanában...
) csak annyit tennék még hozzá, hogy a cikkírónak azt is fel kell mérnie, hogy mi az az infó, ami egy átlagolvasó átlagos befogadóképességének átjön. Az egyes cikkek NEM az ízig-vérig hardcore-macho olvasóknak szólnak, mert akkor egy jéghoki rajongó sohasem venné meg a lapot, csak amikor az NHL legújabb része megjelenik, hiszen a többi cikk kizárólag olyan információt hordoz, amely számára érdektelen. Ez a cikkírósdi valahogy olyan kecske-káposzta buli: úgy érdemes írni, hogy az egyszerű érdeklődő figyelmét is felkeltse, de a kemény mag is megkapja a szükséges infókat.
Gátló tényező még a szűkre szabott hely: néha vérző szívvel kell bizonyos mondatokat kiszednünk, csakhogy a megadott karakterszámba beférjen a szöveg.
Szubjektivitás/objektivitás:
Ez egy elég érdekes dolog, én részemről úgy gondolom, hogyha valaki érvekkel ALÁ TUDJA TÁMASZTANI, hogy egy játék miért jó vagy rossz, akkor rossz munkát végezne, ha nem írná le cikkjében, csak azért, hogy egyes emberkék lelkivilágába ne taposson bele. (Én pl. tutira visszadobnám az ilyen írást.)
Nem nagyon szeretem egyébként az olyan baromságokat olvasni, hogy én régen mindent leqrtam. Részben azért mert ez nem igaz, ergo a reflektáló azt a minimális fáradtságot sem vette, hogy utánanézzen állításának. Elég kényelmes vagyok, úgyhogy most csak maradjunk az említett Messiah-nál...
Különböző emberek vagyunk, különböző véleményekkel. Nekem például a "celluloid mocsoxar" Tomb Raider aránylag tetszett, úgyhogy Stöki valószínűleg tőlem sem olvas el többet egy sort sem...
Amúgy pedig kegyetlenül unalmas lenne, ha hasonló véleményeket írnánk le, és szerintem valahol kilógna a lóláb...
Viszont remek topic-okat lehetne indítani különböző fórumokon "Miért olvasom mindenhol ugyanazt??!!" címmel....
"God is dead, and no one cares. If there is a Hell, I'll see you there" - Nine Inch Nails
