II. Világháborúban fejlesztett fegyverek, félbemaradt eszközök

Ez kb. így volt, ahogy írtad.

1941. júniusi szovjet hk. állomány pontos adatai:
23572 páncélos
KV: 625
T-34: 1225
T-28 500
T-26: 11000
T-37, T-38, T-40: 4222
BT: 6000

Ebből nyugaton 14200 páncélos vonult fel. Bevethető állapotban 6400 hk. volt.

Ezzel szemben a németek 3648 páncélossal támadtak.(+262 szövetséges):
Pz38: 808
PzI: 281
PzII: 743
PzIII: 979
PzIV: 444
StuGIII: 250
parancsnoki hk: 143

T-34-esekkel, KV-kal a németek először Rovnonál találkoztak, (az invázió 2. napján) melyekből (csak magában) a Szovjet DNY-i Front ekkor 761-el rendelkezett!

Rigánál a német É. Hadseregcsoport kemény ellenlökést kapott. Alig bírták kivédeni a KV-1, KV-2-esek ellentámadását, ugyanis a német páncéltörők nem tudták átlőni az orosz nehéz harckocsik páncélját! Ekkor vettették be az oroszok ellen a 8,8cm-s légvédelmi lövegeket - sikerrel.

Apropó, ekkoriban a szovjeteknek kb. 20000 tankjuk (akakom mondani harckocsijuk) volt. Ebből kb. 1100 volt T-34, és kb 700 a KV-1. A fronton lévő csapatok nagyrésze T-26 és BT tankokkal volt felszerelve. Ezek mindegyike könnyű-közepes tank volt, hasonló, mint a jellemző német tankok (T-38, Pz III, Pz-II). Hiába voltak sokkal többen, a csapatok feltöltötsége sok helyen nem érte el az 50 %-ot, és rengeteg volt a meghibásodás miatt éppen használhatatlan tank. A bevethető tankjaik száma kb. 6000 volt, amit az első napokban az addigra légifölényt is kivívó német légierő gyorsan lecsökkentett. Ráadásul a szovjet doktrína szerint tüzeléshez a szovjet tankoknak meg kellett állni, míg a németek menetbők tüzeltek, így nehezebb volt őket eltalálni.

"Az orosz haditechnika egyébként kifejezetten jó volt és azt se felejtsük el, hogy a németeknek nem volt ekkor még sem Tigrisük, sem Párducuk a legjobb tankjuk a PzIV-es volt. "

Mint ahogy a tankok 90%-át alkották a BT széria tagjai, amiket egy Panzer IIIE is játszva ki tudott csinálni. A T-34/41 és a KV-1/76 csak ekkor került gyártásba, a fronton lévő csapatok nem is kapták még meg őket, ráadásul a számuk ekkor még alig 1000 volt.

A vasúti löveg témához kiegészítés képpen még annyit, hogy a hatótávolságuk se volt piskóta. Na meg persze lélektani fegyverként se rosszak, pl. amikor Itáliában (asszem Anzionál) megjelent a Leopold (K5-E) a támadó szövetséges csapatokat igencsak demoralizálta.

privateryan: A szovjet gyenge felszerelésről alkotott kép szerintem megalapozatlan. Mint írtam az oroszok a háborúra készültek és ekkorra már igen keményen dolgozott a hadigazdaság. Jól ellátott, felszerelt és technikailag se rossz hadsereget ért a német támadás.
Problémái éppen abból adódtak az oroszoknak, hogy felvonulás közben érte őket a III. Bir. offenzívája. Így fordulhatott elő az, h esetleg egyes alakulatok nem voltak megfelelően felszerelve. Nembeszélve arról a nem elhanyagolható tényről, hogy Sztálin korábban lefejezte az egész szovjet vezérkart!

Az orosz haditechnika egyébként kifejezetten jó volt és azt se felejtsük el, hogy a németeknek nem volt ekkor még sem Tigrisük, sem Párducuk a legjobb tankjuk a PzIV-es volt.

1941. júniusában az erőviszonyok a szovjeteknek kedveztek: 2 és félszer több harci repülőgépük, majdnem 4x annyi páncélosuk volt mint a németeknek a keleti hadszíntéren!