Zsidó zászlóégetés Magyarországon - botrány! Mindennek van határa vagy csak nálunk van ekkora felháborodás belőle?

mint ezen is, úgyhogy hagyjuk abba

valami ASUS izé, nemtom...

a relativitás elmélet azért nem ennyire mindenható elmélet. Vannak olyan igazságok, ami nem megitélés kérdése, vagy szubjektiv. ha például azt mondom: "2x2=4" akkor gondolom ebben nem vitatkozunk, nem is veszekedünk, és nem is fogunk az árral sodrodni. Vannak fix dolgok az életben, amin egyszerűen balgaság vitázni.

tom

ennek csak egy hátulütője van... amit te tudni vélsz, azt igaznak hiszed, és kiállsz mellette... mellékes, hogy az nem úgy van, ha te igaznak érzed, akkor úgyis harcolsz... és ez folyik itt...

valami ASUS izé, nemtom...

Látod ez is hozzáállás kérdése, ugyanis tudni kell szelektálni. Én szeretek vitatkozni, ha van vitapartnerem. Vita nem egyenlő a veszekedéssel. Ha eleve úgy állsz hozzá, hogy nem lehet téged meggyőzni, akkor valóban igazad van. Ha van egy véleményed és amellett kiállsz, akkor én azt harcnak hívom. Ha nincs véleményed és csak úgy harcolsz, akkor mindig is sodrodni fogsz a 200-300 levélváltás közepette.

tom

attól függ te mit értesz harc és sodródás alatt... én harc alatt véget nem érő veszekedést értek, aminek értelme nincs, mert a politika nem lesz jobb tőle, csak az idegrendszerünk amortizálódik...
ha egyszer mondasz valamit, azt akár 100-200 levelen keresztül is tárgyalhatod valakivel, én ezt értem sodródás alatt... mindig lesz olyan dolog, amire nem bírod megállni, hogy reagálj, és te is mondasz olyanakat, amire mások reagálnak... én ebben fáradtam el, felőlem tarts lúzernek, amiért nem mocskolódok többet

valami ASUS izé, nemtom...

"fogadd el, hogy ennek nem tudsz véget vetni vagy kiszállni tudsz belőle, vagy sodródsz az árral... én az előbbit tettem "

nem értek veled egyet. Ugyanis ha kiszállsz a harcból, abban a pillanatban sodródni kezdessz az árral...

tom