GeForce 6800

Így van !!!

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

nem bántottam a Plextort, meg elhiszem, hogy jó TvTunerek vannak, de nekem csak arra kell, hogy néha lejátszak VHS felvételt és megnézzem, erre jó a VIVO nekem...

hangszóró meg akkor jó, ha bazi nagy fadobozos bika, hogy azt se halld, ha a szonszéd csöbget

Ha neked a VHS vidózásra kell akkor biztos úgy is jó de ahhoz ragaszkodok, hogy a Pinnacle jobb képet csinál mint a VIVO-s kártyák hisz magam tapasztaltam meg az a sok vásárló aki ilyet vett.

A Plextort sem kellene bántanod mivel az egyik legjobb a területen ha nem a legjobb. Ha nem olvasott be egy CD/DVD-t akkor ott frissíteni kell a Friwaret nekem is ez volt a gond mivel nem vitte a SONY DVD lemezeket (állítólag jogi viták miatt) de a legújabbal már tökéletesen. Nálam amúgy fordított az állás nálam az ASUS nem viszi a CD-k nagy részét normális sebességgel míg a Plextorom (708A) mindent elsöre visz.

Csak egy kis megjegyzés:
A fa hangszóróval meg abszolute egyet tudok értenei ha az ember filmet néz vagy zenét hallgat pláne házi-mozin akkor azt csak egy igazi teljesértékü (nem PMPO szatelithangszórók) hangszórószet tudja visszaadni. Nálam ebben a YAMAHA és a Panasonic az elsö!
Engem a hányinger kap el a sok 8-10cm átmáröjü kompakt DVD lejátszókhoz járó hangszórók láttán és akkor odaírják hogy 3000W nevetséges.

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

én a VIVO-t nem felvételre használom, hanem hogy a VHS videot tudjam a monitorom nézni, azaz VCR mód nézésre, és erre tökéletesen megfelel, mellesleg megjegyzem, hogy előtte az Asus Gf4 Ti4600 Deluxe-on néztem, de az nVidia nem frissítette a drivereit az új alaplapokhoz és nem ment, aztán egy WinFast XP 2000 Deluxe TVTunert próbáltam, de esküszöm, ennek a Radeonnak sokkal jobba képe mindkettőnél az Asus Digital VRC-vel VHS lejátszására, egyszerűen a másik kettőt nem tudtam beállítani, maszatos volt a képe...

mindegy, a lényeg, hogy nekem kell

Én azt nem mondtam, hogy ne vegyél ASUS-t vagy márkás kártyákat hisz én is ASUS alaplap vásárlásán töröm a fejem és a CD romom is ASUS iagaz már egy ideje döglödik de eddig ez bírta a legtovább.

Azért az ASUS-al is vannak problémáim illetve nem is a termékekkel hanem az "ASUS" felfogással mert sokan azt el sem tudják képzelni, hogy azok is sikerülhetnek rosszul pl.: TNT2-m és a jelnlegi CDromom igaz ez már 4 éves.

Nekem csak egy alaplapom volt amivel nem ment jól a VGA és ez egy ABIT volt... (nem is lesz több ABIT-om)

A VIVO szerintem nem ér annyit...
Én 1 éve vettem egy PixelView GF4 Ti4200-t ami VIVO-s volt (azt tudni kell, hogy a Pixel profinak számít a videódigitalizálásban TV tunerkben...) Jóval többe került mint egy sima de nem érte meg: Igazán jó minöségben csak SVCD-t tudtam csinálni vele és azt is körülményessen. Ezután vettem egy Pinnacle DC10 Plusot külön digitalizálókártya amihez egy kiváló program is jár. Ezzel olyan DVD minsöségü családi videókat szerkesztettem, hogy mindenkinek leesett az álla persze ehez menü és minden egyéb is készült. SVCD-t is csináltam vele és sokkal jobb lett mint a VIVO-s. Ezzel nem akarom leírni a VIVO-kat de ezt nem tudják még az ASUS-ok se.
Még egy elönye van ennek ha VGA-t cserélek nem kell figyelnem a VIVO-ra meg All in Wonder-re. így pénzt spórolok.

Egyébként az, hogy többet hozott a VGA-d az átlegosnál nem meglepö ugyanazon gyártó kártyái 8azonos típus órajel minden) képesek 10%-os kölönbségeket elérni ugyan azzal a konfiggal. Pl.: a Pixelem is jobb volt mint az átlag tuning nélkül.

Az viszont sose lehet rossz ha ragaszkodsz egy bizonyos márkához én becsülöm az ilyet nálam is meg van ez a dolog a HIFI-k világában és egyéb elektronikai cuccal kapcsolatban csak hát a PC-knél ez nem olyan egyszerü.

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

nem azért drágább mert sokkal (itt az Asust hoztad fel példának, ezért is szólok bele), egyrészről meg kell fizetni a nevet, tény és való, de nekem pl. szükséges a VIVO funkció, ami Asus-on alapban van, drivertámogatás terén is rendben van (nem a meghajtóra gondolok, mert én is a Catalystot használom, vagy előzőleg a Detonátort, mikor Gf-eim voltak), hanem a Digital VCR-re, SmartDoctorra, ezeket mind használom és nagyon örülök nekik, másrészről a kedvenc mottóm: "Asus alaplpba Asus VGA", azaz a kompatibilitás elkerülése, ergo nagyon régóta ilyen alaplapom és VGA-m van és no problem, tehát inkább kifizetem a több pénzt a tudatért, hogy biztonsággal megvehetem és tesztelték, nem azért veszem, mert "menő" lenne és nem is mondom, hogy jobb lenne másnál, szerintem nem is mondogatja senki...

viszont jó az a HyperPath a P4P800-ba, én nem bánom, hogy belerakták, be is van kapcsolva

tehát legfőképp a stabilitás és a fent említett funkciók miatt ragaszkodom hozzá...

nézegettem teszteket és többen is irogattak eredményeket, pl. a 9600XT kapcsán általánosan alapórajelen 3600-3700 pontokat hoz rá ki, a legtöbb 3700 körül, nekem 3900 alapórajelen, nem azért mert jobb lenne a VGA teljesítménye - szerintem -, hanem mert Asus alaplapban Asus a VGA, erre a kompatibilitásra gondolok, nekem is akörül volt az érték, mikor a hagyományos Intel chipsetet használtam, de a hozzáadott, illetve az asus honlapról leszedhető frissekkel már jobban működik a cucc egyben, azóta ugrott meg a teljesítménye, gondolom valamit módosítgatnak az ilyen cuccokhoz, és ennek örülök...

Azért ez máshol is jeln van pl Intel és a lapkakészletek ugye csak az ASUS P4P800 ba került bele a PAT pedig elvileg csak a P4C800 ba lehtett volna benne az Intel is dörmögött.

A minöszég szubjektív dolog kinek mi számít annak.
Nakme pl nem kell egy kártyához 200 oldalas kéziköny 10 CD nyi egyéb játék és hatalmas aranyozott doboz meg fél méterrel hosszabb kábel.

Ami fontos a teljesítmény, a drivertámogatás minösége és az ára vételneél és majd eladásnál. Videókártyából volt már nekm minöségi (ASUS TNT2) és volt noname is (GF2 MX400) az az igazság, hogy egy két dologban jobban meg voltam elégedve a noname kártyával mint a márkással pont a driverek terén de valhogy mégis a köztes utakat szerttem mivel azok könnybben járhatóak. (PixelView,Connect3D igaz a Pixel inkább a jobb minöséghez tartozik csak kis hazánkban a TVtunerek kivételével nem ismert) ezekkel szinte semmi bajom nem volt ellentétebn az ASUS-al. Azért mert egy kártya ára magas az még nem jalenti azt hogy sokkal jobb is. (meg egyáltalán mi a sokkal két tök egyforma chipes VGA esetén pl.: több cd...)

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.