Gagyi GeForce=Zsírforsz

Jacko:
Nekem korábban noname /Manli/ GF2MX-em volt, és meg voltam vele elégedve- még huzni is lehetett. Annyiban különbözött a tiedtől hogy a core csak 175-ös volt szemben az MX400 400-as core frekvenciájával.
Teszteredményeket összehasonlitani nem érdemes a teljesen más konfig miatt.
De egy MX400 tényleg a legjobb választás egy kispénzü, 4-500-as cerkát használó gamernek.

Si vis pacem, para bellum!

Sziasztok !

Nemrég vettem egy MX400-at gondoltam megosztom veletek tapasztalataimat. A kártya egy Eagle 3D GF2MX400 32MB-ram. Elég jó minőségű szerintem. A ramokat a Samsung a gyártotta, rendelkezik aktív hűtéssel is.

A tezsteket a következő programokkal hajtottam végre: 3DMark 2000; 3DM 2001, Undying; MDK2

A gépem paraméterei:
Acorp BX440 (Intel)
Celeron 300A -> 450 MHz CPU
256 MB Ram

Az redmények:
3DM2000

1024*768*16 3359
800*600*16 3539
1024*768*32 2786
800*600*32 3312

3DM 2001
Default Teszt (1024*768*32) 1100 körül.

Undying: Átlag 30-35 Fps.
Legrosszabb 18 Fps.

MDK2 Teszt: 1024*768*32 Full graphics: Átlag 40 FPS

A legjobb eredményem (CPU 464MHz, AGP Mem:128MB; Mem clock:183; GPU:200)

3DMArk 200 1024*768*16 : 3503

Szerintem ez akártya kispénzü játékosoknak nagyon jó vétel lehet. Mivel elég gyorsnak bizonyult noname létére. Jóminőségű ramokat tartalmaz, és jók a kártya paraméterei. (GPU: 200 Mem:166) Gyárilag. Nekem a Mem: 183Mhz-vel stabilan futott a kártya. És eddig még nem fagyott. Az ára kb. 20e körül mozog.

Kiváncsi vagyok a véleményetekre !