Troy - Az Iliász filmen!

nyomi: én veled vagyok! Szerintem is fullos film!
Amúgy meg honnan tudják, hogy nem így volt? Lehet, hogy Homérosz vetített, meg kamuzott az Iliásznál

Az újév remek alkalom az újrakezdésre: reggel felkelsz, és - újra - kezded azt, amit mindig... Š2005

hát most vérig sértettél

valami ASUS izé, nemtom...

nem akarok senkit se megbántani de szerintem nagyon ratyi egy film ez egy jó momentumát se tudom feleleveníteni

losztmucsacsosz

persze, ez tény és való, de nem kell ahhoz belevenni mindent a témába... ha mindent beletesznek és az igazi Íliászt filmesítik meg, akkor 4 órás film lett volna... bár én nem bántam volna sztem ez így is király volt, nekem tetszett a film és kész

valami ASUS izé, nemtom...

Lehet, hogy nem azt akarta, de szerinted ha a nevek a történet is ugyan az, akkor az mi? Ihlet?

Ha a III.kerületi szolgáltató-ház ellen indítanak csatát az éhes romák, és közben még egy szerelmes szál is feltűnik, azt mondom megihlette a rendezőt az Iliász, de itt sokkal többről van szó!

divide et impera

akkor meg kellett volna hallgatni a rendezőt is... állítása szerint csak ihletett merített az eposzból és az alapján készült a film, de nem magát az Íliászt akarták filmre vinni...

valami ASUS izé, nemtom...

Nem akartam új témát nyitni, bár ez már lassan egy éves.

Tehát Trója.

Ha nem tudnám, hogy mi alapján készült a film, azt mondanám, hogy nagyon jó.
Igaz, hogy amerikában Achilles-ről 10-ből 9 ember rávágja, hogy a Notre Dame csatára, de azért mégis.

Trója nem tengerparti város-állam volt, pláne nem nyugaton kel fel a nap...
Paris nem csak Helene-t vitte el, hanem a kincseket is, sőt a csaj még a férjéhez is visszament, de mindegy, belátom, hogy minderre már nem volt elég idő.

Sajnos egy klasszikus történetből ismét lett egy buta amerikai film, látványos, izgalmas, de sok benne a tévedés.

divide et impera