6 pont: Képzeld, megindokoltam, ha nem vetted a fáradtságot, hogy elolvasd, nem az én bajom. ("Levonnak 6 pontot+pénzbünti, stadionbezárás (de ez is csak az első nemzetközi meccsig, persze egészen véletlenül). Majd valakinek eszébe jut, hogy ez így mégse lesz jó, ezért új eljárás, aminek a végén, "mégsem volt olyan súlyos az, hogy majdnem lerúgták Szentes Lázár veséjét, ezért hopp vissza a 6 pont és csak egy nevetséges 40 millás pénzbüntetés, mit röhögve kifizet a vezetés.") Az új eljárást sem a tartalma miatt rendelték el, mert abszolút jogos lett volna, hanem egy formai hiba miatt. Minden gond nélkül meg lehetett volna hozni ugyanazt az ítéletet, mégsem tették. Ha ez neked vádaskodás, akkor súlyos fogalmi gondokkal küzdesz.
Tököli: Itt egy kis olvasnivaló.
Sport plussz, tehát nem egy Hajdú-Bihari újság "objektív" véleménye.
"Ezt a meccset nem sikerült elcsalnotok, ti f pó g..ik!
Információink szerint a bíró ezért a kijelentésért állította ki Tököli Attilát a Balaton FC-FTC mérkőzés után, amit 1-2-ről 3-2-re nyert az FTC.
Az ominózus kijelentés levonulás közben, még a pályán hangzott el. Ez esetben nem is tehetett mást Kassai Viktor, a játékvezető, mint amit tett. És nem tehetett mást a fegyelmi bizottság sem, mint amit még pénteken tett: három mérkőzésre eltiltotta Tökölit.
Vitatott esetben az illetékes fegyelmi bizottságok a világon mindenütt mindkét felet beidézik, meghallgatják, szembesítik ami sokszor segít az igazság kiderítésében.
Ami most ebben az újabb Tököli-ügyben azonban nem először! történik a ligában, az szinte felfoghatatlan. Sérti a szabályokat, a törvényeket, a jóizlést, az emberek igazságérzetét.
Sőt.
Immáron egyértelművé teszi: a magyar futball felelős testületében elfogultak.
És akkor még nagyon finoman fogalmaztunk.
Miért mondjuk ezt?
Mert Tököli eltiltásával nem zárult le az ügy.
Kedden, két nappal a mindent eldöntő utolsó forduló, az FTC-Debrecen mérkőzés előtt a fegyelmi bizottság visszaadta Tököli játékjogát.
Indoklása elfogadhatatlan, nevetséges, kínos.
Tököli ha igaz, amit mondott csak magéra vethetett.
A Ferencváros ezek után kérte, hogy a fegyelmi bizottság hallgassa meg Tökölit. Idáig rendben is volt a dolog.
Kérheti, a liga ezt akceptálhatja.
Ám a dolog itt kapott falsot.
A fegyelmi bizottság kedden csak Tökölit hívta be! A bírót nem! Miért nem? Megtehette volna.
Tököli természetesen kijelentette: ő ilyet nem mondott.
A fegyelmi bizottságnak pedig ez elég volt! Gond nélkül elfogadta Tököli cáfolatát! Egyszersmind azt, hogy Kassai Viktor bíró hazudott!
Anélkül, hogy Kassainak megadta volna a szót, hogy szembesítette volna őket, hogy legalább látszatra megpróbált volna utánajárni a történteknek!
Szánalmas színjáték lett az ügyből.
Mert miután Tököli tisztázta magát, azonnal visszaadták a játékjogát, egy abszurd magyarázat kíséretében: Ezek után a kiállítást nem kiállításnak, csak feljelentésnek tekinti a fegyelmi bizottság.
Mire ment ki a játék?
Hát arra, hogy ha nem kiállítás, hanem feljelentés, akkor el lehet halasztani a döntést. Azaz: ha nem kiállítás, Tököli játszhat a mindent eldöntő utolsó fordulóban a Debrecen ellen.
Miért döntött így a liga fegyelmi bizottsága?
A jószándékú feltételezések szerint egyszerűen csak arról van szó: hatott rájuk a Ferencváros felől érkező nyomás, annak ellenére, hogy mindenki tudja: az FTC immár hetedik kiállítása is jogos és egyértelmű volt és szó sincs a Fradi nyomásáról. Csupán arról van szó, hogy a bírók nem engedik, hogy az FTC játékosai a közönséggel a hátuk mögött terrorizálják az ellenfelet, állandó hőbörgéseikkel terrorizálják a bírókat is. A kevésbé jó szándékú feltételezések szerint azonban a fegyelmi bizottság minden eddiginél mélyebbre süllyedt.
Visszaélve helyzetével, elintézte, hogy az FTC leggólképesebb játékosa ott lehessen az utolsó mérkőzésen.
Ha ez egyedi eset lenne, akkor is elborzasztó lenne.
Sajnos nem az.
Tavaly május 10-én Tököli a tévénézők szemeláttára, a lassításból egyértelműen kivehető valóságos ámokfutásba kezdett. Annak ellenére, hogy cáfolhatatlanok voltak a bizonyítékok, csak halogatták, halogatták a döntést.
Így aztán Tököli végigjátszhatta a bajnokságot!
Csak utána kapta meg a jogos büntetését.
Az eset most ismétlődik.
És nemcsak ez teszi egyre egyértelműbbé, kik és miért döntenek a ligában.
Dombi Tibor, az ügyben magát joggal sértettnek érző Debrecen játékosa vetette fel, miután megtudta ezt a mostani döntést: az ő játékostársát, Böőr Zoltán tavaly a Magyar Kupában ugyancsak szövegelésért kiállították, őt is három mérkőzésre eltiltották, ám a Debrecen hiába kért enyhítést. Ott, akkor nem volt mese Böőr nem lehetett ott a Magyar Kupa döntőjében éppen a Ferencváros ellen.
Sokszor vitatkozunk mostanában a Debrecen edzőjével, Szentes Lázárral. Ő a közelmúltban olyasmit mondott: legalább nyolc-tíz ponthátránnyal indulnak a Ferencvárossal szemben.
Sajnos, azt kell mondjuk, az ő kifakadása is valahol érthető volt."
Egy Indexes jómunkásember-fórumozó előbányászta a fegyelmi szabályzatot.
"FEGYELMI SZABÁLYZAT
6.§
Fegyelmi büntetések
(1) A labdarúgó fegyelmi büntetése lehet:
c) a kiállított labdarúgót legalább egy mérkőzéstől (meghatározott számú mérkőzéstől) kell eltiltani, amelyet abban a bajnokságban vagy kupában kell letölteni, amely mérkőzésen a labdarúgót kiállították;
Ez vonatkozik a Tökölire.
Emiatt hagyta ki az Újpest-FTC meccset, az FB rendelkezése szerint is.
VERSENYSZABÁLYZAT
60. §
Sárga- és piros lap
(3) A sárga lapos figyelmeztetések következménye az alábbi:
a) (...)A harmadik sárga lapos figyelmeztetés utáni egy mérkőzéstől való eltiltást abban a bajnokságban vagy kupában kell letölteni, amelyben a labdarúgó a három sárga lapot kapta;
(...)
d) az a labdarúgó, aki a harmadik sárga lapos figyelmeztetést követő automatikus eltiltás ellenére a soron következő mérkőzésen pályára lép, jogosulatlanul játszik;
e) az illetékes Ligától, területi vagy helyi LSZ a bajnokság befejezését követő három napig bezárólag vizsgálhatja, és állapíthatja meg a jogosulatlan játék vétségét;
f) sportszervezet a mérkőzést követő 48 órán belül kérheti az illetékes Ligától, területi vagy helyi LSZ-től a jogosulatlan játék vétségének megállapítását;
g) A jogosulatlan játék miatti szankciót csak arra az első mérkőzésre lehet alkalmazni, amelyen először szerepelt jogosulatlanul a labdarúgó.
Továbbá:
63. §
Jogosulatlan játék
(1) A sportszervezet a felelős azért, hogy a mérkőzésen csak játékjogosultsággal rendelkező játékos szerepelhessen. Fegyelmi eljárást kell indítani az ellen a vezető ellen, akinek felróható, hogy játékjogosultsággal nem rendelkező játékost szerepeltet.
(2) Nem rendelkezik játékjogosultsággal, ezért a mérkőzésen nem szerepelhet az a játékos, aki:
(...)
j) játékjogosultsága fel van függesztve;
k) a játéktól el van tiltva;
64. §
Óvás bajnoki- vagy kupamérkőzés eredménye ellen
e) ha játékos vagy cserejátékos jogosulatlanul szerepelt;
ez után jön a 8. pont alább.
azaz ismét:
(
Amennyiben az illetékes Bizottság az óvásnak helyt ad, a mérkőzés pályán elért eredményét törölni kell, és a 3 bajnoki pontot 3-0 gólkülönbséggel a vétlen csapat javára kell írni.
65.§
Hivatalból történő eljárás jogosulatlan játék esetén
(1) Jogosulatlan játék esetén, amennyiben óvást nem nyújtanak be, az illetékes és hatáskörrel rendelkező LSZ - az elévülési időn belül és legkésőbb a bajnokság befejezése utáni 8. napig - hivatalból jár el. A játékjogosultsággal nem rendelkező labdarúgó sportszervezetének évi összeredményéből azon mérkőzések után, amelyeken a labdarúgó jogosulatlanul szerepelt, a megszerzett bajnoki pontjait, plusz mérkőzésenként egy-egy büntetőpontot kell levonni.
(2) Az (1) alól kivétel a harmadik sárgalapos figyelmeztetést követő automatikus pályára lépési tilalom megsértése
Ebből a k) vonatkozott Tökölire a DVSC, a j) az Újpest meccsen
e) ha játékos vagy cserejátékos jogosulatlanul szerepelt;
Na és itt a(z el)várható döntés:
(
Amennyiben az illetékes Bizottság az óvásnak helyt ad, a mérkőzés pályán elért eredményét törölni kell, és a 3 bajnoki pontot 3-0 gólkülönbséggel a vétlen csapat javára kell írni.
Szerintem ennyi vonatkozik rátok, ez alapján teljesen igaza van a Debrecennek.
Más kérdés, hogy mi ettől nem leszünk előrébb...de az igazság szvsz mindennél fontosabb."
Jegyek: Nem tudom feltűnt-e, de a züllőin a lelátók jó része kongott az ürességtől (a népstadionról inkább nem is beszélek). Azt ne mondd, hogy nem lehetett volna átszervezni az ülésrendet, hogy mégegyszer annyi lokista beférjen. De mindegy, így is csak akkor volt hangotok, mikor valakit szidni kellett. Még ez az 1200 lokista is lealázott titeket szurkolásban, sportszerüségről nem is beszélve.
A meccset magát szándékosan hagytam a végére. Azt kell mondjam, hogy a fradi sokkal jobban játszott nálunk és megérdemelten nyerte meg a meccset, habár a bajnokságot nem is. Bár jellemüket most sem tagadták meg, a szövegelésekkel és a sunyi becsúszásokkal (és még csodálkoztok, hogy miért állítottak ki 9 embert, hát az ilyenekért). És még lehetne sorolni. Bár meg kell hagyni, ünnepelni tudnak a fiuk -> sprint az öltözőbe
A Loki teljesítménye pedig megdöbbentett. Az a csapat, amelyik a PAOK Szalonikinek és a Club Bruges-nek is méltó ellenfele tudott lenni szervezett játékával és kiváló védekezésével, most árnyéka volt önmagának. Ha csak fele olyan jól játszunk, mint akkor, esélyetek sincs. Egész idényben kiegyensúlyozott teljesítményt nyújtottunk és csak a döntő pillanatban buktunk el. Ha a csapatot sikerül nagyjából egyben tartani, jövőre megnyerjük a bajnokságot.
HAJRÁ LOKI!!!!!
