Akkor most melyik a fontosabb a képlátószög vagy a válaszidő? (Természetesen nekem is játékhoz kell a monitor)
Válaszidő:
TFT monitorok - Mire figyeljünk a vásárlásnál?
Csak még néhány dolog:
Képponttávolság: Elvileg az a jó, amelyik minél kisebb. De érdemes megnézni mert pl szövegnél (Word stb.) a kisebb betűknél ez már az olvashatóság kárára mehet. De fordítva, minél kisebb, annál kevésbé recések az élek.
Maximális felbontás: Ez minden LCD monitorméretnél elvileg adott:
15" 1024x768, 17" 1280x1024, 19" többnyire:1280x1024
Színskála: 16,2 millio. Ez az általános
Fényerő: Minél nagyobb annál jobb, nappal világos szobában is jól látszik.
Kontraszt arány: Minél nagyobb annál jobb. Pl az 500:1-hez már igazán jónak mondható.
Képlátószög (H/V): Minél nagyobb annál jobb. Ugyebár a 180/180 lenne az ideális, de a jobb minőségű PVA panelek is 178/178, ami már igazán korrekt. A jelenlegi monitoroknál (függően a benne lévő panalektől) összefüggés van a látószög/színhűség/gyorsasgá között.
A gyors paneleknek kisebb a láthatósági szöge, nem a "legszebb" a kép rajtuk. Ez nem azt jelenti, hogy csúnya, de aki látott már igazán szép képet, az össze tudja vetni.
Jelenlegi paneltípusok:
TN: jelenleg a legjobb késleltetési idejű (12-16 ms, nincs elmosódás), viszont rosszabb látószöggel és színekkel bírnak.
MVA/PVA: nagyon jó színek és látószög, viszont legalább minimális elmosódás van (a neten olvasott tesztek alapján a 20 és 25 ms-os panelek esetében elmosódás észlelhető, de egy idő múlva hozzászoksz és nem lesz zavaró - természetesen játékokról volt azokban a tesztekben szó).
S-IPS: az MVA-hoz hasonlóan jó színek és látószög jellemzi. Mások elmondása alapján nincsen elmosódás sem, vagy nem észlelhető. S talán rossz tulajdonság: ez a legdrágább.
Válaszidő: Értelemszerűen minél kisebb annál jobb
Interface: Milyen jelet tud fogadni. Jó ha van rajta digitális bemenet is (DVI-D), de pl nekem analóggal is tökéletesen ment.
Belső/külső táp: A külső táp miatt kevsébé melegszik, illetve az egyéb zavaró frekik is kivül maradnak.
Fontos lehet még, hogy mennyit fogyaszt (hosszútávon kifizetődő).
VESA: falra szerelhető-e, ha még jobban számít a hely.
Ezen túlmenően fontos lehet, hogy hogy néz ki. Nem mindegy, hogy mit fogsz nézni 3-4-5 évig.
Nekem pl nagyon bejön a Samsung ultravékony kávája, és a minimális vastagsága.
ITT EGY LINK a hibás képpontok garanciájáról.
Képponttávolság: Elvileg az a jó, amelyik minél kisebb. De érdemes megnézni mert pl szövegnél (Word stb.) a kisebb betűknél ez már az olvashatóság kárára mehet. De fordítva, minél kisebb, annál kevésbé recések az élek.
Maximális felbontás: Ez minden LCD monitorméretnél elvileg adott:
15" 1024x768, 17" 1280x1024, 19" többnyire:1280x1024
Színskála: 16,2 millio. Ez az általános
Fényerő: Minél nagyobb annál jobb, nappal világos szobában is jól látszik.
Kontraszt arány: Minél nagyobb annál jobb. Pl az 500:1-hez már igazán jónak mondható.
Képlátószög (H/V): Minél nagyobb annál jobb. Ugyebár a 180/180 lenne az ideális, de a jobb minőségű PVA panelek is 178/178, ami már igazán korrekt. A jelenlegi monitoroknál (függően a benne lévő panalektől) összefüggés van a látószög/színhűség/gyorsasgá között.
A gyors paneleknek kisebb a láthatósági szöge, nem a "legszebb" a kép rajtuk. Ez nem azt jelenti, hogy csúnya, de aki látott már igazán szép képet, az össze tudja vetni.
Jelenlegi paneltípusok:
TN: jelenleg a legjobb késleltetési idejű (12-16 ms, nincs elmosódás), viszont rosszabb látószöggel és színekkel bírnak.
MVA/PVA: nagyon jó színek és látószög, viszont legalább minimális elmosódás van (a neten olvasott tesztek alapján a 20 és 25 ms-os panelek esetében elmosódás észlelhető, de egy idő múlva hozzászoksz és nem lesz zavaró - természetesen játékokról volt azokban a tesztekben szó).
S-IPS: az MVA-hoz hasonlóan jó színek és látószög jellemzi. Mások elmondása alapján nincsen elmosódás sem, vagy nem észlelhető. S talán rossz tulajdonság: ez a legdrágább.
Válaszidő: Értelemszerűen minél kisebb annál jobb
Interface: Milyen jelet tud fogadni. Jó ha van rajta digitális bemenet is (DVI-D), de pl nekem analóggal is tökéletesen ment.
Belső/külső táp: A külső táp miatt kevsébé melegszik, illetve az egyéb zavaró frekik is kivül maradnak.
Fontos lehet még, hogy mennyit fogyaszt (hosszútávon kifizetődő).
VESA: falra szerelhető-e, ha még jobban számít a hely.
Ezen túlmenően fontos lehet, hogy hogy néz ki. Nem mindegy, hogy mit fogsz nézni 3-4-5 évig.
Nekem pl nagyon bejön a Samsung ultravékony kávája, és a minimális vastagsága.
ITT EGY LINK a hibás képpontok garanciájáról.
GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W
Legnépszerűbb cikkek
- 1. A Black Flag Resynced csak az első fecske volt? A Ubisoft a jelek szerint hamarosan jelentkezik a Ghost Recon Wildlands Definitive Editionnel
- 2. Jön egy új kukacos játék, de ebben nem lőni fogjuk egymást – készül a Worming from Home
- 3. A BlackMill Games évek óta szállítja a remek első világháborús online shootereket, a következő a Gallipoli lesz augusztusban
- 4. DOOM: The Dark Ages – Revelations DLC teszt – Elfáradt a Slayer?
- 5. Hoztunk két izgalmas fejlesztői videónaplót a készülő 1666: Amsterdamról
Legfrissebb fórumtémák
- 17:13
- Hihetetlen hírek a nagyvilágból [4631]
- 14:24
- Asylum - irány az elmegyógyintézet (Hírek) [5]
- 11:59
- Corsair Cove teszt – Yo-ho-ho, kalóznak lenni jó-jó-jó! [hozzászólások] [2]
- 11:48
- Szét*** az ideg [5512]
- 10:32
- boldog születésnapot nekem!:) [4023]
- 10:29
- Mit játszottál végig legutóbb? Értékeld! [1614]
- 11:46
- Warhammer 40,000: Rogue Trader [82]
- 11:23
- Grim Dawn [110]
- 09:25
- A BlackMill Games évek óta szállítja a remek első világháborús online shootereket, a következő a Gallipoli lesz augusztusban [hozzászólások] [2]
- 12:50
- Hoztunk két izgalmas fejlesztői videónaplót a készülő 1666: Amsterdamról [hozzászólások] [4]