a tökéletes játék

Aham, értelek. Szal akkor le7, hogy a játékélmény TÖKÉLETES, de maga a játék nem TÖKÉLETES. Igy gondoltad?

Ezek a játék részei, ezek a fejlesztés negatívumai, nem a játéké. A játék lehet, hogy nem tökéletes fejlesztés, de TÖKÉLETES JÁTÉK. Érted mit akarok mondani? Egy dolog a fejlesztés, és egy dolog a játék maga.

Az Unreal szinte hibátlan fejlesztésű játék volt, mégis többet játszottunk a Half-Life-fal, mert az a tökéletes játék, ha mint játék nézzük. Pont ebben téved sok cikkíró, azért húzza le vagy fel a játékot, mert milyen a megvalósítása, pedig csak az számít, hogy milyen játszani vele, pl. kit érdekel, ha Max belelóg a falba, ha tök jó játszani vele?

"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.

Engem 1es hangeffektek zavarnak + a sprite-ok a 3D-s környezetben. Ugye hogy nem tökéletes?

és mérnem tökéletes? mondj olyan hibát, ami zavar a játékban!

"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.

A GTA qrva jó game, de azért nem tökéletes.

A megvalósításában sok tökéletes játék van. Ilyen volt idejében a Quake, az Unreal és a Half-Life, ezeket tuningolták, finomították, de módosítani nem tudták, mert tökéletesek voltak.

Szeritnem igenis lesznek, sőt már vannak tökéletes játékok, csak a játékélmény szemszögéből kell nézni, nem onnan, hogy átlóg e az ember a falon.

A GTA azért a tökéletes játék, mert megvalósítottak egy élő várost, amiben kötöttségek vannak, rendőrség, tűzoltóság, de mégis hatalmas szabadság, lehet bármit tenni, amit akarsz, s nem hibája a játéknak pl. a grafikája. Ez a gyengesége, nem hibája. A hiba alatt szerintem programhibát kell érteni, nem szépség- vagy megvalósítási hibát, mert lehet, hogy amit mi hibának nézünk vagy nem értjük, vagy a fejlesztők szándékosan csinálták.

"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.