Neked melyik tank tetszik a legjobban?

Ebben teljesen igazad van! csakhogy itt most nem az a kérdés, hogy lapos lett volna, hanem az, hogy NEM VOLT lapos és emiatt arányosabb (ergo szebb) volt a régi tank, mint a mai...

Üdv!

Jól van na! Nem azt mondtam hogy annyira hasonlít hogy ugyanolyan a méretei, hanem ha hunyorítasz, vodkával és akkor összehasonlítod akkor már látod hogy hasonlít.
Na azé volt olyan magas a tigris/királytigris, mert az akkori gyártási technológia ennyit tudott kicsikarni magából, a németeknek inkább a páncél számított a vége felé. Hidd el nekem ha tudtak volna nagy páncélzattal ellátott lapos harckocsit akkor csak olyan lett volna a páncéloshadosztályokban az már egyszer hótziher

Minden ellenállás hasztalan! 8-)

Kedves Aruns! Mint mindig most is vitatkoznék: szerinmtem a mai tankok baromira nem szépek. Modernek, meg állat-király legyőzhetetlenek, de csúnyák. Nézd meg az Abrams-ot: egy lapos, baromira elnyújtott svábborgár... Egy II. világháborós Pumában több kecsesség van, mint egy mai tankban. Sokkal aranyosabbak voltak és volt rajtuk egy csomó kis bizbasz, amtől igenis szebbek, mint a maiak, amik mind állatira laposak. És szerintem - Kolin - nem igaz, hogy a Leopard hasonlit a Királytigrisre! A Leopard is lapos, a Tigriseknek meg volt függőlegesen is méretük! Persze ha szavaznom kellene egy Abrams és a Leopard között, akkor a Leopárd sokkal szebb, de ha egy Királytigrishez hasonlítom a Leopardot, akkor a Tigris a szebb... De ha a Királytigrist hasonlítjuk a Jagdpanherhez...