28 éve Veletek – 1998– PC Dome / 2012– PlayDome

Ryan Közlegény megmentése



Írd ide hozzászólásod:

Lt. Ronald C. Speirs
Lt. Ronald C. Speirs [1021]
Köszi Gilette, legalább nem kell leirnom mégegyszer!
M16 meg tényleg szar fegyver volt, legalábbis az AK-nál, hisz nedves időben szart sem ért!
Sokan a Vietnámi őserdőkben azért nem tudtak lőni vele, mert benedvesedett a puskacső, és eldugaszolta a fegyvert! Lol!
Ezért kellett kottont húzni rá, hogy ne legyen vizes!

Bombázást akkor sem tartottam volna jóötletnek, hisz tényleg fel voltak igy készülve a németek, legalábbis este, hisz ha belegondolunk jó kis céllövölde volt júni 6-án, hajnalban, csak agyaggalambok helyett, a C-47-esek szivták meg!
A luftvaffe meg tényleg megritkult, de nem azért voltak légifölényben az amcsik, csak visszavonták őket a nyugati frontról! És mikor vissza telepithették volna őket, addigra már késő volt!
Habár ha belegondolok az a két darab gép is irtott egy keveset a parton! Pedig csak ketten voltak, a szövetségesek pedig semmit sem tudtak tenni ellene, pedig övék volt a légtér!
Ez is azt bizonyitja, hogyha elkezdtek volna lövöldözni, meg bombázni a partraszállással egyidőben, saját emberkéik is szivtak volna!

Ronald "Bloody" Speirs

Gillette
Gillette [9789]
hogy hoztad össze az M16-ot AK-t az MG42-vel?nem ugyanz a kategória te

Csupán párhuzamot vont az mg42, az ak meg az m16 között, hogy nem feltétlenűl az idő számít. Tehát ha egy fegyver jó akkor hosszú évtizedekig is szolgálatban maradhat.
Bár én az m16-ot nem tartom jó fegyvernek. Főleg szélsőséges körülmények között nagy a volt a hibafaktor.

"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)

FOxygene
FOxygene [3275]
Maga az Omaha rész nem annyira sziklás a tőle nyugatra lévő "Point du hoc" magaslatnál ott kezdődnek az igazi 90 fokos sziklák,az Omaha inkább olyan füves földes gazos bokros de igen meredek meg szikla is van de nem az a kimondott 90fokos csakszikla.

Speirs:
hogy hoztad össze az M16-ot AK-t az MG42-vel?nem ugyanz a kategória te

Én nemértem miért nem tudták agyonbombázni a támadással szinkronban a partvonalat,közel van Angliához annyi vadász kísérőt kaptak volna a bombázók amennyit akarnak,még az öreg konstrukciók is elérnek odáig,secc perc alatt meglett volna,Németeknek nem is volt komoly légiereje a környéken nem?44re fölény volt már "légügyileg" is?bakke annyit olvastam erről(pl Galland könyvében) de nememlékszem.

Egyszerűen nemértem.Rommá lehetett volna lukasztani az egész partot.

"A könnyebbik út mindíg el van aknásítva"

Vissza

Fórumszabályzat