Ezekre az apró kis intonációs hibákra nem tértem ki... A lényeg, hogy máig használják a különböző válfajait!
Az AK-47 meg tényleg igénytelen, de hát, minnél egyszerűbb egy fegyver, annál tartóssabb, és szivósabb! Mint a lada!
Ronald "Bloody" Speirs
M-16-okkal még az is baj volt, hogy az első jó pár garnitúrához nem adtak ki tisztitó felszerelést, így használat közben elég rendesen eltömődött a lőpormaradványtól is és nagyon gyakran beragadt. + a lőszerek is szarok voltak és az M16ok tárait, ha maxig feltötötték, gyakran nem működött rendesen a "golyóadagolás", így a tárakba, mondjuk ha 20 golyó ment, akkor belerakatk úgy 18-at, hogy működjön.
Az AK meg ugye egy rohadt igénytelen fegyver, nagy tűzerővel és 7.62-es golyókkal. Ez a legnagyobb előnye...